Re: [新聞] 台灣首例!台大機械系考題違性平遭罰3萬消失
我覺得這罰得有點糟糕
舉最近的愛滋學生了
有提到分數及不及格 退學的問題
舉大法官382 684來看 以大學自治來看分數不及格 可以退學阿
但是從比例原則和侵害的學生受教育權利 這是不能退學阿
出題老師認為 以大學自治的角度 出題可以退學
所以主張比例原則和侵害學生 受教育權利 不能退學
就能說你歧視分數不及格?
大法官可是有好幾條 也有說過 (我用白話講 內容忘的差不多)
要尊重考試評分的學術專業 考試評分 就算行政法院等都不能以自己的意見
代替考試評分委員
所以主張比例原則和侵害學生去控告出題老師 本身就違法了
因為你們用自己的意見去干涉了
類推適用
說這個機械性老師 違反性別工作平等原則
也本身就違法了
因為你們以自己的意見代替考試委員的學術專業...
且你告訴我 哪一條法律 有寫 婚姻由一男一女組成是錯的?
民法可沒提
※ 引述《a2379928 ()》之銘言:
: 台灣首例!台大機械系考題違性平遭罰3萬
: Yahoo奇摩(即使新聞) 31分鐘以前
: 今年3月台灣大學機械系甄選筆試題目,提及「家庭是由一男一女組成」,遭檢舉違反性
: 別平等。教育部性平會開會後,決定裁罰台大新台幣3萬元,寫下台灣首例。
: 台大機械系今年3月舉行個人申請第二階段甄試,筆試題目中提到,生存的自然中有許多
: 自然的律,例如家庭是由一男一女、一夫一妻組成,這是社會與家庭的律,而「工程師的
: 工程創新不能違反自然的律」,要求考生以「工程師的社會責任」為題,闡述一件工程師
: 應盡的社會責任,以及此社會責任依據的律。
: 教育部學生事務及特殊教育司副司長顏寶月今天表示,由於有學生檢舉,教育部依規定召
: 開性平會,並派出專家學者組成小組到台大調查,認定在命題上確有違反性別平等的疑慮
: ,且會影響學生作答的方向。
: 顏寶月表示,依照「性別平等教育法」第13條規定,學校招生不得有性別、性別特質、性
: 別認同或性傾向的差別待遇。性平委員認為,國際趨勢婚姻不是只有一男一女、一夫一妻
: ,也有多元成家例子的存在,必須從多元性別的角度,觀看家庭的組成議題。
: 顏寶月表示,依法可裁罰台大1至10萬元,但考量是初犯,部分委員主張罰1萬元,但校園
: 防治小組代表認為,台大作為指標性學校,更應小心謹慎,主張加重罰3萬元。
: 最後性平會經過投票,達成裁罰3萬元的決議,但台大仍可提出申訴。
: http://goo.gl/A2ll5H
: ----------------------------------
: 出題老師一定不知道肛肛也能組成家庭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.74.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472081923.A.D6B.html
※ 編輯: DrunkKidd (114.41.74.17), 08/25/2016 07:40:19
噓
08/25 07:45, , 1F
08/25 07:45, 1F
→
08/25 07:46, , 2F
08/25 07:46, 2F
→
08/25 07:47, , 3F
08/25 07:47, 3F
→
08/25 07:47, , 4F
08/25 07:47, 4F
→
08/25 07:47, , 5F
08/25 07:47, 5F
→
08/25 07:47, , 6F
08/25 07:47, 6F
→
08/25 07:47, , 7F
08/25 07:47, 7F
→
08/25 07:48, , 8F
08/25 07:48, 8F
→
08/25 07:48, , 9F
08/25 07:48, 9F
→
08/25 07:48, , 10F
08/25 07:48, 10F
→
08/25 07:49, , 11F
08/25 07:49, 11F
→
08/25 07:49, , 12F
08/25 07:49, 12F
→
08/25 07:49, , 13F
08/25 07:49, 13F
→
08/25 07:50, , 14F
08/25 07:50, 14F
→
08/25 07:50, , 15F
08/25 07:50, 15F
→
08/25 07:51, , 16F
08/25 07:51, 16F
→
08/25 07:51, , 17F
08/25 07:51, 17F
→
08/25 07:51, , 18F
08/25 07:51, 18F
→
08/25 07:52, , 19F
08/25 07:52, 19F
→
08/25 07:52, , 20F
08/25 07:52, 20F
→
08/25 07:53, , 21F
08/25 07:53, 21F
→
08/25 07:53, , 22F
08/25 07:53, 22F
→
08/25 07:54, , 23F
08/25 07:54, 23F
→
08/25 07:54, , 24F
08/25 07:54, 24F
→
08/25 07:55, , 25F
08/25 07:55, 25F
→
08/25 07:58, , 26F
08/25 07:58, 26F
→
08/25 07:58, , 27F
08/25 07:58, 27F
→
08/25 07:59, , 28F
08/25 07:59, 28F
→
08/25 08:00, , 29F
08/25 08:00, 29F
→
08/25 08:00, , 30F
08/25 08:00, 30F
噓
08/25 08:16, , 31F
08/25 08:16, 31F
→
08/25 08:38, , 32F
08/25 08:38, 32F
→
08/25 08:41, , 33F
08/25 08:41, 33F
→
08/25 08:41, , 34F
08/25 08:41, 34F
→
08/25 08:41, , 35F
08/25 08:41, 35F
→
08/25 08:44, , 36F
08/25 08:44, 36F
→
08/25 08:54, , 37F
08/25 08:54, 37F
→
08/25 08:55, , 38F
08/25 08:55, 38F
→
08/25 08:55, , 39F
08/25 08:55, 39F
→
08/25 09:16, , 40F
08/25 09:16, 40F
→
08/25 09:17, , 41F
08/25 09:17, 41F
→
08/25 09:39, , 42F
08/25 09:39, 42F
噓
08/25 11:51, , 43F
08/25 11:51, 43F
→
08/25 12:36, , 44F
08/25 12:36, 44F
→
08/25 13:52, , 45F
08/25 13:52, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):