Re: [新聞] 18%取消？「要他們當乞丐嗎」消失

看板Gossiping作者HAIWEI時間9年前 (2016/08/24 17:29)推噓16(16推 0噓 15→)

留言31則, 19人參與討論串11/14 (看更多)

http://blog.lester850.info/archives/2007/01/03/428/ 人家已經幫你表格做好了其中的附件網址如下 http://blog.lester850.info/files/200701/006-940321.doc 年度起薪平均薪資教師公務員其他行業工業服務業 1981 8570 7970 *7316 9922 12198 1982 >9635 9585 8559 10780 12812 1983 10235 9585 9234 11501 13339 1984 10885 9585 9132 12565 15123 1985 11805 10425 9354 13122 15718 1986 13605 12250 9913 14272 16870 1987 >13605 12250 10786 15590 18332 1988 15090 13635 *11511 17309 20437 1989 16500 14980 13566 19958 23425 1990 19520 17970 15970 22733 26740 我不知道你說的其他行業比公務員多幾倍的依據在哪？ ※ 引述《ycnsm (涼ㄟ)》之銘言： : 天地良心，合先敘明我認識的人沒有人領18%，不過我覺得這個事件其實頗有爭議，當初 : 民國70幾年公務人員薪水，隨便一個瓦斯工或綁藤椅的薪水都是公務人員「好幾倍」，政 : 府為了留住人才才祭出18%，仍然沒有人要做，因為當初外面不管做什麼都很賺，有一部 : 份人留下來了，如今因為國家財政困難，要犧牲這一群人，我覺得不是你我能夠評論的， : 或許18%現在看起來很多，那當初為何一堆人，不願意當不用考試的公務人員？(早期公務 : 人員隨便就可以進去) : 就如同很多人說當志願役很爽，爽領退休俸，為什麼到目前仍募兵困難？隨便都可以進去 : 當兵，你覺得他爽，你可以進去當? : 公務人員目前很難考，工作內容與壓力跟民營已經相近，很多都是領不到加班費的義工， : 尤以基層的更是可憐(有認識新進的公務人員的說法)，不外乎，當然也有輕鬆的缺，就如 : 同私人公司行號，也有爽缺，問題是那個位置不是每個人都坐得到或坐得起，軍公教不應 : 該是原罪，就因為是軍公教，就絕對不可以爽。 : 可以改制，但不能依現在媒體的走向，完全砍頭，因為台灣媒體已經扭曲部份人 : 民的想法，而後群起效應，大家想要爭取到齊頭式平等，這是國家即將滅亡的趨勢。 : 我們應該從自身競爭力提升做起，而不是看到誰薪水高就要把他拉下來，就算把軍公教都 : 拉下來，我相信，財政會依然困難，因為這根本不是主要原因。 : 有感而發，我在這裡發表的言論，應該會沉淪在眾多抨擊軍公教言論大海之中，不求什麼 : ，求天佑台灣，台灣人民要爭氣，而不是被大財團、高官、媒體操弄，製造族群對立，台 : 灣加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.102.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472030946.A.3A2.html

推

urdie

08/24 17:32, , 1^F

08/24 17:32, 1^F

→

preisner

08/24 17:32, , 2^F

08/24 17:32, 2^F

推

yangch

08/24 17:34, , 3^F

08/24 17:34, 3^F