Re: [問卦] 中國朋友看到臺灣的暢銷書排行非常驚訝!消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/24 14:45), 9年前編輯推噓18(21推 3噓 59→)
留言83則, 23人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
先說結論，八卦板不ey 推文一堆在嘴，那我就要問喇 你上次看書是什麼時候？看什麼書？ 哲學你說太虛無、心理你說太偽科學、科普你又嫌不夠深入 挖賽那你還看什麼書？蘋果還是商周呵呵？ 看到有人在嘴被討厭的勇氣我又笑了 不喜歡這種超譯本，又有多少人願意去看看阿德勒自己寫的書？ 我看連阿德勒是誰都不知道吧呵呵 超譯尼采為什麼會紅？因為他媽的就是讀者素質太差了 垃圾書為什麼佔據排行榜？ 因為他媽的就是讀者根本分不出來什麼叫做好書、什麼叫做垃圾 這個狀況，跟台灣媒體和觀眾的關係不只有８７分像了 當腥羶色點閱率屢屢突破國際要聞的時候 當國際要聞超過五百字、兩分鐘就沒人要看的時候 你敢嘴媒體沒素養？ 再說一次 八卦板不ey -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.241.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472021145.A.03F.html
→
08/24 14:46, , 1F
沒辦法啊 讀中文的升學就GG 讀英文的 ABC來你還是GG 兼顧?
08/24 14:46, 1F
哇，時間這麼寶貴哦 但是我怎麼覺得升學狀況越好的人多半閱讀習慣越好R
→
08/24 14:47, , 2F
這麼優秀的 沒有這麼多啦 那一般人該怎麼玩呢?
08/24 14:47, 2F
噓
08/24 14:47, , 3F
八卦板不講八卦是哪裡有毛病?
08/24 14:47, 3F
幹嘛，八卦不是跟你說了 垃圾書為什麼多，就是讀者也蠻垃圾的
→
08/24 14:50, , 4F
這裡就講垃圾話專門的 搞什麼文青
08/24 14:50, 4F
我覺得你一定有誤會，看書＝文青？？ 看書是為了有素材可以做批判思考，是為了學習好的思想 沒這些當作後盾，鄉民最推崇的理性邏輯就會跟屎一樣
推
08/24 14:52, , 5F
讀個書就被嘴文青，好意思說人家暢銷書怎樣
08/24 14:52, 5F
→
08/24 14:53, , 6F
真正的文青才不會怕被嘴拉 假文青才會
08/24 14:53, 6F
→
08/24 14:54, , 7F
真的有心欣賞作品的大多有自己想法
08/24 14:54, 7F
→
08/24 14:56, , 8F
你又知道別人都不看書了
08/24 14:56, 8F
水哦，和大家分享一下你最近看了什麼好書R
推
08/24 14:56, , 9F
但重點在看書這件事原本就是生活而非當不當文青吧
08/24 14:56, 9F
→
08/24 14:58, , 10F
我幾乎每個月都看兩三本書 但都是推理和文學小說
08/24 14:58, 10F
噓
08/24 14:58, , 11F
你是不是書賣不掉在悲憤啊? 這也能嘴八掛板
08/24 14:58, 11F
我沒那麼厲害，只是讀比較多書的大學生而已 怕人嘴？看看推文素質，我還不嘴一下 ※ 編輯: grimmq427532 (123.241.241.9), 08/24/2016 14:59:25
→
08/24 14:58, , 12F
我不看財經哲學勵志等類的書籍 因為我看不懂
08/24 14:58, 12F
→
08/24 15:01, , 13F
好嘛 那你說說看什麼叫做垃圾書
08/24 15:01, 13F
→
08/24 15:02, , 14F
想必你分得出來?
08/24 15:02, 14F
→
08/24 15:03, , 15F
原來只是大學生丫 想說水準怎麼這樣 理解了
08/24 15:03, 15F
噓
08/24 15:06, , 16F
看來也不怎麼樣 同類才能當對手
08/24 15:06, 16F
推
08/24 15:06, , 17F
樓上只是在找攻擊的點踩下去以獲得支戰場優越感而已
08/24 15:06, 17F
→
08/24 15:06, , 18F
抱歉，樓樓上，阿德勒的說法
08/24 15:06, 18F
→
08/24 15:07, , 19F
需要支戰場的優越感就是因為需要虛榮心來度日
08/24 15:07, 19F
→
08/24 15:07, , 20F
簡單講你論述的內容和八掛板沒屁毛關係丫
08/24 15:07, 20F
→
08/24 15:08, , 21F
這種論述講一堆不同群人再下不相干結論的屁書 坊間一堆啦
08/24 15:08, 21F
以八卦板推文推斷其的閱讀習慣，再去推斷閱聽人普遍的閱讀狀況，這就是關係 不信？來，談談看你的閱讀習慣吧，你上次讀書是？喜愛什麼書讀什麼書？ 對什麼書有什麼心得？簡短就好。
推
08/24 15:10, , 22F
你舉看看啊記得書名出版社都要舉對別不舉喔
08/24 15:10, 22F
→
08/24 15:18, , 23F
我一直在看。《家變》看了快七個月，仍努力慢讀中。
08/24 15:18, 23F
這本書我不認識，作者也是；推文即是有緣，會找來看，感謝
推
08/24 15:20, , 24F
八卦板就是你說的那些人的組成啊 何必大驚小怪
08/24 15:20, 24F
原PO那篇下面的推文根本慘
推
08/24 15:22, , 25F
《超譯尼采》真的超垃圾…
08/24 15:22, 25F
→
08/24 15:22, , 26F
賽斯書丫 你懂嗎? 既然你能讀阿德勒 可能能看懂一點
08/24 15:22, 26F
→
08/24 15:23, , 27F
寫一篇500字的簡短心得給我就好
08/24 15:23, 27F
哇賽，既然你在看，應該是你分享給大家吧
推
08/24 15:24, , 28F
最近看的是火花 竟然快三個月了><
08/24 15:24, 28F
→
08/24 15:25, , 29F
上個禮拜才在重讀商務出的伍光建版三劍客
08/24 15:25, 29F
→
08/24 15:26, , 30F
然後從獨立書店買了彼得兔精裝合訂本跟兩本繪本...
08/24 15:26, 30F
→
08/24 15:26, , 31F
你看不懂喔 那就不要拿個阿德勒就自以為是的嘴八掛板啦
08/24 15:26, 31F
推
08/24 15:26, , 32F
《家變》是王文興的代表作，台灣現代主義小說的經典；但
08/24 15:26, 32F
→
08/24 15:26, , 33F
我看不下（大部份的）現代主義小說… @@
08/24 15:26, 33F
我也幾乎沒印象我看過什麼現代小說，倒是高中的時候真的很多人翻龍太后的… 既然釣到一些愛書人，也推一下，我比較喜歡科普和哲學 最近朱利安巴吉尼Julian Baggini的《想要被吃掉的豬》、《我們為什麼要活著》 我都頗喜歡
→
08/24 15:28, , 34F
郭松棻的作品喜歡他的用字句法，但是象徵隱喻看不懂呀
08/24 15:28, 34F
→
08/24 15:33, , 35F
回應某p 你去看那種講小故事後面在加個結論的那類書
08/24 15:33, 35F
推
08/24 15:33, , 36F
你的一堆提個書名就不舉啦？我還在等你舉耶
08/24 15:33, 36F
這麼有興趣，好，舉個 很久以前看過《上帝擲骰子嗎》、《時間簡史》、《大設計》都算是我科普啟蒙 小說《阿特拉斯》、《最後理論》我也喜歡 推理小說很喜歡克莉絲蒂，《無人生還》、《東方》、《尼羅河》、《ABC》 都很經典，必看 一些算是科普應用的，《記憶力大革命》、《理性賭局》等，不出名但都不錯 賽局也有看過，但書名也不太記得了，而且好像還看了兩本，因為當時修賽局論 《異數》我覺得不是很好看，也沒很實用，不過還是看了 《我跟自己拼了》也看過，已經不記得多少了，所以也覺得還好 因為看過《鋼鐵槍砲細菌》，好像後來也看過一本否定簡單地理決定論的書 但書名暫時忘了 我有印象的大概這些吧，應該是從去年暑假算起 R抱歉，我以為在跟我說，不過我還是舉了，就把他舉個大概吧
→
08/24 15:33, , 37F
就是我講的那樣 我是不記垃圾書的書名啦 你可以自己觀察
08/24 15:33, 37F
→
08/24 15:34, , 38F
不然換個名字啊你說說看巴謝拉的空間詩學在幹嘛
08/24 15:34, 38F
→
08/24 15:35, , 39F
這也是很多勵志書愛用的技巧 科科
08/24 15:35, 39F
→
08/24 15:36, , 40F
剛好這篇就是講一堆 再下個不相干的結論 科
08/24 15:36, 40F
→
08/24 15:37, , 41F
說說看波特萊爾的主題在哪，還是你要提蘇珊桑塔格
08/24 15:37, 41F
→
08/24 15:38, , 42F
還是不舉兄你真的只有一張嘴？
08/24 15:38, 42F
→
08/24 15:39, , 43F
我不理解你在悲憤什麼啦 我對這篇回應你跳出來在那邊high
08/24 15:39, 43F
推
08/24 15:40, , 44F
昨天，人類大歷史
08/24 15:40, 44F
推
08/24 15:41, , 45F
我酸你酸得很爽，不悲憤
08/24 15:41, 45F
→
08/24 15:42, , 46F
喔 被你酸是不會有感覺的啦 只是覺得很莫名奇妙啦
08/24 15:42, 46F
→
08/24 15:43, , 47F
倒是一直很好奇愛酸八掛板水準又待八掛板的是哪種人 才特
08/24 15:43, 47F
推
08/24 15:43, , 48F
那繼續啊，等你的料喔
08/24 15:43, 48F
→
08/24 15:43, , 49F
地回了這篇 對你倒是沒什麼興趣
08/24 15:43, 49F
→
08/24 15:43, , 50F
我不酸八卦版水準，我酸你，謝謝
08/24 15:43, 50F
→
08/24 15:44, , 51F
我就說我是在回覆這篇啦 你自己一直跳出來嘴 -.-有夠莫名
08/24 15:44, 51F
推
08/24 15:44, , 52F
郭松棻我也看不太懂，但至少他文字簡約清澈吸引我，王文
08/24 15:44, 52F
→
08/24 15:45, , 53F
興光是用字我就啃不下去了（舞鶴也有點），沒有那程度我
08/24 15:45, 53F
→
08/24 15:45, , 54F
就認輸棄讀… QQ
08/24 15:45, 54F
我也是，不知道是不是因為我太沒文學素養，我也多半是不能理解用字棄當代小說的
→
08/24 15:45, , 55F
該不會你也是大學生吧? 被戳到後悲憤了
08/24 15:45, 55F
→
08/24 15:47, , 56F
文組學店嗎?
08/24 15:47, 56F
→
08/24 15:49, , 57F
文組自以為讀了一些書就很高尚我能理解啦 但並不表示坊間
08/24 15:49, 57F
→
08/24 15:49, , 58F
就沒有垃圾書丫
08/24 15:49, 58F
→
08/24 15:50, , 59F
所以你要酸什麼我是看不懂啦 呵
08/24 15:50, 59F
→
08/24 15:50, , 60F
我是說某p啦
08/24 15:50, 60F
→
08/24 15:52, , 61F
我都看日本推理小說 常去誠品看
08/24 15:52, 61F
現在都開架式，有些小說不買直接去書店看好書也很賺
→
08/24 15:52, , 62F
我對為何愛數落八掛板就又待八掛板和某p為何亂入的原因有
08/24 15:52, 62F
推
08/24 15:52, , 63F
我最近是在看蔡瀾跟安東尼波登的書，還有蔣渭水傳
08/24 15:52, 63F
→
08/24 15:53, , 64F
興趣而以 她不講我就猜囉
08/24 15:53, 64F
※ 編輯: grimmq427532 (123.241.241.9), 08/24/2016 15:55:28
→
08/24 15:55, , 65F
猜中了嗎? 不敢講話了?
08/24 15:55, 65F
→
08/24 15:57, , 66F
唉 文組的都這樣嗎? 心玻璃做的?
08/24 15:57, 66F
推
08/24 15:57, , 67F
為什麼狗是寵物 豬是食物 這本也不錯 原po可以參考看
08/24 15:57, 67F
→
08/24 15:57, , 68F
看
08/24 15:57, 68F
→
08/24 16:07, , 69F
查一下某p從事出版業丫 原來是被我說書賣不掉那句激到了
08/24 16:07, 69F
→
08/24 16:08, , 70F
加油某p 下一個九把刀搞不好就是你丫
08/24 16:08, 70F
→
08/24 16:14, , 71F
某p你還跟老爸借錢過活太慘了 我不酸你了 祝你書將來大賣
08/24 16:14, 71F
推
08/24 16:55, , 72F
不看書嘴最凶 低能不意外
08/24 16:55, 72F
推
08/24 17:08, , 73F
原PO看的那本否定地理決定論的可能是國家為什麼會失敗或
08/24 17:08, 73F
→
08/24 17:09, , 74F
寰宇主義與自由地理。
08/24 17:09, 74F
推
08/24 17:27, , 75F
順便回一下原PO的問題，上次看書是昨天，看的是【根源篇
08/24 17:27, 75F
→
08/24 17:28, , 76F
】永恒的巨流了。
08/24 17:28, 76F
推
08/24 17:32, , 77F
台灣閱讀人口不行
08/24 17:32, 77F
推
08/24 17:34, , 78F
眾人皆醉我獨醒 = 中二病
08/24 17:34, 78F
→
08/24 18:46, , 79F
最近看的是如果有妹妹就好了第四集，還有相樂總的新
08/24 18:46, 79F
→
08/24 18:46, , 80F
作這樣的世界毀掉算了，為了新番動畫Qualidea·Code
08/24 18:46, 80F
→
08/24 18:46, , 81F
所以先了解一下世界觀
08/24 18:46, 81F
推
08/24 19:54, , 82F
國家為什麼會失敗是反地理（完全）決定論的，所以我當初看
08/24 19:54, 82F
→
08/24 19:54, , 83F
完國家接著看槍砲有點茫然XD
08/24 19:54, 83F
‣ 更多 grimmq427532 的文章
文章代碼(AID): #1NlKAP0_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 grimmq427532 的文章
文章代碼(AID): #1NlKAP0_ (Gossiping)