[新聞] 林全拍板！ 六輕旁許厝分校「遷校」 家長大怒消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/24 14:33), 編輯推噓7(25推 18噓 93→)
留言136則, 45人參與, 最新討論串1/1
林全拍板！ 六輕旁許厝分校「遷校」 家長大怒 行政院長林全確認「六輕石化工業區對附近學童健康」有影響、面臨高風險暴露的危害，考量學童健康，已請教育部協調雲林縣政府進行溝通，提出橋頭國小許厝分校學生安置計畫，並在開學前，完成許厝分校遷校。 行政院發言人童振源表示，衛福部針對國家衛生研究院的研究成果，提前召開專家審查會議，確認六輕石化工業區將危害學生健康，政府決定將許厝分校遷校至豐榮國小。教育部八月五日核定八十七萬二千元，由豐榮國小辦理教室環境改善及增購教學設施，十八日發包，規畫廿九日開學前能完成。 童振源說，教育部將積極協助雲林縣教育處遷校工作，後續的汙染源調查、環境監測、進一步關於敏感性族群的健康風險及流行病學研究，各相關部會也要積極推動。 許厝的家長們聽到遷校已定案，大感不滿，抱怨「沒溝通就決定，還有什麼好談的」、「三年遷校三次誰受得了！」家長表明雖尊重中央決策，也了解縣的無奈，但開學日他們還是照樣會把孩子就近送到許厝新校區，「各做各的吧！」 雲林縣政府將依政院指示如期遷校，並以專車免費接駁及全額補助午餐費用。縣長李進勇表示，會將確保學童健康及受教權擺第一，仍會持續和家長溝通。新學期即便家長不願遷到豐榮國小，縣府也不會再派老師到許厝分校。 台塑六輕管理部副總經理陳文仰說，多年來六輕和環保局嚴格監測，全都在標準指數中，況且硫代二乙酸可能造成的汙染源很多，六輕廠房均是密閉，不能因許厝分校靠近六輕，就把汙染源推給六輕。 長期關心六輕汙染問題的亞洲大學副教授林家安認為，孩子有急迫性危險，緊急安置確有必要，但處理六輕汙染是要反過來看，如果汙染源是六輕，則要解決六輕汙染，而不是反過來處理受汙染的學校或村子，所以監控才是重點。 http://udn.com/news/story/10265/1912724 http://i.imgur.com/rb128av.jpg
----- Sent from JPTT on my InFocus Amazing A8. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.250.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472020413.A.426.html
→
08/24 14:34, , 1F
幹！怎麼不是六輕關廠
08/24 14:34, 1F
推
08/24 14:34, , 2F
家長腦袋在想啥
08/24 14:34, 2F
→
08/24 14:34, , 3F
全校才62人是要遷啥 直接裁掉分發到其他學校讀就好了
08/24 14:34, 3F
推
08/24 14:35, , 4F
應該罰六輕60億才對，用公帑浪費做不對的事！垃圾
08/24 14:35, 4F
→
08/24 14:35, , 5F
阿你不搬 繼續中毒喔
08/24 14:35, 5F
推
08/24 14:35, , 6F
六輕也是滿雖小的 環團也沒證據就全推給他
08/24 14:35, 6F
噓
08/24 14:35, , 7F
林犬帳號又被盜了?
08/24 14:35, 7F
→
08/24 14:35, , 8F
大怒對象好好笑 孩子有這種家長真可憐 繼續吸 吸好吸滿
08/24 14:35, 8F
推
08/24 14:35, , 9F
好像什麼事情都是林全乾斷就好
08/24 14:35, 9F
推
08/24 14:36, , 10F
因為其他地區肝功能正常
08/24 14:36, 10F
→
08/24 14:37, , 11F
要$$$$$$$$$$$辣
08/24 14:37, 11F
→
08/24 14:37, , 12F
我建議把學校移到六輕
08/24 14:37, 12F
→
08/24 14:37, , 13F
家長也是有問題吧?為了1年10K就犧牲小孩的健康...
08/24 14:37, 13F
→
08/24 14:38, , 14F
因為他們都住那回家還不是繼續吸，只是象徵意義
08/24 14:38, 14F
推
08/24 14:38, , 15F
學校不是後來蓋的? 該逃的地方就要快逃
08/24 14:38, 15F
推
08/24 14:38, , 16F
為了方便寧願犧牲健康,短視近利啊
08/24 14:38, 16F
噓
08/24 14:39, , 17F
樓上要不要去看台大醫院研究員研究的資料再來(餵狗一下就有
08/24 14:39, 17F
→
08/24 14:39, , 18F
了！)
08/24 14:39, 18F
推
08/24 14:39, , 19F
附近就他一家排放 ，離他越遠數值越低 ，不是六輕排的是
08/24 14:39, 19F
→
08/24 14:39, , 20F
誰排的？
08/24 14:39, 20F
推
08/24 14:40, , 21F
3F 你..........
08/24 14:40, 21F
噓
08/24 14:40, , 22F
XDDDDD還有人幫六輕護航XDDD我快笑死了,就那邊小孩有問題耶
08/24 14:40, 22F
噓
08/24 14:41, , 23F
台大醫院研究員資料顯示出來，主要是六輕汙染出來的...那麼
08/24 14:41, 23F
→
08/24 14:41, , 24F
要嘛直接花幾百億遷村淨空才是真的不然對當地人沒屁用
08/24 14:41, 24F
→
08/24 14:41, , 25F
我在反問樓上推文的人...那麼牽校之後當地居民就不會受影響
08/24 14:41, 25F
→
08/24 14:41, , 26F
別地方沒事,不然有誰知到啥是汙染源XDDDD說海風算了XDDD
08/24 14:41, 26F
推
08/24 14:41, , 27F
真的太蠢了
08/24 14:41, 27F
→
08/24 14:41, , 28F
膩！
08/24 14:41, 28F
→
08/24 14:41, , 29F
.......治標不治本 六輕才是問題所在
08/24 14:41, 29F
→
08/24 14:41, , 30F
旁邊的住戶 怎麼辦?
08/24 14:41, 30F
推
08/24 14:43, , 31F
緊急處置當然是先遷校啊 要開學了 污染防治不是立即見
08/24 14:43, 31F
噓
08/24 14:43, , 32F
而且台大醫院研究員的資料也顯示出來，當地居民致癌率不輸在
08/24 14:43, 32F
→
08/24 14:43, , 33F
醫院服務的醫護人員，還高出一點耶怎麼辦??當地居民就該死??
08/24 14:43, 33F
→
08/24 14:43, , 34F
沒有六輕的地方就沒這些問題 所以六輕沒問題嗎?
08/24 14:43, 34F
→
08/24 14:43, , 35F
效的 而且還要考慮環境長期暴露的風險，不是停工就等於
08/24 14:43, 35F
→
08/24 14:44, , 36F
地下電台的假藥呀
08/24 14:44, 36F
→
08/24 14:44, , 37F
沒事。所以先遷離基本上是對小孩子的健康比較好。
08/24 14:44, 37F
推
08/24 14:44, , 38F
器官都已病變，安置學生速度務必要快，只能邊做邊溝通了
08/24 14:44, 38F
→
08/24 14:44, , 39F
ptt鄉民真好笑 如果有問題怎麼會是要居民搬走 應該是要
08/24 14:44, 39F
還有 57 則推文
→
08/24 14:59, , 97F
署的條約走，在2050年自行關廠..
08/24 14:59, 97F
→
08/24 15:00, , 98F
就怕六輕2050年還在皮皮ㄟ不關廠而已！
08/24 15:00, 98F
→
08/24 15:00, , 99F
如果那塊產業那麼不懂永續發展 基本上不該留在台灣
08/24 15:00, 99F
推
08/24 15:01, , 100F
宜蘭人再度表示好險…
08/24 15:01, 100F
→
08/24 15:01, , 101F
環境汙染幾乎可說是永久傷害
08/24 15:01, 101F
→
08/24 15:01, , 102F
不然發防毒面具好了?
08/24 15:01, 102F
噓
08/24 15:02, , 103F
所以我才會痛恨電業法，幹！都拿台朔電廠拿他沒皮條了，還要
08/24 15:02, 103F
推
08/24 15:02, , 104F
擺明有害物質就超標 不過台塑說這有害物質不是他們排放的
08/24 15:02, 104F
→
08/24 15:02, , 105F
放任他們，草你他媽的B勒！
08/24 15:02, 105F
推
08/24 15:02, , 106F
原來是Cross-sectional.... 難怪打不死六輕。
08/24 15:02, 106F
→
08/24 15:03, , 107F
dslite： 不然發防毒面具好了? 不好笑...
08/24 15:03, 107F
→
08/24 15:03, , 108F
你出門都帶防毒面具試看看再來..QQ
08/24 15:03, 108F
→
08/24 15:04, , 109F
不對 有小部分的有follow 不過樣本很少
08/24 15:04, 109F
→
08/24 15:04, , 110F
這一般防毒面具好像也不管用QQ
08/24 15:04, 110F
噓
08/24 15:05, , 111F
這份資料原本還要在擴大研究下去的...只是被蘇治芬和一些一
08/24 15:05, 111F
→
08/24 15:06, , 112F
元甚至中央的人給擋了下來..
08/24 15:06, 112F
推
08/24 15:07, , 113F
到2050 都沒人住那邊了吧
08/24 15:07, 113F
噓
08/24 15:07, , 114F
不然我說真的(那個台大醫院研究團隊也保證過)在研究下去，就
08/24 15:07, 114F
→
08/24 15:07, , 115F
能完全找出汙染源
08/24 15:07, 115F
→
08/24 15:08, , 116F
這個我對DPP蠻失望的
08/24 15:08, 116F
→
08/24 15:09, , 117F
2050年阿知還有沒有人還會住哪裡，要是還有人住哪裡...六輕
08/24 15:09, 117F
→
08/24 15:09, , 118F
還不關廠...雲林人應該會出來拼命吧！
08/24 15:09, 118F
→
08/24 15:16, , 119F
沒人住在那邊,六輕也不用關了阿,我相信到時後這樣處理
08/24 15:16, 119F
噓
08/24 15:20, , 120F
嗎的白痴家長......緊急處理先遷校安全啊，北七
08/24 15:20, 120F
→
08/24 15:22, , 121F
怎麼看這都不是解決之道
08/24 15:22, 121F
→
08/24 15:24, , 122F
六輕產值佔台灣GDP十分之一!!全部鄉民加起來有沒有百
08/24 15:24, 122F
→
08/24 15:24, , 123F
分之一? 政府當然不敢放棄六輕這金雞母。不然執政數字
08/24 15:24, 123F
→
08/24 15:25, , 124F
會多難看?
08/24 15:25, 124F
→
08/24 15:26, , 125F
為什麼不是叫六輕改善?
08/24 15:26, 125F
噓
08/24 15:54, , 126F
垃圾政府 怎麼不遷工廠
08/24 15:54, 126F
噓
08/24 16:05, , 127F
家長腦袋壞掉哦？
08/24 16:05, 127F
→
08/24 16:14, , 128F
六輕怎樣都不遷 為保學童健康也只能遷校
08/24 16:14, 128F
→
08/24 16:15, , 129F
之前報導,停過課去校本部上課,家長又堅持回分校...
08/24 16:15, 129F
噓
08/24 16:41, , 130F
不搬繼續毒害小孩就正確嘛?
08/24 16:41, 130F
→
08/24 16:42, , 131F
台塑也別那邊卸責 越南乖乖繳 鬼島就算了
08/24 16:42, 131F
噓
08/24 19:00, , 132F
菜央文怎麼可能讓金主吃虧
08/24 19:00, 132F
推
08/24 21:23, , 133F
很明顯的 要尋越南模式要$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
08/24 21:23, 133F
推
08/25 00:11, , 134F
602億研究計畫要求不成 六輕被挾怨報復？
08/25 00:11, 134F
→
08/25 00:12, , 135F
08/25 00:12, 135F
噓
08/25 08:11, , 136F
拿小孩一輩子的健康換你接他們上下學的方便
08/25 08:11, 136F
‣ 更多 teddy4461 的文章
文章代碼(AID): #1NlJ-zGc (Gossiping)