[新聞] 瞎米! 劉政池七七行館錯拆恐國賠消失
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/nextmag/20160824/934627
http://goo.gl/ru2vKN
2016年08月24日07:00
前苗栗縣長劉政鴻胞弟劉政池擁有的北投七七行館,被控違建、竊占國土,3年前鬧得沸沸
揚揚,在檢察官帶隊搜索、約談後,陽明山國家公園管理處隨即「順應民意」,將疑似違
建的部分拆除。但日前出爐的「土木技師公會」「鋼鐵工業公會」2份鑑定報告都顯示,被
拆掉的其實50年前的老建築,在劉政池購買前早已存在,並非違建,七七行館恐遭錯拆!
前苗栗縣長劉政鴻3年前因「強拆大埔民宅案」,被輿論罵翻,抗議群眾甚至喊出「今日拆
大埔,明日拆政府」的口號。沒過多久,劉政鴻的胞弟劉政池也成了過街老鼠,因為他的
北投七七行館,被檢舉利用權勢竊占國土、違建。
2013年底,檢察官發動大規模搜索、約談,並親自帶隊現場勘驗,大批媒體聞風而至,成
了新聞焦點。1個月後,陽明山國家公園管理處「順應民意」,將疑似違建拆除,大快人心
!但根據日前出爐的2份鑑定報告顯示,被拆掉的其實是50年前所興建的老舊建物,在劉政
池購買前早已存在,七七行館恐遭錯拆。陽管處拆除七七行館部分建物後,劉政池特別委
託「新北市土木技師公會」及「台灣鋼鐵工業同業公會」,從斷垣殘壁中取樣,針對建材
、鋼筋做鑑定,鑑定報告明確指出,建材是1962到1966年間生產,鋼筋則是在1980年之前
製造,且沒有搭接的痕跡。
換句話說,劉政池1998年買下七七行館前,建物早已存在,也無重新修建的狀況,並非違
建。劉政池告訴本刊:「這起烏龍事件起因於檢察官愛做秀、陽管處配合演出,我已蒐集
證據向監察院陳情,也將提國家賠償告訴!」(撰文:專案組)
http://i.imgur.com/FQtcWoV.jpg
劉政池的七七行館部分建物,被當成違建拆除。
--
國有土地上既存違建不是違建!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.32.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472001716.A.2A8.html
推
08/24 09:22, , 1F
08/24 09:22, 1F
噓
08/24 09:23, , 2F
08/24 09:23, 2F
→
08/24 09:23, , 3F
08/24 09:23, 3F
→
08/24 09:23, , 4F
08/24 09:23, 4F
推
08/24 09:23, , 5F
08/24 09:23, 5F
噓
08/24 09:23, , 6F
08/24 09:23, 6F
噓
08/24 09:24, , 7F
08/24 09:24, 7F
→
08/24 09:24, , 8F
08/24 09:24, 8F
噓
08/24 09:24, , 9F
08/24 09:24, 9F
推
08/24 09:24, , 10F
08/24 09:24, 10F
噓
08/24 09:24, , 11F
08/24 09:24, 11F
→
08/24 09:24, , 12F
08/24 09:24, 12F
推
08/24 09:24, , 13F
08/24 09:24, 13F
推
08/24 09:24, , 14F
08/24 09:24, 14F
→
08/24 09:24, , 15F
08/24 09:24, 15F
→
08/24 09:25, , 16F
08/24 09:25, 16F
推
08/24 09:25, , 17F
08/24 09:25, 17F
→
08/24 09:25, , 18F
08/24 09:25, 18F
推
08/24 09:25, , 19F
08/24 09:25, 19F
推
08/24 09:25, , 20F
08/24 09:25, 20F
→
08/24 09:25, , 21F
08/24 09:25, 21F
→
08/24 09:26, , 22F
08/24 09:26, 22F
→
08/24 09:26, , 23F
08/24 09:26, 23F
→
08/24 09:26, , 24F
08/24 09:26, 24F
推
08/24 09:26, , 25F
08/24 09:26, 25F
→
08/24 09:26, , 26F
08/24 09:26, 26F
噓
08/24 09:26, , 27F
08/24 09:26, 27F
→
08/24 09:26, , 28F
08/24 09:26, 28F
噓
08/24 09:27, , 29F
08/24 09:27, 29F
→
08/24 09:27, , 30F
08/24 09:27, 30F
噓
08/24 09:27, , 31F
08/24 09:27, 31F
推
08/24 09:28, , 32F
08/24 09:28, 32F
→
08/24 09:28, , 33F
08/24 09:28, 33F
→
08/24 09:28, , 34F
08/24 09:28, 34F
推
08/24 09:29, , 35F
08/24 09:29, 35F
推
08/24 09:29, , 36F
08/24 09:29, 36F
推
08/24 09:30, , 37F
08/24 09:30, 37F
噓
08/24 09:30, , 38F
08/24 09:30, 38F
噓
08/24 09:30, , 39F
08/24 09:30, 39F
推
08/24 09:30, , 40F
08/24 09:30, 40F
噓
08/24 09:31, , 41F
08/24 09:31, 41F
噓
08/24 09:32, , 42F
08/24 09:32, 42F
推
08/24 09:35, , 43F
08/24 09:35, 43F
推
08/24 09:36, , 44F
08/24 09:36, 44F
噓
08/24 09:38, , 45F
08/24 09:38, 45F
→
08/24 09:39, , 46F
08/24 09:39, 46F
噓
08/24 09:40, , 47F
08/24 09:40, 47F
推
08/24 09:42, , 48F
08/24 09:42, 48F
噓
08/24 09:42, , 49F
08/24 09:42, 49F
噓
08/24 09:42, , 50F
08/24 09:42, 50F
推
08/24 09:43, , 51F
08/24 09:43, 51F
噓
08/24 09:46, , 52F
08/24 09:46, 52F
噓
08/24 09:48, , 53F
08/24 09:48, 53F
→
08/24 09:48, , 54F
08/24 09:48, 54F
→
08/24 09:49, , 55F
08/24 09:49, 55F
推
08/24 09:49, , 56F
08/24 09:49, 56F
推
08/24 09:54, , 57F
08/24 09:54, 57F
→
08/24 09:54, , 58F
08/24 09:54, 58F
→
08/24 09:57, , 59F
08/24 09:57, 59F
噓
08/24 10:01, , 60F
08/24 10:01, 60F
噓
08/24 10:17, , 61F
08/24 10:17, 61F
噓
08/24 10:17, , 62F
08/24 10:17, 62F
→
08/24 10:31, , 63F
08/24 10:31, 63F
噓
08/24 10:53, , 64F
08/24 10:53, 64F
→
08/24 11:13, , 65F
08/24 11:13, 65F
噓
08/24 11:16, , 66F
08/24 11:16, 66F
噓
08/24 11:39, , 67F
08/24 11:39, 67F
噓
08/24 12:19, , 68F
08/24 12:19, 68F
推
08/24 12:26, , 69F
08/24 12:26, 69F
→
08/24 12:28, , 70F
08/24 12:28, 70F
噓
08/24 13:18, , 71F
08/24 13:18, 71F
推
08/24 16:07, , 72F
08/24 16:07, 72F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):