Re: [新聞] 台大殺貓男又開始動作了　這回瞄準這區域消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/19 14:11), 7年前編輯推噓6(7推 1噓 25→)
留言33則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
他都說自己有心理疾病了 結果評估他的心理師說他不用送精神科 然後出來再繼續找貓殺 我們先不說殺貓等於反社會人格這種論點，就先把貓當物品看待好了 你一直破壞人家的物品 不用看醫生嗎 有沒有台灣心理師的八卦，這麼明顯的破壞狂都不需要看醫師喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.102.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471587099.A.C82.html
推
08/19 14:12, , 1F
不能強制送醫?
08/19 14:12, 1F
評估他的心理師說不需送醫，so... 我相信很多外行人都和我同樣的想法，這傢伙必須就醫 可是那位心理師覺得不用
→
08/19 14:12, , 2F
就裝病啊
08/19 14:12, 2F
推
08/19 14:12, , 3F
鄉民只會問你有沒有吃素，至於殺小動物是很多殺人犯
08/19 14:12, 3F
→
08/19 14:12, , 4F
流浪貓是誰的物品?
08/19 14:12, 4F
→
08/19 14:12, , 5F
的前兆他們不管，反正鄉民喜歡就對了
08/19 14:12, 5F
就算殺貓不等於殺人，把貓當成物品沒有生命 一直重複損毀同樣的東西也是很有事吧...
→
08/19 14:12, , 6F
真的有精神病的人不會說自己有精神病啊
08/19 14:12, 6F
推
08/19 14:14, , 7F
還有教化可能 不用看醫生 唉...
08/19 14:14, 7F
→
08/19 14:15, , 8F
廢死又不出來輔導他們
08/19 14:15, 8F
推
08/19 14:15, , 9F
ㄇㄉ 他怎麼還不死
08/19 14:15, 9F
※ 編輯: fdfdfdfd51 (111.249.102.33), 08/19/2016 14:17:54
→
08/19 14:15, , 10F
無故虐殺小動物就是不正常
08/19 14:15, 10F
→
08/19 14:16, , 11F
有人覺得鄭捷有精神病，但檢驗出來就是沒有啊
08/19 14:16, 11F
→
08/19 14:16, , 12F
貓本老愛說虐貓會是殺人犯 結果 http://goo.gl/852xCc
08/19 14:16, 12F
→
08/19 14:16, , 13F
我看貓本都比他還危險
08/19 14:16, 13F
推
08/19 14:17, , 14F
殺貓就反社會人格 屠夫表示
08/19 14:17, 14F
→
08/19 14:17, , 15F
請問流浪貓是誰的？動保人士的嗎？
08/19 14:17, 15F
→
08/19 14:18, , 16F
真的 麻煩蚊子也要用驅趕的不要打死 不然就反社會人格
08/19 14:18, 16F
→
08/19 14:18, , 17F
人家只是單純愛殺貓的好孩子
08/19 14:18, 17F
→
08/19 14:19, , 18F
就文化差異阿 支那就不覺得死隻貓很不得了
08/19 14:19, 18F
我們這裡先不管殺貓對不對這種議題 他自己都覺得自己的行為有病，也就是會造成社會和自身的困擾 那應該是需要精神科的幫助吧? 結果心理師評估是不需要就醫 @@....不覺得很奇怪嗎
→
08/19 14:19, , 19F
之前在某板看到愛貓愛到寧願把自己剛生的小孩丟給婆婆養
08/19 14:19, 19F
→
08/19 14:20, , 20F
你說這算有病還是算有愛心
08/19 14:20, 20F
※ 編輯: fdfdfdfd51 (111.249.102.33), 08/19/2016 14:25:17
→
08/19 14:22, , 21F
女獸醫因愛貓狗，工作內容是殺貓狗，壓力大因此自殺
08/19 14:22, 21F
→
08/19 14:30, , 22F
也許他就是覺得"殺"是一件無所謂的事阿，跟有沒有病無關
08/19 14:30, 22F
噓
08/19 14:33, , 23F
專業心理評估，與加害人自己覺得，你相信哪一個?
08/19 14:33, 23F
所以我是採用疑問的態度，並且表明了我是外行人 而不是直接篤定這個心理師不夠專業
→
08/19 14:37, , 24F
樓上這樣問要看情況，有點像是你自己說ㄧㄡˇㄕㄚㄖ
08/19 14:37, 24F
推
08/19 14:38, , 25F
縱火犯跟他沒啥兩樣
08/19 14:38, 25F
※ 編輯: fdfdfdfd51 (111.249.102.33), 08/19/2016 14:40:18
→
08/19 14:52, , 26F
他真的很有事
08/19 14:52, 26F
推
08/19 15:05, , 27F
這個話題我已經談的有點累了，反正就讓他繼續殺吧。有人
08/19 15:05, 27F
→
08/19 15:05, , 28F
就是不撞南牆不回頭。跟他講再多也是一句沒有科學根據。
08/19 15:05, 28F
→
08/19 15:06, , 29F
反正FBI辦案幾十年的統計數據就是屁，誰叫他們沒有讀phd.
08/19 15:06, 29F
→
08/19 16:25, , 30F
就算他最後殺到人 殺到貓 那些"嘴貓本"的也不會在意。
08/19 16:25, 30F
→
08/19 16:26, , 31F
那些人就是想 "在八卦板說垃圾話放鬆" ，發洩任何看似
08/19 16:26, 31F
→
08/19 16:28, , 32F
會管到能不讓其發洩情緒的 "自我假想規範"
08/19 16:28, 32F
→
08/19 16:29, , 33F
明明是有人虐殺貓→演變成 開始假想有人在管吃
08/19 16:29, 33F
‣ 更多 fdfdfdfd51 的文章
文章代碼(AID): #1NjgCRo2 (Gossiping)
‣ 更多 fdfdfdfd51 的文章
文章代碼(AID): #1NjgCRo2 (Gossiping)