Re: [新聞] 空姐罷工損失慘重 華航Q2虧損1.7億消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/18 04:34), 7年前編輯推噓-18(15推 33噓 102→)
留言150則, 31人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《sylvia0915 (小雅)》之銘言： : 噓 ceres1209: 共體時艱 呵呵 老闆很愛你 08/18 03:37 : 請問c板友 您是要帶什麼共體時艱的風向呢? : 華航虧損了好幾年 您是哪次有聽過華航採取減薪? 甚至是裁員的動作? : 都沒有吧 = = 那這樣我不太知道是要不爽共體時艱什麼 : 共體時艱 指的應該是公司沒賺錢 或是虧損了 員工一起承擔吧? : 現在只要休息都吵到加一堆津貼了 : 請你告訴小妹 都加薪了 算哪門子的共體時艱? : 還有 為什麼你們74都只敢在下面推文 : 也不敢回一篇文 甚至提出有力的證據 支持你們的論點呢? : 罷工是爭取權益沒錯 但公司在虧損的狀況 之後不堪負荷 宣布倒閉時 : 之後就是大幅的減薪或是裁員了 : 希望你們支持的罷工 不是所謂自助餐是的罷工齁? 乖耶~ : 如果是只想拿好處 不敢承擔後果的罷工 那就別說笑了 : 對了 應該有人會跳針戰小妹.....說人家拿未來的工作賭 那我呢? : 那小妹就反問了 如果今天沒有官股的成分 你看看這堆人 敢不敢罷工? : 如果不敢 自然就沒有拿未來賭的假議題 笑話，我寫那麼多篇文章了，連用ID查都不會嗎？ #1NgEjEwh (Gossiping)、#1NS5Os-3（Gossiping） 你在計較罷工後股票下跌多少、國庫損失多少、營收損失多少？ 卻不想想，這些經營階經營幾年下來，股價從40元掉到罷工前的10元， 國庫損失750億；2008年兩岸直航後，華航的航點增加了不少， 卻能經營到這八年只有二年發股息，國庫少了多少一堆人所謂的「股東權益」？ 現在虧損1.7億，就全怪到空服員罷工頭上？ 喔，老闆虧錢，員工就不能要求調漲薪資，那那些老闆說漲工資經營不下去的時候， 所以反對漲基本工資、反對漲工時、反對週休二例的時候，你怎麼不出來贊同呢？ 臺灣人真的很好笑，要求員工要相忍為老闆、要求運動員要相忍為國。 不要以為每人平均占兩千元稅金的華航出資，你就能當慣老闆。 還有些人在罵空服員偷渡，隨便GOOGLE一下， http://goo.gl/ETQ4MN、http://goo.gl/THxQm3， 至少在2016年5月31日時，就有新聞報導說要求外站津貼增加到5美元， 事後才在馬後砲說人家偷渡，真的是呵呵。 還是老話一句，今天臺灣的勞工權益運動還沒有起來， 只有勞工運動能爭取到的權益越不合理，才能吸引更多人來罷工， 以形成勞工爭取權益的風氣，當風氣形成後，老闆就會害怕， 為了避免罷工，就會給予較合理的薪資， 而不是像現在一樣，純粹的COST DOWN。 只是，現在大家在檢討罷工的人提出來的條件合不合理的結果就是： 一、原本罷工就有被開除的風險了，成功了還要被檢討，更難吸引人一起罷工， 增加罷工難度。 二、既然，勞工罷工就只爭取所謂「合理」的薪資，那老闆幹嘛一開始， 就給你合理的薪資？反正一堆勞工不敢罷工嘛，罷工根本不會成功嘛！ 好吧，就算你罷工成功了，也就是回到原點，老闆就是給你「合理」薪資， 老闆損失什麼？ 要繼續酸空服員的就繼續酸吧，當你對自己的勞動環境不滿的時候， 請記得自己說過的，要先看看老闆是不是賺錢，老闆賺錢了，你才能罷工， 然後，再去找和你一起爭取「合理」薪資的伙伴吧，如果你能找到的話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.231.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471466085.A.7BB.html
噓
08/18 04:36, , 1F
公司虧錢還要罷殺洨工啦，你不會滾一滾去別間喔
08/18 04:36, 1F
噓
08/18 04:36, , 2F
你不講我都不知道竟然兩千這麼多
08/18 04:36, 2F
噓
08/18 04:37, , 3F
抱歉喔 小妹支持謝淑薇罷賽 請不要混為一談
08/18 04:37, 3F
噓
08/18 04:38, , 4F
公司虧錢不趕快換公司而是罷工，是以為公司都不會倒就對了
08/18 04:38, 4F
→
08/18 04:38, , 5F
喊著要休息不要錢的又是誰? 本來就是他們啊
08/18 04:38, 5F
→
08/18 04:38, , 6F
難道是鄉民替他們喊口號的喔?
08/18 04:38, 6F
推
08/18 04:38, , 7F
說到底就是經營不善阿 員工問題都搞不定 吃大便吧經營層
08/18 04:38, 7F
→
08/18 04:39, , 8F
虧錢也不是員工虧的阿 怪我摟 還不是各種空降董座糞
08/18 04:39, 8F
噓
08/18 04:39, , 9F
你這樣我只是更覺得官股退出沒錯啊 華航生死自負吧
08/18 04:39, 9F
推
08/18 04:39, , 10F
公司虧錢跟罷工有啥關聯？
08/18 04:39, 10F
→
08/18 04:40, , 11F
有一個說法是，冷門航線只有華航會開來維持
08/18 04:40, 11F
→
08/18 04:40, , 12F
或許華航以他的定位注定要虧
08/18 04:40, 12F
→
08/18 04:40, , 13F
在下在某漫畫上看到的
08/18 04:40, 13F
→
08/18 04:40, , 14F
真的是快笑死 就都慣老闆心態還想爭啥權益
08/18 04:40, 14F
→
08/18 04:41, , 15F
在顧及勞工權益前 要先滿足股東的權益
08/18 04:41, 15F
噓
08/18 04:42, , 16F
嗯嗯 合理薪資? 講得真棒...華航空姐罷工前月賺就7~8萬
08/18 04:42, 16F
噓
08/18 04:42, , 17F
這世界還是有人錢借一借改去賣雞排 哪有苦成這樣還趕不
08/18 04:42, 17F
→
08/18 04:42, , 18F
罷工後10萬不是問題，堪稱超越日航 。合理薪資? 嗯哼.
08/18 04:42, 18F
→
08/18 04:42, , 19F
..
08/18 04:42, 19F
http://goo.gl/kVnpg4，據報導，第一年起薪是55000，不知道多久能到10萬？ 不知道不足的ID大願不願意補足？
→
08/18 04:42, , 20F
走的 太m哪
08/18 04:42, 20F
→
08/18 04:46, , 21F
一開始罷免的緣由我覺得還可以接受 可是後面加的5美
08/18 04:46, 21F
推
08/18 04:46, , 22F
推
08/18 04:46, 22F
→
08/18 04:46, , 23F
金啥的我就不懂跟罷免原由有啥關了
08/18 04:46, 23F
我上面的新聞就有貼了，根本就不是後面加的，2016/5/31的新聞， http://goo.gl/ETQ4MN，就有報導這個訴求了，「外站津貼應從每小 時2元美金提高至5元美金，非本會會員不得享有」，卻一直有人在那 邊喊偷渡，我也不知道為啥？當然J大，我不是指您，您應該只是被誤 導而已。 ※ 編輯: ceres1209 (220.132.231.33), 08/18/2016 04:51:13
推
08/18 04:51, , 24F
那機師工會去年要罷工然後地勤多5k，還有這的的不公開呢
08/18 04:51, 24F
推
08/18 04:52, , 25F
窮的人給他點什麼藥水都眼紅啦
08/18 04:52, 25F
→
08/18 04:52, , 26F
我就是在問這個罷免訴求跟原由有啥關係
08/18 04:52, 26F
→
08/18 04:53, , 27F
那個七大訴求一直沒變，又不是華航協商答應其他訴求後空
08/18 04:53, 27F
→
08/18 04:53, , 28F
服員為了津貼罷工
08/18 04:53, 28F
→
08/18 04:53, , 29F
結果變成我被誤導 拜託一下 空姐罷不罷免跟我無關
08/18 04:53, 29F
→
08/18 04:54, , 30F
罷免訴求？
08/18 04:54, 30F
→
08/18 04:54, , 31F
純粹只是好奇 我也不想介入支持或是反對的陣營
08/18 04:54, 31F
→
08/18 04:55, , 32F
說錯orz 是罷工
08/18 04:55, 32F
→
08/18 04:55, , 33F
我一直是看工會臉書我是沒覺得什麼誤導問題
08/18 04:55, 33F
→
08/18 04:57, , 34F
我這段話在回原po @@ 不是說你
08/18 04:57, 34F
不知道是我誤會還是您筆誤，我看您是說「一開始罷免的緣由我覺得還可以接受 可是後面加的5美金啥的」，所以，我才會認為您的意思是5美金是在罷工時，才 加的，如果您的意思是說「一開始在後面加增加外站津貼為5美金」，你就不懂和 罷工有什麼關係，我不是空服員工會的人，所以，不知道確實原因， 我隨便找了一下，https://goo.gl/SC2Lnf，這網站是說： 「華航的外站津貼十幾年前就是一小時2美元，是國內最高， 但在航空業界算非常低，員工爭取調薪已久。不過就算想調成 早該調的一小時5美元，也被資方打手講成死要錢」，不過應該有更 詳細的網站。 當然，如果您認為我說您被誤導，受到了傷害，小弟在此道歉。
→
08/18 04:58, , 35F
我記憶中看到的理由是因為比機師低，在外國澳洲之類地方
08/18 04:58, 35F
→
08/18 04:58, , 36F
吃一餐要10鎂起跳之類原因要求調高，公司回說要簽84-1才
08/18 04:58, 36F
還有 76 則推文
還有 12 段內文
→
08/18 07:37, , 113F
妹夫在輪班星 妹妹在友達 房東兒子在蘋果 人家毛怎沒那
08/18 07:37, 113F
→
08/18 07:38, , 114F
麼多 而且還不用澆水 自己長的滿地都是
08/18 07:38, 114F
→
08/18 07:47, , 115F
所以華航空姐是已經餓到沒飯吃囉?
08/18 07:47, 115F
我說的是臺灣爭取勞工權益的處境，餓到沒飯吃只是比喻好嗎？ 今天空服員罷工被檢討，改天任何人罷工，就都有可能被檢討， 這樣會讓有些猶豫要不要參加罷工的人，最後選擇不參加。
→
08/18 07:48, , 116F
我同意鄉民的話 不尊重旅客 憑什麼要別人尊重
08/18 07:48, 116F
這個我也支持，雖然我遇到的大部分都是好的， 但的確有少數華航的員工讓人感覺不是很尊重旅客， 不過基於勞工權益的維護，再加上我的情況算還好， 所以，我還是選擇挺他們，當然，如果有不愉快回憶的人， 不挺他們，我覺得也是正常的。 ※ 編輯: ceres1209 (220.132.231.33), 08/18/2016 08:07:44
噓
08/18 08:23, , 117F
笑死 請問她們有提到外站津貼計算方式嗎 只要是業界
08/18 08:23, 117F
→
08/18 08:24, , 118F
應該會了解 華航外站津貼計算方式已經很佛心了
08/18 08:24, 118F
噓
08/18 08:40, , 119F
那時在談津貼時 還刻意隱藏薪資 還有人護航喔
08/18 08:40, 119F
推
08/18 08:54, , 120F
推你
08/18 08:54, 120F
→
08/18 09:12, , 121F
人家覺得薪資待遇不合理出來抗爭到底錯在哪?不過個人覺得
08/18 09:12, 121F
噓
08/18 09:58, , 122F
林佳瑋：再多錢我們都不要 http://tinyurl.com/hfxadaz
08/18 09:58, 122F
→
08/18 09:59, , 123F
事實是: 多的錢我全都要 但非我族類一毛都不準多拿!!
08/18 09:59, 123F
→
08/18 10:26, , 124F
我不會這麼容易受傷 但是莫名其妙被貼標籤或是扯進
08/18 10:26, 124F
→
08/18 10:27, , 125F
事情裡面 不管你文字面上再客氣 當下看了就是會不爽
08/18 10:27, 125F
→
08/18 10:27, , 126F
另外我想我沒辦法跟你溝通 還是謝謝你的回答
08/18 10:27, 126F
噓
08/18 10:28, , 127F
(已被Bl@Z護航)普天吱下皆朕土 不棒CA滾啦 香忍難Leng
08/18 10:28, 127F
推
08/18 13:30, , 128F
樓上某幾個ID在跳針啥?外站津貼早寫給你看了,腦袋不好你
08/18 13:30, 128F
推
08/18 13:32, , 129F
應該先怪自己拉,再來,講什麼118hr,不會去民航局網站看飛
08/18 13:32, 129F
→
08/18 13:33, , 130F
時data喔,外站津貼那個需視班型,我也講過了...
08/18 13:33, 130F
推
08/18 13:37, , 131F
之前那10個專機不是才在哭為國爭光(白癡)結果外站津貼恐每
08/18 13:37, 131F
→
08/18 13:38, , 132F
個月少約12800...一直10萬,沒有你幫那3200個空服補價差?
08/18 13:38, 132F
→
08/18 19:08, , 133F
我是問怎麼算 樓上可以掰已經寫過 兩回事吧?
08/18 19:08, 133F
推
08/19 00:59, , 134F
寫過就是寫過,掰的是掰的(這你內行的?),不是寫給你了,10年
08/19 00:59, 134F
→
08/19 01:00, , 135F
年資空服年薪<80萬,就算是5美也沒破百,ㄟ,不是說是國家的
08/19 01:00, 135F
→
08/19 01:00, , 136F
航空公司?不是很喜歡嘴門面?龍頭航空公司耶,這樣有什麼問
08/19 01:00, 136F
→
08/19 01:00, , 137F
題嗎?所以你的重點是5美怎麼計算的?你的老師是不是常跟你
08/19 01:00, 137F
→
08/19 01:00, , 138F
講你很不會抓重點?對了,你這麼熱血,令人感動,相信你跟你
08/19 01:00, 138F
→
08/19 01:00, , 139F
那一夥跳針團的一定完全無法接受債留台灣,全民買單?靠你
08/19 01:00, 139F
→
08/19 01:00, , 140F
們幾個救台灣了!!!加油,我支持你們^^
08/19 01:00, 140F
推
08/19 01:02, , 141F
超過2000億哦^^ http://tinyurl.com/hy9mnap
08/19 01:02, 141F
噓
08/19 03:05, , 142F
樓上瞎掰三小
08/19 03:05, 142F
→
08/19 03:05, , 143F
如果從林杯空少與另外一位空姐提供的單據來看
08/19 03:05, 143F
→
08/19 03:06, , 144F
外站津貼的計算時數大約就是飛時x2再多一點
08/19 03:06, 144F
→
08/19 03:07, , 145F
如果直接將飛時x2你不會算數? 台灣規定120飛時是上限
08/19 03:07, 145F
→
08/19 03:09, , 146F
假設不會飛到120小時 以林杯空少提供原本2鎂的收入單據
08/19 03:09, 146F
→
08/19 03:10, , 147F
計算林杯空少罷工前的薪資 在飛行淡季月拿大約7~8萬
08/19 03:10, 147F
→
08/19 03:11, , 148F
如果調高到5鎂 假設沒飛到118或120飛時 那薪資也上升不
08/19 03:11, 148F
→
08/19 03:11, , 149F
少 沒到10萬應該也有將近10萬 甚或破9萬
08/19 03:11, 149F
→
09/01 05:06, , 150F
這篇可以算這系列的前三渣文
09/01 05:06, 150F
‣ 更多 ceres1209 的文章
文章代碼(AID): #1NjCfbUx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ceres1209 的文章
文章代碼(AID): #1NjCfbUx (Gossiping)