[新聞] 政院:農曆年前補償國道收費員 抗爭交通費便當費均納入消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/08/17 14:13), 編輯推噓13(291691)
留言136則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
政院:農曆年前補償國道收費員 抗爭交通費便當費均納入 三立 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=173969 自102年抗爭至今的國道收費員自救會在昨天與政府達成共識,勞動部長郭芳煜今天(17) 日表示,下週將成立工作小組,政府、自救會、遠通公司各有代表,針對自救會全體成員 的條件計算點數,之後再以專案的方式補貼自救會成員近3年來抗爭花費、失業補助、心 理創傷等;郭芳煜表示,希望今年底前能處理完畢,最晚不要拖過明年春節。 國道收費員自救會今天凌晨發布聲明指昨天與林萬億、郭芳煜等人針對收費員年資、工作 安置等訴求進行協商,雙方針對解決方案達成共識。林萬億、郭芳煜上午則召開記者會說 明協商的過程與內容。 林萬億指出,今年1月4日國道收費員自救會與會同工鬥團體到蔡英文總統競選辦公室陳情 ,蔡總統時承諾,要處理這群國道收費員所面對的各種不利的處境,指示研擬一個專案的 補貼計畫,勞動部交通部和遠通來會商,找到合適的法規,尋求合理財源進行補償。他強 調,520後經過密集開會研商,在不到百日能迅速處理,自救會也感到很慶幸。「短短不 到百日之內,把這經歷3、4年的問題,得到處理自救會朋友們感到非常慶幸。」 郭芳煜指出,協商包含4個原則,1.不管是否是自救會的成員都一體納入;2.專案補貼, 不分年資都補貼;3.差異標準,依不同差異配分,得到不同補貼補助;4.組成小組公平合 理審核。下週將成立工作小組,政府、自救會、公正人士和遠通公司皆有代表,針對自救 會全體成員不同的勞動背景,計算點數,再依據點數換算成補貼金額。 郭芳煜表示,自救會成員中目前還有183人失業,這些人也會獲得勞動部協助就業安置, 且947名國道收費員中不論是否為自救會成員,也一體適用專案補貼方案。 至於補貼內容,郭芳煜表示,自救會成員這些年來因為抗爭的交通費、餐費,以及家庭狀 況、失業損失,或者因為失業造成的心理創傷,都納入補貼範圍。補貼金額由交通部、勞 動部和遠通公司共同分擔,他表示,就業安定基金是可能支應來源。 媒體追問,此事件後是否每個勞工抗爭事件,都比照處理,開了勞工大門?林萬億指出, 未來會不會讓相關事件援引,這是專案小組專案補貼計畫,這需要辦法或規定做依據,未 來不會讓其他人援引。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.72.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471414401.A.994.html

08/17 14:14, , 1F
一群不事生產 只想著討飯的乞丐
08/17 14:14, 1F

08/17 14:14, , 2F
全民買單耶,超讚
08/17 14:14, 2F

08/17 14:14, , 3F
.........愛吵的小孩有糖吃
08/17 14:14, 3F

08/17 14:14, , 4F
又要灑錢了
08/17 14:14, 4F

08/17 14:15, , 5F
政府德政 支持擴大辦理
08/17 14:15, 5F

08/17 14:15, , 6F
噓噓東好爽啊
08/17 14:15, 6F

08/17 14:15, , 7F
明明一年一聘的職位,搞的好像全台灣欠他們
08/17 14:15, 7F

08/17 14:16, , 8F
還在吵喔...炒九果然有糖吃
08/17 14:16, 8F

08/17 14:17, , 9F
噓噓東爽了
08/17 14:17, 9F

08/17 14:17, , 10F
dpp 的執政思維 灑錢就對了
08/17 14:17, 10F

08/17 14:17, , 11F
馬的
08/17 14:17, 11F

08/17 14:18, , 12F
約聘還談年資。怎不說免考試直接當正職公務員算了
08/17 14:18, 12F

08/17 14:19, , 13F
什麼垃圾政府
08/17 14:19, 13F

08/17 14:19, , 14F
未來不會讓其他人援引 這什麼政府阿
08/17 14:19, 14F

08/17 14:19, , 15F
最終目的不知道是不是要公務員資格
08/17 14:19, 15F

08/17 14:20, , 16F
從華航到這次 面對抗爭活動除了全盤接受外還有其他處
08/17 14:20, 16F

08/17 14:21, , 17F
理方式嗎
08/17 14:21, 17F

08/17 14:22, , 18F
當初當收費員難道就不知道這是約聘的工作嗎?
08/17 14:22, 18F

08/17 14:22, , 19F
而且就是因為約聘 所以這份薪水也不低了
08/17 14:22, 19F

08/17 14:22, , 20F
最終目的就是公務員啊.約聘本來就能不聘.那請問這些
08/17 14:22, 20F

08/17 14:23, , 21F
除非是臨時性或者季節性的約聘,約聘依照勞基法依舊有年資
08/17 14:23, 21F

08/17 14:23, , 22F
最終目的應該4終身俸吧
08/17 14:23, 22F

08/17 14:23, , 23F
被安置的以後能不用他們嗎..當然不行啊.會再抗議XD
08/17 14:23, 23F

08/17 14:24, , 24F
我覺得不是吵就給糖吃 樣站得住腳 不然跟馬政府有什麼
08/17 14:24, 24F

08/17 14:24, , 25F
同上,約聘依舊不能任意解雇或者不續聘
08/17 14:24, 25F

08/17 14:25, , 26F
不一樣。蔡政府前途堪憂
08/17 14:25, 26F

08/17 14:25, , 27F
誰說約聘不能不續聘,那幹嘛叫約聘
08/17 14:25, 27F

08/17 14:25, , 28F
約聘僱不適用勞基法
08/17 14:25, 28F

08/17 14:26, , 29F
約到了不簽就是滾蛋
08/17 14:26, 29F

08/17 14:26, , 30F
..........約聘不能不續聘 娜簽約簽心酸的嗎
08/17 14:26, 30F

08/17 14:26, , 31F
收費員那群以前再八卦帶過風向.但被鄉民發現訴求太
08/17 14:26, 31F

08/17 14:27, , 32F
灑錢?全民之慨
08/17 14:27, 32F

08/17 14:27, , 33F
噁爛被噓爆..所以很久沒在八卦出現了.人家現在就是
08/17 14:27, 33F

08/17 14:27, , 34F
要到了...不爽??你能奈他何啊XD.
08/17 14:27, 34F

08/17 14:28, , 35F
約聘不能不續聘......哇。 那這位置可以花100萬來買
08/17 14:28, 35F

08/17 14:31, , 36F
DPP不給錢不行啊 出來騙總是要還的
08/17 14:31, 36F

08/17 14:31, , 37F
他們有的連續做十幾二十幾年
08/17 14:31, 37F

08/17 14:34, , 38F
這就是轉型正義,會鬧的有糖吃?
08/17 14:34, 38F

08/17 14:34, , 39F
做1~20年也不能妄想和公務員一樣阿!畢竟不是國考進
08/17 14:34, 39F
還有 57 則推文
08/17 15:09, , 97F
不要把別人反對就說人家沒看過 你說別人黨工不是更快?
08/17 15:09, 97F

08/17 15:10, , 98F
他們唯一可以吵的就是約聘年資這一條, 其他都沒什麼道理
08/17 15:10, 98F

08/17 15:11, , 99F
笑死了 遠通會搞上etc是阿扁時代放水的好嗎
08/17 15:11, 99F

08/17 15:11, , 100F
這是我見過最扯的妥協
08/17 15:11, 100F

08/17 15:12, , 101F
當然垃圾馬沒處理還繼續讓他亂搞也是很靠北
08/17 15:12, 101F

08/17 15:14, , 102F
沒處理代表都是他的錯?這種妥協才是真他媽的錯的離譜
08/17 15:14, 102F

08/17 15:15, , 103F
我沒有說人是黨工的習慣,我不能理解為什麼會是相信政府
08/17 15:15, 103F

08/17 15:15, , 104F
和財團,尤其是那個政府和那個財團他們該做的會做到
08/17 15:15, 104F

08/17 15:16, , 105F
因為我從來就不覺得在勞資爭議時這兩個會做該做的
08/17 15:16, 105F

08/17 15:17, , 106F
我沒有相信政府和財團,兩邊的說法我都看過...
08/17 15:17, 106F

08/17 15:17, , 107F
看完兩邊資料我決定不支持這個抗爭活動...
08/17 15:17, 107F

08/17 15:18, , 108F
民進黨政府和財團也一樣,所以我是還認為可能轉彎生變
08/17 15:18, 108F

08/17 15:18, , 109F
這符合勞資法資遣的條件, 他們能吵的只有約聘年資的問題
08/17 15:18, 109F

08/17 15:19, , 110F
看當時交通部給資遣給的package已經是超過勞基法標準很多
08/17 15:19, 110F

08/17 15:19, , 111F
我是認為看那個公聽會裡幾位委員包括林淑芬問的重點就是
08/17 15:19, 111F

08/17 15:20, , 112F
遠通沒有做好,官員也好像沒什麼辦法做為才會這樣
08/17 15:20, 112F

08/17 15:20, , 113F
我認為執行上出了很大問題
08/17 15:20, 113F

08/17 15:24, , 114F
推 我也要去幹萬年約聘 誰有管道嗎 公務員耶
08/17 15:24, 114F

08/17 15:25, , 115F
有管道我就自己去了啊,你可以抗爭3年試試
08/17 15:25, 115F

08/17 15:30, , 116F
扁朝時更大量的用約聘僱及把高速公路給遠通,不過馬朝政
08/17 15:30, 116F

08/17 15:30, , 117F
府在遠通沒做好時顯得很無能,收費員抗爭時兩邊都有去,
08/17 15:30, 117F

08/17 15:30, , 118F
不過藍支持者說扁朝時定案綠的支持者說馬朝政府執行並且
08/17 15:30, 118F

08/17 15:30, , 119F
無能處理,而且中央執政是國民黨找民進黨找錯
08/17 15:30, 119F

08/17 15:30, , 120F
狗在要飯吃的概念
08/17 15:30, 120F

08/17 15:35, , 121F
當狗的怎麼有資格要飯吃呢?
08/17 15:35, 121F

08/17 15:52, , 122F
我忘了當時也不知怎麼的就混進公聽會,第一次聽收費員議
08/17 15:52, 122F

08/17 15:52, , 123F
題,我知道的都是公聽會來的,我覺得不聽收費員說法也還
08/17 15:52, 123F

08/17 15:52, , 124F
有林淑芬管碧玲尤美女委員詢問高工局官員,我自己認為不
08/17 15:52, 124F

08/17 15:52, , 125F
管收費員訴求怎樣,政府財團執行有問題,該做的沒做到
08/17 15:52, 125F

08/17 15:52, , 126F
幹0糧 憑什麼要全民買單?
08/17 15:52, 126F

08/17 15:53, , 127F
即使不認同收費員抗爭訴求,也不是政府和遠通沒有錯
08/17 15:53, 127F

08/17 16:00, , 128F
推文裡的問題大多公聽會現場的委員官員發言回答完了
08/17 16:00, 128F

08/17 16:02, , 129F
這樣還能拿政府和遠通的說法來說沒有問題
08/17 16:02, 129F

08/17 16:07, , 130F
這決定 真的有病
08/17 16:07, 130F

08/17 16:27, , 131F
憑啥補償 鄉愿政府
08/17 16:27, 131F

08/17 16:40, , 132F
DPP上台後感覺都在酬庸
08/17 16:40, 132F

08/17 17:05, , 133F
配合民進黨演戲的都很困苦給補助,納稅錢是用來酬庸的
08/17 17:05, 133F

08/17 17:41, , 134F
拜託,這些人每個都有領資遣費好嗎!
08/17 17:41, 134F

08/17 17:42, , 135F
左手領錢,右手出來抗議自己好可憐
08/17 17:42, 135F

08/17 19:07, , 136F
蔡婊狗真的是吃屎長大的
08/17 19:07, 136F
文章代碼(AID): #1Nj021cK (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Nj021cK (Gossiping)