Re: [問卦] 彰化雲林苗栗高鐵站何時會倒?消失
※ 引述《suzukikoharu (隨到隨上)》之銘言:
: ※ 引述《ryann2324 (ryann2324)》之銘言:
: : 如題 入不敷出 沒有盈利就應該倒閉
: : 彰化雲林還有國際線苗栗
: : 這些荒郊野外的車站什麼時候才會倒?
: : 還是會用一直別的站賺的錢去補這個洞直到永遠?
: 這3個站,就算再過50年也不會倒
: 因為大家一直都被誤導了
: 新增3站根本是賺錢的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^鬼扯
: 其中的關鍵在於
: 大家都把新增3站想像是7-11在開分店
: 大家看到台北的分店每天來客量8萬人
: 彰化分店每天來客量1300人
: 怎麼看就覺得彰化店一定經營不下去
: 可是這種看法根本就是「鄉民之見」
: 事實上彰化店的小七利潤搞不好還不輸台北的店
: 先不說別的,光是店租的成本就不同了
: 台灣高鐵這個產業的成本結構又和小七完全不同
: 台灣高鐵的造價5000億
: 就算只蓋台北左營2個站
: 造價也是一樣4000多億,不會便宜多少
: 因為最貴的軌道、土建、核心機電系系、號誌
: 不管你設幾站都省不了
: 小七就算開門營業的話
: 每天水電費少不了
: 台灣高鐵的水電成本就更特殊了
: 基本上台灣高鐵鐵幾乎全用不到水
: 電力的話更是誇張
: 因為鐵路運輸是全世界最節能的運輸工具
: 你買一張1000元的高鐵票
: 最後會拿來付電費的錢不到40元
: 再說到人事成本
: 小七就不用說了
: 你去比較各種運輸工具
: 航空公司一架飛機頂多載500人
: 空姐加上駕駛員加起來就十幾名
: 加上地勤、維修,甚至賣票票的旅行社人員
: 客運巴士一個司機也只服務40名旅客
: 台灣高鐵則是駕駛一名、列車長一名、車勤員2~3名
: 如果不是台灣高鐵的售票通路很失敗
: 售票櫃檯其實根本不用那麼多人
: 至於你說增加站點增加列車總要成本吧
: 這根本沒差
: 因為有多少旅就買多少列車
: 無所謂負擔
: 有人坐、有人肯買單還有什麼好抱怨的
: 年初記得新增3站通車時不是一堆車次塞爆
: 其實塞爆的列車全是停新增3站的非直達車
: 反而直達車全部沒有塞爆
: 所以說起來你可能不相信
: 新增3站就是賺錢的
: 至於什麼大學教授記者在炒作新增3站人很少
: 基本上聽聽就算了
: 你說這麼衝擊的事實為什麼前都沒人出來說?
: 背當然有不能的祕密
: 過去幾年台灣高鐵一直爭取延長特許營運期
: 請問你有可能跟立委說新增3站賺錢但是我們想延長特許營運期嗎?
: 當然是把新增3站灌進虧損的因素之一
: 嚇嚇苗雲彰的笨蛋立委讓他們不得不支持財改案
: 而且台灣高鐵2007年就通車
: 如果台灣高鐵明知新增3站是賺錢的
: 還拖到2015年才通車
: 你覺得立委會放過台灣高鐵嗎?
: 過去當過高鐵董事長的人都是什麼樣的人、後台多硬
: 而且掩蓋這樣的事實
: 還符合台灣的情感需求
: 反正這幾年台灣人都到處找蚊子建設
: 明明台灣人都愛坐高鐵愛得要死
: 台灣高鐵虧損的責任還是要找人來扛
: 總不能說台北人愛坐高鐵台灣人買單蓋高鐵吧
: 因為倒楣的苗栗雲林彰化就成了待罪羔羊了
: 主事者對這種醜化也是樂觀其成
: 一般人說穿了其實也不在乎什麼蚊子車站
: 他們只是不想多停那幾站
: 所以任何人主張新增3站賺錢的人
: 基本上就是冒犯了他們
: 毀了他們台北人不限尊貴、高鐵乘客每秒幾十萬上下的想像
: 所以仇視新增3站是必然的
: 也才會有這種一直報導新增3站人多少
: 卻完全不提新增3站到底賠多少錢
: 你想想看,華航才罷工一個星期不到
: 就能算出賠多少,新增3站有那麼難算嗎?
結論:把這3站收起來,還給國土
做其他的事情,對國家絕對是一種幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.131.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471310237.A.FA1.html
噓
08/16 09:19, , 1F
08/16 09:19, 1F
→
08/16 09:21, , 2F
08/16 09:21, 2F
→
08/16 09:22, , 3F
08/16 09:22, 3F
噓
08/16 09:26, , 4F
08/16 09:26, 4F
→
08/16 09:27, , 5F
08/16 09:27, 5F
→
08/16 09:28, , 6F
08/16 09:28, 6F
噓
08/16 09:30, , 7F
08/16 09:30, 7F
噓
08/16 09:40, , 8F
08/16 09:40, 8F
噓
08/16 09:44, , 9F
08/16 09:44, 9F
噓
08/16 09:51, , 10F
08/16 09:51, 10F
噓
08/16 10:03, , 11F
08/16 10:03, 11F
→
08/16 10:31, , 12F
08/16 10:31, 12F
→
08/16 10:32, , 13F
08/16 10:32, 13F
噓
08/16 10:48, , 14F
08/16 10:48, 14F
推
08/16 12:15, , 15F
08/16 12:15, 15F
噓
08/16 12:50, , 16F
08/16 12:50, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):