Re: [問卦] 無神鬼論者為啥都不懂得尊重別人?消失

看板Gossiping作者DarkHolbach時間9年前 (2016/08/15 22:22)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 9人參與討論串33/46 (看更多)

※ 引述《tspes40801 (tspes40801)》之銘言： : ※ 引述《jksen (Sen)》之銘言： : 　無神論者看到這篇好像很開心，但這些道理其實也是直接打臉無神論者喔 : 　　而且這篇主樓是「為什麼無神論者都不尊重別人」，會發這篇的原因我想有部分是 : 因為無神論者比有神論者更喜歡去戰［你的神並不存在］，但這句話說了就輸了，因為這種「因為你否定我，所以我才…」的論述乍看之下很有道理，其實只是鬼扯，沒有任何信仰可以跟所以信仰相容，難道你就要去把那些信仰一個個抓來批鬥？任何信仰或論述都可以質疑或批判，憑甚麼宗教就批評不得？這種思想只會變成極端主義的溫床。 : 無神論只能說［我不相信神］，這兩句話天差地。 : ［你的神並不存在］：是意圖去否定他人的信仰，而否定者必須證明。 : ［我不相信神］：單純是自己的信仰，並無牽涉到論證等級 : 為什麼無神論者會被抨擊？隨便找台灣無神論的文章或者圖文，絕大多數是屬於［你的 : 神並不存在］這個等級。 : 神存在嗎？你無法證實所以他不存在 : 神愛世人嗎？你無法證實所以他不存在 : 反向思考 : 神不存在嗎？你無法證實它不存在所以她存在 : 神不愛世人嗎？你無法證實她不愛世人所以他存在 : 很明顯的神這個東西就是不存在否定性 : 　　舉個例子好了，基督徒說神愛世人，無神論者就會開始抨擊，說你無法證明神愛 : 世人，所以神並不存在，而以否證論來說，否證論的前提是「項目必須要可否證」， : 也就是說神存在這件情必須存在可否證性，但事實是無法否證，所以自然而然的你的 : 神不存在，就會因為否證論而垮台，神存在或是神不存在，完全無法用否證論去證明 : ，代表一個宗教信徒說他的神存在，你無法否定，你只能說你不相信。 : 相反的，如果一個有神論者用相同的方式，去否定神不存在，那同樣會進入否證論而 : 垮台。 : 　　至於凶宅理論，這就不是所謂否證論舉證等級了，這只是單純的錢的問題，一個 : 台灣本土宗教者會害怕凶宅而放棄住，非常正常，可是說自己是無神論者又不住凶宅 : 的，我倒不是很想知道你怕不怕，而是想問問你有什麼強大的理由讓你不住凶宅？ : 住凶宅有什麼優點呢？ : ［你不用花一輩子賣肝賣腎賣屁股給老闆就可以有自己的窩，省錢又可賺］ : 在台灣居高不下的房價之下，凶宅可說是拯救貧困年輕人的法寶之一，如果剛好年輕 : 人又是無神論者，這不就恰到好處嗎？　既不信鬼神，又可以便宜買房，賺一點錢就 : 可以安居樂業了，和樂而不為？這可以省好幾百萬喔。 : 　　可是看看台灣凶宅的租屋與買賣率，似乎不是這樣？ : 常常會有人回，「住不住是我的自由，不一定是你說的那樣，搞不好是別的原因」， : 重點就是到底是什麼東西強大到讓你連肝腎屁股都不要，宗教很強大這就不用證明了 : 吧？可是撇除宗教到無神論論點上，去選擇血汗房屋而不去選擇好凶宅完全不符合邏 : 輯啊！ : 　　談到信仰，信仰不是你說不信就不會被影響到的，科學的蓬勃發展也是因為宗教 : ，這也解釋了為何東西科學發展的差如此懸殊的地步了。我覺得很多信徒都很不要臉，尤其是提這種議題的。台灣大多數的人是甚麼？教徒。結果大部分教徒不選凶宅導致房價變低，卻跑來怪罪無神論？你做過調查還是研究？告訴你無神論都不敢買凶宅？沒有。你只是想像出一個「膽小的無神論者」然後很開心的打這個稻草人罷了。不買凶宅有很多非鬼神的原因，像是銀行不給貸款之類的，結果被你簡單的歸因為「怕鬼」？我不知道你們的腦袋是幹甚麼用的。另外早就有人在做這種生意了，不要那麼孤陋寡聞好嗎？而且就算是凶宅也沒有便宜到你可以不用被老闆操也可以買到(除非你靠爸靠媽)，天啊，你到底懂不懂行情啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.16.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471270929.A.33A.html

→

ev331

08/15 22:23, , 1^F

08/15 22:23, 1^F

我也不知道，你去問教徒吧，是他們發明這個神奇的邏輯。 ※ 編輯: DarkHolbach (59.115.16.85), 08/15/2016 22:24:23

→

pokyhoyo

08/15 22:24, , 2^F

08/15 22:24, 2^F

沒辦法，腦袋靈光的話就不會成為迷信徒了

→

shippai