[ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/15 15:57), 編輯推噓-223(42推 265噓 143→)
留言450則, 306人參與, 最新討論串1/44 (看更多)
ＦＢ卦點說明： 昨天才有募兵制跳票的新聞， 今天學姊不畏戰，繼續談女人為什麼不用當兵 ＦＢ連結： https://goo.gl/cpwYgq ＦＢ內容： 每隔一段期間，只要「女性權益」高漲，網路上就會掀起一波「女人為什麼不用當兵」的 論戰，並將女性主義者形容為吃自助餐，只挑自己喜歡的吃。 有時候的覺得很奇怪，為什麼討論結婚、親密關係、職場性騷擾、性別刻板印象，都要有 人拉「女人不用當兵」的議題來救援？不過，沒關係，要討論「女人要不要當兵」也可以 。 首先，女人當然可以當兵。只是，每次看到某些人叫女人去當兵，就是叫女人做一些文書 工作、不需要體力的工作，或是乾脆說女人也可以去服替代役。把女人當成是弱者，把男 人不想要的「剩下的」工作丟給女人做。 簡言之，就是重武輕文啦！直接認為軍中也有很多不需體力卻煩人的事要去做。一方面說 「基於性別平等」，一方面又說「女人」體力比較差，做文職工作就好，到底是性別不平 等還是性別平等，讓人霧裡看花。 女人其實有能力可以當兵，只是我們更應該要問的問題是，女人為什麼應該當兵？或者問 ：我們的國家需要怎麼樣的人去當兵？ 洪仲丘事件的時候，大家都對國軍很不滿，女人不是不能、不該服役、也並非不願服役， 而是我們應該思考的是，台灣的軍隊需要那麼多冗員義務役嗎？台灣的公共服務真的需要 替代役嗎？擴大徵集人民服役，對國家整體而言，是好事嗎？將專業人才，一畢業就留在 民間，讓他們的專業領域中發光發熱，會不會比較符合「增加國家競爭力」的宗旨？ 服兵役的議題，真正重要的不是爭論「女人為什麼不用當兵」，而是把「強迫」的徵兵制 廢了，改募兵制，讓想從軍的人入伍服志願役，接受更嚴格的訓練、提升國軍戰力。 最後，男人有發言權、投票權、集會遊行權，甚至政治權力仍然是掌握在男人手上。只有 男人要當兵，從來不是女人使力去壓迫男人，而是一群掌握權力的男人訂定制度去壓迫另 外一大群男人，又怎麼能怪女人自己不去爭取跳坑呢？ 如果男人覺得體制不合理，不能接受只有自己受害，不是吞忍，也不是要求別人一起入坑 ，而是自己要起身反抗，別期待別人幫我們。 女人的權益，也是女人自己爭取的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.57.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471247831.A.AE9.html
→
08/15 15:57, , 1F
很好 女生屁股有線的概念嘛
08/15 15:57, 1F
推
08/15 15:57, , 2F
就一堆女權自助餐者
08/15 15:57, 2F
噓
08/15 15:58, , 3F
我先
08/15 15:58, 3F
→
08/15 15:58, , 4F
懶人包 都男人的錯
08/15 15:58, 4F
噓
08/15 15:58, , 5F
狗屎
08/15 15:58, 5F
噓
08/15 15:58, , 6F
有講跟沒講一樣..
08/15 15:58, 6F
→
08/15 15:58, , 7F
不爽簽下去啊
08/15 15:58, 7F
噓
08/15 15:58, , 8F
傻傻的 入營再說
08/15 15:58, 8F
推
08/15 15:58, , 9F
說一堆根本在跳針
08/15 15:58, 9F
噓
08/15 15:58, , 10F
供三小
08/15 15:58, 10F
推
08/15 15:58, , 11F
對了 現在的總統是女的 掌握權力的是女的
08/15 15:58, 11F
推
08/15 15:58, , 12F
研發替就是政府無恥cost down
08/15 15:58, 12F
→
08/15 15:58, , 13F
居然用父權遺毒思索女生當兵(￣▽￣)
08/15 15:58, 13F
噓
08/15 15:58, , 14F
不解釋
08/15 15:58, 14F
推
08/15 15:59, , 15F
這FB很煩，周芷若上身喔
08/15 15:59, 15F
噓
08/15 15:59, , 16F
我先
08/15 15:59, 16F
推
08/15 15:59, , 17F
文書是男倫不想要的工作XD
08/15 15:59, 17F
噓
08/15 15:59, , 18F
對 絕對不能只有我去當兵
08/15 15:59, 18F
→
08/15 15:59, , 19F
這專業引戰耶 功力好強
08/15 15:59, 19F
→
08/15 15:59, , 20F
這位是誰? 很紅? 講的話很有地位?
08/15 15:59, 20F
噓
08/15 15:59, , 21F
是再說甚麼東西?
08/15 15:59, 21F
→
08/15 15:59, , 22F
憲法20條 人民有服兵役義務
08/15 15:59, 22F
噓
08/15 15:59, , 23F
完全在模糊焦點
08/15 15:59, 23F
→
08/15 15:59, , 24F
女權分子又創造新的世界線了
08/15 15:59, 24F
噓
08/15 15:59, , 25F
對啦！就算女籃打的不如男藍，男女薪資平均也應該相等
08/15 15:59, 25F
噓
08/15 15:59, , 26F
亂寫一通
08/15 15:59, 26F
→
08/15 15:59, , 27F
啦。
08/15 15:59, 27F
噓
08/15 15:59, , 28F
工啥小
08/15 15:59, 28F
噓
08/15 15:59, , 29F
工三小
08/15 15:59, 29F
→
08/15 15:59, , 30F
圍觀奇妙言論。
08/15 15:59, 30F
噓
08/15 15:59, , 31F
既然不承認體力比較差 那國高中體測都跑1600啊
08/15 15:59, 31F
推
08/15 16:00, , 32F
有貼奶圖我再點讚ㄛ
08/15 16:00, 32F
噓
08/15 16:00, , 33F
完全不知道他想表達三小啦
08/15 16:00, 33F
噓
08/15 16:00, , 34F
拐一堆彎 不想當就直說
08/15 16:00, 34F
噓
08/15 16:00, , 35F
幹靈糧這篇文先假設義務役都是冗員，幹你以為大家沒事幹？
08/15 16:00, 35F
→
08/15 16:00, , 36F
怎女的都只跑男生的一半 小學男800女的就變400
08/15 16:00, 36F
噓
08/15 16:00, , 37F
工三小 不用當兵就是不平等 還有什麼好辯的
08/15 16:00, 37F
噓
08/15 16:00, , 38F
工三小拉 幹
08/15 16:00, 38F
噓
08/15 16:00, , 39F
講一堆屁話 操課就毛一堆 還扯做文書咧
08/15 16:00, 39F
還有 371 則推文
推
08/16 03:11, , 411F
他的大意就是廢除徵兵改募兵，這樣就不用吵了
08/16 03:11, 411F
→
08/16 03:12, , 412F
摒除募兵制招不到人的困難，我覺得這沒什麼不好
08/16 03:12, 412F
→
08/16 03:13, , 413F
反正男女都不想當兵，為什麼要拉女生也進去當兵
08/16 03:13, 413F
→
08/16 03:14, , 414F
募兵制的困難可用增加待遇來解決,不過這樣要增加課稅就是
08/16 03:14, 414F
噓
08/16 03:56, , 415F
特別回樓上 現實就是募兵制不現實 沒辦法
08/16 03:56, 415F
→
08/16 03:56, , 416F
而今時今日 女生也有服役的能力 真想追求平等
08/16 03:56, 416F
→
08/16 03:58, , 417F
就不是只有爽 也會有不爽 那才是真正平等
08/16 03:58, 417F
→
08/16 03:59, , 418F
不過說真的就算女生要放棄追求平等 也該服役
08/16 03:59, 418F
噓
08/16 06:36, , 419F
還是一樣自助餐的邏輯啊。大家問女生為何不用當兵，是問
08/16 06:36, 419F
→
08/16 06:36, , 420F
[義務]不是問[權利]，然後最後又扯募兵制云云，戰力太低
08/16 06:36, 420F
→
08/16 06:36, , 421F
。
08/16 06:36, 421F
噓
08/16 07:19, , 422F
因為男女平等是假的阿 業障重喔
08/16 07:19, 422F
噓
08/16 08:52, , 423F
他知道現在總統是女的嗎…
08/16 08:52, 423F
噓
08/16 09:01, , 424F
遇到義務就為自己開脫的作法不就是女權自助餐 呵
08/16 09:01, 424F
噓
08/16 09:04, , 425F
垃圾你好~
08/16 09:04, 425F
噓
08/16 09:06, , 426F
結論：這道菜我不要，女權自助餐萬歲
08/16 09:06, 426F
噓
08/16 09:07, , 427F
北歐女性都爭取當義務役了 才是真正實現兩性平權好嗎
08/16 09:07, 427F
噓
08/16 09:17, , 428F
阿就自助餐阿 有好處的時候搶的勒
08/16 09:17, 428F
噓
08/16 09:18, , 429F
白痴 徵兵制對政府獨裁有防治能力
08/16 09:18, 429F
噓
08/16 09:29, , 430F
87分!!!
08/16 09:29, 430F
噓
08/16 09:38, , 431F
自助餐就自助餐 講一堆
08/16 09:38, 431F
噓
08/16 09:43, , 432F
這FB病的很重 連男生在捷運座位開腳都能戰
08/16 09:43, 432F
噓
08/16 12:54, , 433F
女權快去爭取當兵權啊 爭取到了再說
08/16 12:54, 433F
噓
08/16 15:34, , 434F
幹你馬的女生不做文書難道要來挖駐鋤嗎? 得了便宜還賣乖
08/16 15:34, 434F
噓
08/17 01:46, , 435F
幹低能立場
08/17 01:46, 435F
噓
08/17 14:30, , 436F
男生沒有專業人才？ 這才叫性別歧視
08/17 14:30, 436F
噓
08/30 13:39, , 437F
ZZZZZZ
08/30 13:39, 437F
推
09/13 23:06, , 438F
亞利安辯證法
09/13 23:06, 438F
推
09/13 23:39, , 439F
邏輯QQ
09/13 23:39, 439F
推
09/13 23:43, , 440F
工三小我當兵也想坐在那裡啊幹
09/13 23:43, 440F
噓
09/14 01:06, , 441F
公三小
09/14 01:06, 441F
噓
09/14 01:26, , 442F
...
09/14 01:26, 442F
噓
09/14 01:41, , 443F
就是自助餐
09/14 01:41, 443F
噓
09/14 02:47, , 444F
翻譯：國軍爛，所以女人不該當兵
09/14 02:47, 444F
推
09/14 10:37, , 445F
笑死 什麼廢文
09/14 10:37, 445F
推
09/14 12:08, , 446F
就一篇很長的廢文
09/14 12:08, 446F
噓
09/14 12:28, , 447F
朝聖廢文 這根本完美體現自助餐真諦 別說自己是女權
09/14 12:28, 447F
推
09/15 10:10, , 448F
推，說的很有道理，為何會XX？
09/15 10:10, 448F
噓
09/16 22:27, , 449F
噓回來
09/16 22:27, 449F
噓
10/25 17:47, , 450F
看到發火
10/25 17:47, 450F
‣ 更多 lightingray 的文章
文章代碼(AID): #1NiNNNhf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 lightingray 的文章
文章代碼(AID): #1NiNNNhf (Gossiping)