[問卦] 為什麼中國歷史喜歡兔死狗烹?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/15 12:35), 9年前編輯推噓3(5214)
留言21則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
劉邦推翻秦之後 狡兔死走狗烹 把能人功臣都幹掉 最後剩下沒幾個人能打的 朱元璋也幹了同樣的事 中國古代人到底在想啥 那些會打戰的開國大老 不會派出去繼續打其他地方 這樣地盤才會越來越大啊 為了守住一塊老地方 把人都殺光了 最後敵人打來 連派出去抵抗的人都沒有 不是很蠢嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.255.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471235722.A.780.html

08/15 12:36, , 1F
兔肉好ㄘ
08/15 12:36, 1F

08/15 12:36, , 2F
現代不遑多讓啊,看看習皇帝
08/15 12:36, 2F

08/15 12:36, , 3F
吃狗合理化
08/15 12:36, 3F

08/15 12:36, , 4F
亞洲人小鼻子小眼睛
08/15 12:36, 4F

08/15 12:37, , 5F
怕派出去打下其他地方 然後自立為王
08/15 12:37, 5F
打贏再說啊 基本上給不多不少的糧草人馬 打贏了也很難馬上造反 再說先打贏再擔心造反都來得及 而且打贏了要統治該地方 又是一番折騰 還有就是物資人馬都是中央撥給 要你贏還是要你去自殺 其實都有數了

08/15 12:39, , 6F
中國的邏輯就是把強者都宰光你們就不會反抗了
08/15 12:39, 6F

08/15 12:39, , 7F
只要把地方弄的很弱,中央就可以穩定統治 這秦始皇發明的
08/15 12:39, 7F

08/15 12:40, , 8F
所以中國各朝代才會一遇到外族就死 根本沒競爭力
08/15 12:40, 8F

08/15 12:40, , 9F
毛澤東孫文蔣介石等無不比比皆是
08/15 12:40, 9F

08/15 12:40, , 10F
228還不是同理? 要統治一個地方先把強者宰光
08/15 12:40, 10F

08/15 12:41, , 11F
因為這些人手上都有兵 或民心,真的要反的話會擋不
08/15 12:41, 11F

08/15 12:41, , 12F
08/15 12:41, 12F

08/15 12:43, , 13F
中國有功高震主一說,且毛澤東熟稔帝王之術的頭腦清楚
08/15 12:43, 13F

08/15 12:43, , 14F
現代不遑多讓啊,看看資進檔白賊英
08/15 12:43, 14F
※ 編輯: imericlai (111.83.255.135), 08/15/2016 12:46:52

08/15 12:45, , 15F
國外也差不多吧 俾斯麥完成德國統一被趕走
08/15 12:45, 15F

08/15 12:46, , 16F
古羅馬也有將軍立下功勞反被暗殺的例子
08/15 12:46, 16F

08/15 12:47, , 17F
笑死,原來凱薩也是支那人
08/15 12:47, 17F

08/15 12:48, , 18F
希特勒、史達林也一樣,換了位子就換了腦袋
08/15 12:48, 18F

08/15 12:49, , 19F
德國的希姆萊、蘇聯的圖哈切夫斯基就是血淋淋教訓
08/15 12:49, 19F

08/15 13:02, , 20F
講的好像歐洲沒有一樣
08/15 13:02, 20F

08/15 13:02, , 21F
又一個為反中而反的腦黑
08/15 13:02, 21F
文章代碼(AID): #1NiKQAU0 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NiKQAU0 (Gossiping)