Re: [新聞] 國民年金繳費40年 月領逾9千元消失
※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言:
: 國民年金大家最怕的是以後破產領不到
: 好啦
: 假設他不會破產
: 那還有一個最大的疑慮就是,65歲才能領
那是年金的部分.
: 是多少人活的到65歲?
很多啊.
: 雖說103年國人平均壽命為79.84歲,其中男性為76.72歲,女性則是83.19歲
: 但我身邊一堆活不到65歲的,2X歲死的都有
那更好,您不知道嗎?
當然不知道,因為看起來就是一臉沒看過國民年金法的樣子,才會寫這篇文章,對吧?
國民年金法跟勞保一樣,都有一個叫做
"喪葬給付"
第四節 喪葬給付
第三十九條 被保險人死亡,按其月投保金額一次發給五個月喪葬給付。
前項喪葬給付由支出殯葬費之人領取之,並以一人請領為限。保險人核定前如
另有他人提出請領,保險人應通知各申請人協議其中一人代表請領;未能協議
者,保險人應平均發給各申請人。
五個月多不多?? 就是 18282 * 5 = 9.1W
9.1W 大概是 878元的 103個月
103 個月,大概是 8.5年
國民年金起繳是 25Y ,換言之,繳到 33歲以前掛點,都還是賺
: 且普遍來說,錢越多的壽命越長,因為他們可以吃更安全,有更好的醫療水準
: 而國民年金普遍都是失業者在繳,絕對不是有錢人在繳
誰跟你講的?? 台灣失業者讓您看得出來歐???
孫道存依法也要繳國民年金.....因為他沒工作,
沒勞保沒農保沒漁保沒公保
但 您會說他是 失業者嗎 ??
人家跟阿納達去百貨公司,花掉的錢都不知道您得賺幾年了.
: 好吧,你說就算65前就死了,後代可以領
: 笑死人了,會繳國民年金的多的是沒有後代的好嗎
: 都沒錢失業了還會有後代?
是歐?? 沒後代是自己選擇的,還是政府強迫節育的???
更不用講,您根本沒去看真實的社會中下階層
就算收入不足,人家還是會生
說真的,會生會養,就贏過一堆嘴砲不敢生蝦米挖溝.
因為大家只顧著自己享受,所以才不生.
寧可戴保險套天天幹,然後養隻貴賓還是博美神經狗,天天當小孩在抱.
: 連有工作的22K都不婚不生了,你還想失業魯蛇有後代喔?
說真的啦,有了家庭有了小孩,就會更有動力去賺錢.
為何 22k 只有 22k ,因為覺得
幹嘛多賺錢給其他人花?
這不就是 自私??
: 國民年金的對象講難聽就是失業的人,這些人普遍沒有後代
國民年金涵括的,就是沒有投保勞保公保農保漁保以外的那些人
但要說 是不是 失業?
那要看您定義的 "失業" 是什麼??
自己開路邊攤,月收上百萬,除非他去保公會,不然也還是要繳國民年金.
: 然後又要65歲才能領
: 我合理懷疑設計出這套年金的人根本就是想凹,凹看看會不會有失業魯蛇去繳
: 然後再賭這些繳費的失業魯蛇活不到65,然後再賭這些失業魯蛇沒有後代
: 對設計這套制度的人來說根本潮爽DER!!!
: 我認為我的合理懷疑有所本且很合理
當然,因為國民年金不像勞保,可以動手腳吃勞保.
: 幾乎是穩賺不賠
很難定義什麼叫做 穩賺不賠.
至少台灣所有的社會保險,全都是大虧特虧......
公保? 勞保? 農保? 漁保?
哪一個潛藏負債不是用 "兆"在當單位計算的??
阿這些潛藏負債,對應的是什麼
就是 "有人撈走啦"
就好比莊家跟閒家對賭
莊家一直輸大錢,不就是閒家全贏走了???
當然,以制度來講,國民年金確實是可以說會活的最久的
因為它不像勞保,可以靠衝投保薪資狂吃猛吃
公保本身已經很爛了
農保漁保更不用講,半年含健保費也才收你兩千多
發現沒,國民年金繳三個月,費用就差不多跟農保打平
而且 "農保半年費用,可是包含了健保費"
: 然後台灣社會對失業魯蛇又很不友善,認為都是自找的,自己不肯去找工作
真的啊........
台灣 3K 工作缺人缺到爆,一堆阿貓阿狗卻只想吹冷氣當乾淨22k男女
: 那這樣以後要加入罰則也不會有人幫忙說話
: 我大膽猜以後會有罰則,反正欺負失業魯蛇也不會有人幫這些人
: 還會反罵這些人活該自己不找工作
別懷疑啦,台灣真的
只欠不工作的,不欠沒工作.....
不然為 何要引進外勞外傭?? 想過了嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471171540.A.3EB.html
推
08/14 18:47, , 1F
08/14 18:47, 1F
→
08/14 18:47, , 2F
08/14 18:47, 2F
推
08/14 18:49, , 3F
08/14 18:49, 3F
→
08/14 18:49, , 4F
08/14 18:49, 4F
→
08/14 18:54, , 5F
08/14 18:54, 5F
→
08/14 18:54, , 6F
08/14 18:54, 6F
推
08/14 18:54, , 7F
08/14 18:54, 7F
→
08/14 18:55, , 8F
08/14 18:55, 8F
推
08/14 18:55, , 9F
08/14 18:55, 9F
→
08/14 18:55, , 10F
08/14 18:55, 10F
噓
08/14 19:01, , 11F
08/14 19:01, 11F
→
08/14 19:02, , 12F
08/14 19:02, 12F
當大家都只想做辦公室,因為競價關係,辦公室的缺
"給付價格自然會變低" ,
22k 有人搶, 21k 也有人搶, 18k 還是有人搶.
雇主自然不會出 22k ,只會出 18k ,對吧.
另外,請認真的思考
為何那些外勞外傭,願意甘願來台灣吃苦??? ^_^
作工地嫌太便宜? 好啊,一棟房子用三倍價格買
保證營造廠商用三倍價格請人來做.
※ 編輯: maniaque (180.217.18.14), 08/14/2016 19:09:55
噓
08/14 19:12, , 13F
08/14 19:12, 13F
噓
08/14 19:22, , 14F
08/14 19:22, 14F
噓
08/14 19:33, , 15F
08/14 19:33, 15F
噓
08/14 20:23, , 16F
08/14 20:23, 16F
推
08/14 21:25, , 17F
08/14 21:25, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):