Re: [問卦] 鄉民到底為什麼討厭文組?消失

看板Gossiping作者REDBLUEr時間9年前 (2016/08/14 17:03)推噓2(5推 3噓 5→)

留言13則, 10人參與討論串11/12 (看更多)

自己是做教育產業然後短短十年不小心國小到大學都有帶過學生來講一下現在到底學生在學啥好啦簡單說國高中10科目到大學大家都知道這些科目不代表完整科系很多人說記者智商不到30 又很愛嘴邊掛著:噯呀我是文組我怎會懂那些哩 1. 文組不是每個都是生活科技白癡所以畫地自限拉自己文組下水就不要怪別人靠北你智商30 現在學測考到高二範圍，但學生都知道，除非學校高二下叫你自己念生物地科不然高三上學測前，根本沒有啥真正文理組之分還有學測考自然科考卷你文組真敢只念物二A嗎？尤其是明星高中學生你敢喔所以一句話 "我是文組可以當智商30的記者程度"這種話本來就不該存在一些生活基本觀念常識理化就有教了理工科超過大二之後沒修中文英文，你文組敢靠北理組閱讀或表達能力嗎？我們是理組耶，你聽得下去？ 2. 三民主義廢掉之後，高中社會科的公民從國中最簡單變最難歷史還是依樣台灣中國世界史地理從國中人文地理變高中科學地理資訊，更不用說地科有一半和地理科技相關 3. 自然科物理A版根本和B版範圍差不多，只差別在於學測不考二維運動和角動量該念的還是要知道，高二是古典物理裡面的古典力學範圍為主高中生物理並沒有比較屌 99課綱裡面物理四大力學古典力學佔高二全部熱力學把熱學放到高三上學測不考範圍電動力學在高中就是簡化過的電磁學只要懂觀念量子力學高中生懂個屁機率高微你根本不會算式簡單說理工科到大學也才真懂所以高中真有文理組之差嗎？有的，叫高中化學和生物高中化學高一加重基礎化學反應觀念，高二上貝多芬高二下的計算化學是大學分析化學的計算觀念基礎範圍，等同於大學的基礎生物在高一高三差不多，也就是在高二應用生物科技較難，但畢竟生物沒有數學公式難在觀念，並非計算至於地科有一半都是和地理科學依樣類型，指考也沒有地科這考科 4. 國文英文沒聽過文理組差別的小聲說高中英文/數學/物理其實都有分AB版課本你知道嗎？對，但是文理組的數學或英文幾乎是念一樣的，理組不會跟你說我理組耶英文不太懂反正到大二之後，原文書看不懂也要看得懂唯一弱勢就是像我以前國文文言文在95年之前好得很正常，大學之後就忘光光囉大考中心告訴你學測4500單字，指考7000單字，唬人的那只是基本你大概了解考卷的程度最後是數學，數乙考排列組合，理組機率向量空間都要考到翻，還有基礎微積分然後文組很多對非純文類科系有興趣的人多少會努力念數學考完數乙還跨考數甲說我數甲考更好，你懂怎模回事嗎XD 在這說完國高中10科狀況，還有人相信，99課綱之後文理組有差別嗎？學得只會越來越多但越來越簡單考試也沒在分文理組有哪些強大差距文組這概念，早就被教改洗爛了，又何必在那裏裝弱勢，又要別人尊重你因為文理組現在高中幾乎都學依樣多，別人沒看輕你，也就少找文組當理由囉到大學，到研究所，哪一個科系不是各自學專業領域至少我當初念研究所，是因為知道大學也沒學到啥，高中更是，因此挑戰研究所小弟我不是國立名校，高中玩瘋了隨便念念，到碩班才開竅，一路回頭學習進入教育產業真心告訴各位，解決問題的能力才是重點跟學生常說，有聽過一句話嗎？"會念書沒啥了不起" 真的沒啥了不起但因為沒啥了不起，所以好像應該做好，對吧！所以試著想想看，你念哪一組，有差別嗎？會被看不起，是你自己不好少在那裏找藉口說自己文組可以不懂啥的，別人就會普遍重視你了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.136.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471165387.A.478.html

噓

raven13

08/14 17:03, , 1^F

08/14 17:03, 1^F

推

s91126

08/14 17:07, , 2^F

08/14 17:07, 2^F

→

su831118

08/14 17:08, , 3^F

08/14 17:08, 3^F