Re: [問卦] 當醫生跟當教授 哪個好 ???消失
補充一下教職的部份
※ 引述《goodpoint (worry)》之銘言：
: 比收入
: 助理教授起薪近7萬元 還有年終1.5個月
含績效1.5其實是3個月，初任年薪約110W
: 當到教授頂月薪接近11萬元 年終也是1.5個月
: 醫生月薪較高 但是沒年終
: 所以收入基本上醫生>教授
: 但是比工時
: 教授一年4個月的寒暑假 做7年又可以休假一整年
: 一周上6-9個小時的課 其他時間不用來學校
: 很多空閒時間還可以上call in 節目賺外快
: (很多升上教授的人已經不做研究了)
目前的制度的確是這樣，不過還是要看學校
頂大跟好一點的學校都有很多條款，有些真的就是養老
: 醫生沒寒暑假 甚至國定假日也常沒得放 要值班等等
: 醫生做到60歲照樣要看診 開刀 巡房等
: 工時是教授遠小於醫生
: 比風險
: 醫生會被告 教授不會(除了挪用科技部計畫的錢之外)
: 比退休
: 教授有退休金(一般大概是多少 ?有鄉民可提供嗎 >)
公立教授退休金一次領可以到6百7百，月退則每月領5-6萬
私立就差多了，一次領最多3百，月退也是2萬多
: 醫生沒退休金(除非在公立醫院任職退休)
: 比把妹
: 醫生表面上可以把護士or其他社會人士的妹妹
: 但是教授其實也不少
: 很多教授都把女研究生或聘請的助理
: 所以兩者不相上下
: 比附加價值
: 醫生社會地位高但教授也不差
: 到底當哪個好呢 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.88.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471096664.A.F5A.html
※ 編輯: youjunjer (210.60.88.47), 08/13/2016 21:58:52
推
08/13 22:00, , 1F
08/13 22:00, 1F
→
08/13 22:01, , 2F
08/13 22:01, 2F
推
08/13 22:05, , 3F
08/13 22:05, 3F
→
08/13 22:07, , 4F
08/13 22:07, 4F
噓
08/13 22:22, , 5F
08/13 22:22, 5F
推
08/13 22:35, , 6F
08/13 22:35, 6F
→
08/13 22:35, , 7F
08/13 22:35, 7F
→
08/13 22:36, , 8F
08/13 22:36, 8F
噓
08/14 01:09, , 9F
08/14 01:09, 9F
→
08/14 01:09, , 10F
08/14 01:09, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：