Re: [問卦] 當醫生跟當教授 哪個好 ???消失
醫生與教授摻在一起不就好了?
有些MD PhD, 就是醫學系的教授。
白天看病人，下午帶學生，月入數十萬。
偶而發表paper, 參加國際醫學會議。
既有學術地位，又不愁吃穿。
假如從教職退休，還可以兼職看診。
根本是溫拿組!
身為魯蛇蛇的我們，能哭哭…
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 你以為教授不用作研究喔，教授的時間很自由，可以自己決定
: 但是你就一週只上6～9小時，其餘時間擺爛看看啊
: 你還沒升等就被開除了
: 至於台灣的淘汰機制做得不是很好，才會造成升上教授就不做研究了
: 甚至還有很多副教授就不做研究，變成萬年副教授等退休
: 很多助理教授都升到教授了，萬年副教授還是副教授
: 真不曉得這種萬年副教授在系上不會很丟臉嗎？
: 當醫生其實很簡單，只要有耐心的人都做得到
: 反正就背背書，把手工藝練好就好了
: 可是八卦板肥宅不管到幾歲都只會看高中考大學的分數而已
: 拜託，考大學只是測驗高中程度的教材而已
: 當教授所需要的研究能力不是考上醫學院這種低層度的事情可以比較的
: 不過八卦板肥宅就只會問誰賺得多這種問題而已，遜！
: ※ 引述《goodpoint (worry)》之銘言：
: : 比收入
: : 助理教授起薪近7萬元 還有年終1.5個月
: : 當到教授頂月薪接近11萬元 年終也是1.5個月
: : 醫生月薪較高 但是沒年終
: : 所以收入基本上醫生>教授
: : 但是比工時
: : 教授一年4個月的寒暑假 做7年又可以休假一整年
: : 一周上6-9個小時的課 其他時間不用來學校
: : 很多空閒時間還可以上call in 節目賺外快
: : (很多升上教授的人已經不做研究了)
: : 醫生沒寒暑假 甚至國定假日也常沒得放 要值班等等
: : 醫生做到60歲照樣要看診 開刀 巡房等
: : 工時是教授遠小於醫生
: : 比風險
: : 醫生會被告 教授不會(除了挪用科技部計畫的錢之外)
: : 比退休
: : 教授有退休金(一般大概是多少 ?有鄉民可提供嗎 >)
: : 醫生沒退休金(除非在公立醫院任職退休)
: : 比把妹
: : 醫生表面上可以把護士or其他社會人士的妹妹
: : 但是教授其實也不少
: : 很多教授都把女研究生或聘請的助理
: : 所以兩者不相上下
: : 比附加價值
: : 醫生社會地位高但教授也不差
: : 到底當哪個好呢 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.85.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471094636.A.1DC.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：