[新聞] 蔡英文啖法國菜由全民買單? 府:客委會用特支費出的消失
說來說去還是全民買單
小英當家請吃大餐全民買單
人們不爽了 總統府就坳客委會出錢請客 全民買單
蔡英文啖法國菜由全民買單? 府:客委會用特支費出的
▲蔡英文視察苗栗縣著名的公館鄉石圍墻紅棗園。(圖/翻攝自蔡英文臉書)
政治中心/綜合報導
總統蔡英文13日到苗栗視察著名的公館鄉石圍墻紅棗園,卻遭爆料指出,午餐在銅鑼鄉卡
卡松法式餐廳包場,大啖千元法國菜,且全民買單,引發議論。總統府晚間回應,座談會
相關餐飲費用,原為安排活動地方人士招待,但因客委會認為座談會「有助於總統了解地
方產業發展」,不宜由民間人士支付,最後是由政務官(客委會主委李永得)特支費支出
。
蔡英文視察完紅棗園後,到銅鑼鄉新開幕的卡卡松法式餐廳包場用餐,根據《蘋果日報》
報導指出,這間餐廳價位不便宜,套餐分為1280元、1680元、2080元三種價位,粗估一行
24人吃這頓飯至少要花3萬元,但由於活動不開訪採訪,實際用餐賓客身分與花費相當保
密。
對於外傳「蔡英文苗栗啖法國菜,全民買單」的說法,總統府指出,在銅鑼鄉的這個活動
,是由地方人士安排總統與回鄉創業的苗栗子弟與地方產業業者座談,聽取與會鄉親分享
創業心得及交換對地方產業發展意見。
總統府進一步表示,提供這項聚會場所的餐廳老闆是一位拿到法國藍帶廚藝的年輕苗栗子
弟,不久前回到故鄉開了一家融入了客家元素的法式料理;在13日的產業座談特別選擇在
這個地點,一方面表示是對這股返鄉創業的熱情的肯定,一方面也透過代表這個成功經驗
的場所來與這些與會的創業、產業朋友共同對話。
不過,針對座談會相關餐飲費用,總統府表示,原為安排活動地方人士招待,但因客委會
認為這樣的座談會「有助於總統了解地方產業發展」,相關費用「不宜由民間人士支付」
,因此由政務官特支費支出。
原文網址: 蔡英文啖法國菜由全民買單? 府:客委會用特支費出的 | ETtoday政治新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20160813/754982.htm#ixzz4HDiPeFjp
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.213.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471096317.A.06C.html
→
08/13 21:52, , 1F
08/13 21:52, 1F
推
08/13 21:52, , 2F
08/13 21:52, 2F
噓
08/13 21:53, , 3F
08/13 21:53, 3F
→
08/13 21:54, , 4F
08/13 21:54, 4F
推
08/13 21:55, , 5F
08/13 21:55, 5F
推
08/13 21:56, , 6F
08/13 21:56, 6F
→
08/13 21:56, , 7F
08/13 21:56, 7F
→
08/13 21:56, , 8F
08/13 21:56, 8F
→
08/13 21:56, , 9F
08/13 21:56, 9F
噓
08/13 21:56, , 10F
08/13 21:56, 10F
噓
08/13 21:57, , 11F
08/13 21:57, 11F
→
08/13 21:58, , 12F
08/13 21:58, 12F
→
08/13 21:59, , 13F
08/13 21:59, 13F
→
08/13 22:00, , 14F
08/13 22:00, 14F
噓
08/13 22:00, , 15F
08/13 22:00, 15F
推
08/13 22:02, , 16F
08/13 22:02, 16F
→
08/13 22:02, , 17F
08/13 22:02, 17F
→
08/13 22:02, , 18F
08/13 22:02, 18F
→
08/13 22:03, , 19F
08/13 22:03, 19F
噓
08/13 22:05, , 20F
08/13 22:05, 20F
→
08/13 22:05, , 21F
08/13 22:05, 21F
噓
08/13 22:07, , 22F
08/13 22:07, 22F
→
08/13 22:07, , 23F
08/13 22:07, 23F
推
08/13 22:07, , 24F
08/13 22:07, 24F
噓
08/13 22:08, , 25F
08/13 22:08, 25F
→
08/13 22:08, , 26F
08/13 22:08, 26F
→
08/13 22:09, , 27F
08/13 22:09, 27F
噓
08/13 22:12, , 28F
08/13 22:12, 28F
噓
08/13 22:12, , 29F
08/13 22:12, 29F
→
08/13 22:13, , 30F
08/13 22:13, 30F
→
08/13 22:15, , 31F
08/13 22:15, 31F
→
08/13 22:15, , 32F
08/13 22:15, 32F
→
08/13 22:16, , 33F
08/13 22:16, 33F
→
08/13 22:16, , 34F
08/13 22:16, 34F
→
08/13 22:16, , 35F
08/13 22:16, 35F
→
08/13 22:16, , 36F
08/13 22:16, 36F
→
08/13 22:21, , 37F
08/13 22:21, 37F
噓
08/13 22:21, , 38F
08/13 22:21, 38F
→
08/13 22:23, , 39F
08/13 22:23, 39F
噓
08/13 22:24, , 40F
08/13 22:24, 40F
噓
08/13 22:26, , 41F
08/13 22:26, 41F
→
08/13 22:32, , 42F
08/13 22:32, 42F
→
08/13 22:34, , 43F
08/13 22:34, 43F
噓
08/13 22:45, , 44F
08/13 22:45, 44F
推
08/13 22:54, , 45F
08/13 22:54, 45F
噓
08/13 23:07, , 46F
08/13 23:07, 46F
推
08/13 23:44, , 47F
08/13 23:44, 47F
噓
08/13 23:48, , 48F
08/13 23:48, 48F
推
08/14 00:07, , 49F
08/14 00:07, 49F
→
08/14 00:50, , 50F
08/14 00:50, 50F
推
08/14 04:53, , 51F
08/14 04:53, 51F
噓
08/14 07:10, , 52F
08/14 07:10, 52F
推
08/14 11:39, , 53F
08/14 11:39, 53F
→
08/14 11:39, , 54F
08/14 11:39, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):