Re: [新聞] 江春男請辭 綠委:府不應准辭 應慰留消失
其實我看不懂這個新聞耶,
酒駕當然不對,該怎麼罰就怎麼罰,該怎麼道歉就怎麼道歉,
但這個事件有必要擴及到辭「大使」嗎?
江根本還沒開始做事,就被拉下來,這讓我覺得很怪。
如果可以從具體的外交事務來證明他的不適任,
再把他從大使位置上撤換,那樣比較有說服力吧?
你當然可以說,酒駕是很嚴重的事情,
那就讓法律來處罰他啊,如果法官判他要關半年,不能赴星就任,
那再來撤換嘛。
「因為酒駕,所以必須辭官」,這句話如果放在別的國家,或許可以成立,
但我一直覺得:
臺灣不是這樣的社會啊,
歷來臺灣社會對政治人物都不是採取「高道德標準」的,怎麼這次會這麼嚴格?
仔細想一想,如果臺灣是會採取「高道德標準」的社會,
不分藍綠,現在檯面上很多政治人物是不應該存在的喔!
這其中另有隱情吧?
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言:
: ※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.162.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470766158.A.64E.html
噓
08/10 02:10, , 1F
08/10 02:10, 1F
噓
08/10 02:10, , 2F
08/10 02:10, 2F
→
08/10 02:11, , 3F
08/10 02:11, 3F
噓
08/10 02:11, , 4F
08/10 02:11, 4F
噓
08/10 02:11, , 5F
08/10 02:11, 5F
噓
08/10 02:11, , 6F
08/10 02:11, 6F
→
08/10 02:13, , 7F
08/10 02:13, 7F
我還真希望一覺醒來,臺灣民眾都開始追求「高道德」與「高能力」的政治人物了,
不過實情是這樣嗎?
別傻了,臺灣民眾追求的是「高選民服務」的政治人物。
很多人都可以抗議,江春男酒駕又任大使,這件事情有瑕疵,
但由國民黨來抗議,我覺得有點怪。
打個比方,劉德華有一部電影叫作「五億探長雷洛傳」,
看到國民黨跳出來喊江春男不適任,
對我來說,就好像看到:
顏同探長跳出來喊雷洛不清廉一樣!
有一種荒謬的喜劇感。
我當然希望臺灣社會更好啊,但江春男請辭是號角聲嗎?
我才沒有那麼樂觀呢,
真有一天,臺灣社會要開始講求政治人物的高道德標準的話,
先說服那些有爭議的藍綠民代,做到這屆就好,以後別再選了。
噓
08/10 02:15, , 8F
08/10 02:15, 8F
→
08/10 02:15, , 9F
08/10 02:15, 9F
噓
08/10 02:15, , 10F
08/10 02:15, 10F
→
08/10 02:16, , 11F
08/10 02:16, 11F
→
08/10 02:16, , 12F
08/10 02:16, 12F
→
08/10 02:16, , 13F
08/10 02:16, 13F
噓
08/10 02:17, , 14F
08/10 02:17, 14F
推
08/10 02:17, , 15F
08/10 02:17, 15F
噓
08/10 02:17, , 16F
08/10 02:17, 16F
推
08/10 02:17, , 17F
08/10 02:17, 17F
推
08/10 02:19, , 18F
08/10 02:19, 18F
噓
08/10 02:25, , 19F
08/10 02:25, 19F
推
08/10 02:25, , 20F
08/10 02:25, 20F
→
08/10 02:25, , 21F
08/10 02:25, 21F
→
08/10 02:26, , 22F
08/10 02:26, 22F
推
08/10 02:26, , 23F
08/10 02:26, 23F
我可以接受把「酒駕」視為不能被挑戰的標準,
但我所調侃的是:
對很多民眾來說,外遇、關說、圍標、綁標、內線交易、非法獻金......
並不是很值得在意的標準。
關於酒駕 = 殺人,其實圍標工程也是機率殺人。
推
08/10 02:34, , 24F
08/10 02:34, 24F
推
08/10 02:37, , 25F
08/10 02:37, 25F
噓
08/10 02:39, , 26F
08/10 02:39, 26F
※ 編輯: lomogenie (114.35.162.120), 08/10/2016 02:53:20
→
08/10 03:11, , 27F
08/10 03:11, 27F
→
08/10 03:14, , 28F
08/10 03:14, 28F
噓
08/10 03:47, , 29F
08/10 03:47, 29F
推
08/10 04:04, , 30F
08/10 04:04, 30F
→
08/10 04:04, , 31F
08/10 04:04, 31F
→
08/10 04:05, , 32F
08/10 04:05, 32F
→
08/10 04:06, , 33F
08/10 04:06, 33F
→
08/10 04:07, , 34F
08/10 04:07, 34F
→
08/10 04:09, , 35F
08/10 04:09, 35F
→
08/10 04:10, , 36F
08/10 04:10, 36F
噓
08/10 04:39, , 37F
08/10 04:39, 37F
→
08/10 04:39, , 38F
08/10 04:39, 38F
推
08/10 04:44, , 39F
08/10 04:44, 39F
推
08/10 05:05, , 40F
08/10 05:05, 40F
→
08/10 05:05, , 41F
08/10 05:05, 41F
→
08/10 05:11, , 42F
08/10 05:11, 42F
→
08/10 05:12, , 43F
08/10 05:12, 43F
→
08/10 05:13, , 44F
08/10 05:13, 44F
→
08/10 05:14, , 45F
08/10 05:14, 45F
推
08/10 05:16, , 46F
08/10 05:16, 46F
→
08/10 05:16, , 47F
08/10 05:16, 47F
→
08/10 05:17, , 48F
08/10 05:17, 48F
→
08/10 05:19, , 49F
08/10 05:19, 49F
→
08/10 05:19, , 50F
08/10 05:19, 50F
→
08/10 05:21, , 51F
08/10 05:21, 51F
→
08/10 05:22, , 52F
08/10 05:22, 52F
推
08/10 06:22, , 53F
08/10 06:22, 53F
→
08/10 06:22, , 54F
08/10 06:22, 54F
→
08/10 06:23, , 55F
08/10 06:23, 55F
噓
08/10 06:48, , 56F
08/10 06:48, 56F
→
08/10 06:48, , 57F
08/10 06:48, 57F
推
08/10 07:03, , 58F
08/10 07:03, 58F
→
08/10 07:04, , 59F
08/10 07:04, 59F
噓
08/10 07:11, , 60F
08/10 07:11, 60F
→
08/10 07:55, , 61F
08/10 07:55, 61F
→
08/10 07:55, , 62F
08/10 07:55, 62F
噓
08/10 08:37, , 63F
08/10 08:37, 63F
噓
08/10 08:55, , 64F
08/10 08:55, 64F
噓
08/10 09:15, , 65F
08/10 09:15, 65F
→
08/10 09:25, , 66F
08/10 09:25, 66F
噓
08/10 09:27, , 67F
08/10 09:27, 67F
→
08/10 11:30, , 68F
08/10 11:30, 68F
噓
08/10 12:35, , 69F
08/10 12:35, 69F
推
08/10 12:53, , 70F
08/10 12:53, 70F
討論串 (同標題文章)