Re: [新聞] 重機上國道遭開3罰單　將彙集後提訴願消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/09 14:07), 7年前編輯推噓3(10推 7噓 26→)
留言43則, 21人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《snowanimal (動物先生)》之銘言： : : → zzh1014: 怎沒挑晚上騎整段無光帶？下雨更好證明一下很安全 08/08 2 3: : : 下次再來挑戰 : : → zzh1014: 下大雨汽車都看不太到了，騎車還要被噴起來的水打在身上 08/08 2 3: : : → zzh1014: ，這樣真的安全嗎… 08/08 2 3: : : 暴雨的快速道路騎過很多次了 : : 上次國三甲抗議也是暴雨 : : 有出事嗎？ : : → zzh1014: 國三甲抗議是晚上嗎？是無光帶嗎？是每天嗎？ 08/08 2 3: : : → zzh1014: 那要不要北高來回跑個10趟在來談安全？ 08/08 2 3: : : 你幫我跟國道警談，不要攔我，我就騎 : Hi 鍵盤車手zxx#### 你好 : 閣下知道絕大多數的紅牌重機都是配 55/65W 的大燈，甚至還有遠近燈分開的嗎？ : 你知道全台灣有多少汽車的大燈比我我家的50CC還暗？ : 你知道高速公路如果下暴雨的時候，無光帶反而好開耶？ : 因光線是從車頭向前打，少掉了從對向來的光線，只要反光顆粒沒壞根本就沒差。 : 真的看不清楚的反而是匝道或市區的路燈，因為玻璃上的水珠折射光線而變得模糊。 : 另外，全罩安全帽在雨天高速行駛下，雨滴幾乎不會停留在鏡面上。 : 一方面是面積小，一方面是曲率大，另外一方面是角度比汽車擋風玻璃大。 : 我在市區長直路騎到時速五六十，雨水都嘛流進褲子裡，風鏡上幾乎沒水珠好嗎。 : 你會有無光帶很危險的感覺是因為平面道路有很多交叉路口， : 所以沒有燈你會害怕看不見遠方叉路不小心有來車，會怕路邊的阿貓阿狗。 : 但高速公路是封閉道路，除了匝道以外應該非常少車子可以鬼之切入； : 如果按照你的邏輯推論，那汽車在無光帶不就只能降速求平安了嗎？ : 拜託，別鍵盤這麼多，去看看那些重機配的大燈比很多國慘車還好！ : 不論是光型、亮度還有設計感，都遠超過平價國產車！ : 你問為什麼大燈要弄這麼好？因為在國外這台車就是能跑100 KM/hr以上阿， : 大燈不夠亮不夠廣要騎個屁。 : 八卦是：為什麼有這麼多鍵盤車手阿？ 別管是不是鍵盤車手了 今天上國道不是只有你們重機騎士的事 也有其他用路人的事，政府給的民意你們也不 相信，就直接公投吧，別再這巴拉巴拉的把四 輪拖下水，公投後就別吵了，這才是真民意 P.s 今天才被一台黃牌重機鑽車刮到，別說四 輪不會鑽，今天就是四輪可以上去，重機不行...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.209.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470722823.A.F78.html
噓
08/09 14:09, , 1F
08/09 14:09, 1F
→
08/09 14:09, , 2F
你確定這東西要用公投？
08/09 14:09, 2F
這是讓她們知道民意多不支持的一個方式
→
08/09 14:10, , 3F
黃牌就是警告，紅牌就是驅逐離開國道
08/09 14:10, 3F
讚喔
噓
08/09 14:10, , 4F
22222222222222222
08/09 14:10, 4F
不知道你要表達什麼
→
08/09 14:11, , 5F
公投 自用車四輪二輪 電子限速120有沒有搞頭
08/09 14:11, 5F
這我也ok
推
08/09 14:11, , 6F
政府說六成不支持 結果蘋果隨便抽樣是八成不支持 XDDDDDD
08/09 14:11, 6F
但某些'重機'騎士還是不相信，說不定還會懷疑抽樣數據哪來的 ※ 編輯: kkes50717 (223.137.209.118), 08/09/2016 14:14:39
→
08/09 14:13, , 7F
台灣也沒有無限速公道 所以強制限速120也很安全不是
08/09 14:13, 7F
是～
→
08/09 14:13, , 8F
有沒有TMAX車都是很快衝過 完全沒時間欣賞的8卦?
08/09 14:13, 8F
Tmax帥帥der
→
08/09 14:15, , 9F
我那問題還是沒人回答啊 高工局的三次民調 有做過的人
08/09 14:15, 9F
→
08/09 14:15, , 10F
到底在哪裡?
08/09 14:15, 10F
那你贊成直接公投嗎？這樣最直接的民意，你應該可以接受吧！怕你玻璃心碎 ※ 編輯: kkes50717 (223.137.209.118), 08/09/2016 14:18:34
→
08/09 14:19, , 11F
好笑的是公投決定權利
08/09 14:19, 11F
好笑的是你只在乎你的權利，其他用路人的權利呢
噓
08/09 14:20, , 12F
趕快辦啊 笑你不敢
08/09 14:20, 12F
有辦的話我一定去投票
→
08/09 14:21, , 13F
贊成啊 但別用誘導式的題目
08/09 14:21, 13F
何謂誘導式題目
→
08/09 14:22, , 14F
我看要不要玩大一點 公投決定所有能上國道的車輛
08/09 14:22, 14F
好啊，我能不能上國道我沒差，但有些重機騎士結果出來會哭哭喔
噓
08/09 14:22, , 15F
公投是這樣濫用的嗎
08/09 14:22, 15F
有沒有公投我沒差，但這是直接民意
→
08/09 14:22, , 16F
立法院都通過了，公投三小？
08/09 14:22, 16F
立法院通過是不能辦是不是，你的智商....
噓
08/09 14:24, , 17F
你乾脆說你出門也不是只有你的事，要做啥先拿出來公投
08/09 14:24, 17F
我沒差啊，但投票人數會有多少呢，我只是小市民，但重機騎士在我印象中就是非常差
推
08/09 14:24, , 18F
樓上這樣變多數暴力了阿
08/09 14:24, 18F
民主國家，而且我相信買的起重機的人，都有開車
→
08/09 14:25, , 19F
你的公投命題會出問題，因為四輪機車算不算汽車？
08/09 14:25, 19F
你是說三輪車嗎
→
08/09 14:26, , 20F
如果民調出來是91開 或是更慘 你還覺得是多數暴力的事?
08/09 14:26, 20F
→
08/09 14:26, , 21F
四輪我加上了車頂算不算汽車？四輪把車頂拿掉可以嗎
08/09 14:26, 21F
你對四輪的定義只有這樣嗎？
推
08/09 14:28, , 22F
一邊說立法院通過又一邊騎上國道 一下要守法一下不
08/09 14:28, 22F
→
08/09 14:28, , 23F
守法 搞的我好亂阿
08/09 14:28, 23F
不好意思我不知道有沒有編輯到你的貼文，請問有任何刪減字嗎？對了，我也有這種感覺 ※ 編輯: kkes50717 (223.137.209.118), 08/09/2016 14:40:42
→
08/09 14:33, , 24F
守法但違規啊 守立法院的法 違高公局的規
08/09 14:33, 24F
推
08/09 14:35, , 25F
別分那麼細啦一般民眾只知道政府說不行統稱叫違法
08/09 14:35, 25F
→
08/09 14:36, , 26F
而且如果公投也可以把一樣的敘述內容重機改四輪應該也
08/09 14:36, 26F
→
08/09 14:36, , 27F
挺好玩的
08/09 14:36, 27F
可以啊 都投 但你們還是上國道要吃罰單
推
08/09 14:50, , 28F
別這樣 重G玻璃心會碎掉 很不方便
08/09 14:50, 28F
也是
噓
08/09 14:50, , 29F
上國道影響到四輪權利?有人說四輪不能上嗎哪有權利受損?
08/09 14:50, 29F
好笑，在你所謂的權利只有這個
→
08/09 14:58, , 30F
守立法院的法是守什麼? 目前就是沒有重機可以行駛的高速
08/09 14:58, 30F
→
08/09 14:58, , 31F
我覺得這要公投，這是非常攸關生命安全的事，我每天要開一
08/09 14:58, 31F
→
08/09 14:59, , 32F
百公里..
08/09 14:59, 32F
同意
推
08/09 15:07, , 33F
哦悠關生命安全，不是應該檢討車禍原因嗎？怎變車種呢
08/09 15:07, 33F
你知道重機也是造成車禍的其中一個車種？平面道路都這樣亂騎了，還讓你們上國道，我 知道你們一定會扯四輪下水
推
08/09 15:17, , 34F
台灣獨立都不敢公投了，你覺得這個敢？
08/09 15:17, 34F
我笑了，你看看你寫的話，有什麼好不敢的嗎 ※ 編輯: kkes50717 (223.137.209.118), 08/09/2016 15:25:19
推
08/09 16:35, , 35F
哈哈那汽車禁平面道路好不？一堆違停，你直接說四輪路權
08/09 16:35, 35F
→
08/09 16:35, , 36F
最大我還比較接受
08/09 16:35, 36F
推
08/09 16:36, , 37F
原來四輪違規有路權，重機違規沒路權，受教了
08/09 16:36, 37F
→
08/09 16:40, , 38F
樓上，四輪在國道有路權，重機沒有，好了，你可以下去
08/09 16:40, 38F
推
08/09 16:44, , 39F
對阿，所以希望現在立的法可以真的實施
08/09 16:44, 39F
→
08/09 16:53, , 40F
我直接打給立委看可不可以修法好了
08/09 16:53, 40F
→
08/10 14:06, , 41F
我也被刮過 看到腫G就賭爛 還想上國道 天真無邪
08/10 14:06, 41F
噓
08/11 09:54, , 42F
重機遲早會過的，你們不用擔心，只想看到時候這些崩
08/11 09:54, 42F
→
08/11 09:55, , 43F
潰的人
08/11 09:55, 43F
‣ 更多 kkes50717 的文章
文章代碼(AID): #1NgNC7zu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kkes50717 的文章
文章代碼(AID): #1NgNC7zu (Gossiping)