Re: [新聞] 重機上國道遭開3罰單　將彙集後提訴願消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/09 13:35), 編輯推噓7(16推 9噓 34→)
留言59則, 27人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
: → zzh1014: 怎沒挑晚上騎整段無光帶？下雨更好證明一下很安全 08/08 23:29 : : 下次再來挑戰 : : → zzh1014: 下大雨汽車都看不太到了，騎車還要被噴起來的水打在身上 08/08 23:40 : → zzh1014: ，這樣真的安全嗎… 08/08 23:40 : : 暴雨的快速道路騎過很多次了 : : 上次國三甲抗議也是暴雨 : : 有出事嗎？ : → zzh1014: 國三甲抗議是晚上嗎？是無光帶嗎？是每天嗎？ 08/08 23:45 : → zzh1014: 那要不要北高來回跑個10趟在來談安全？ 08/08 23:49 : : 你幫我跟國道警談，不要攔我，我就騎 : Hi 鍵盤車手zxx#### 你好 閣下知道絕大多數的紅牌重機都是配 55/65W 的大燈，甚至還有遠近燈分開的嗎？ 你知道全台灣有多少汽車的大燈比我我家的50CC還暗？ 你知道高速公路如果下暴雨的時候，無光帶反而好開耶？ 因光線是從車頭向前打，少掉了從對向來的光線，只要反光顆粒沒壞根本就沒差。 真的看不清楚的反而是匝道或市區的路燈，因為玻璃上的水珠折射光線而變得模糊。 另外，全罩安全帽在雨天高速行駛下，雨滴幾乎不會停留在鏡面上。 一方面是面積小，一方面是曲率大，另外一方面是角度比汽車擋風玻璃大。 我在市區長直路騎到時速五六十，雨水都嘛流進褲子裡，風鏡上幾乎沒水珠好嗎。 你會有無光帶很危險的感覺是因為平面道路有很多交叉路口， 所以沒有燈你會害怕看不見遠方叉路不小心有來車，會怕路邊的阿貓阿狗。 但高速公路是封閉道路，除了匝道以外應該非常少車子可以鬼之切入； 如果按照你的邏輯推論，那汽車在無光帶不就只能降速求平安了嗎？ 拜託，別鍵盤這麼多，去看看那些重機配的大燈比很多國慘車還好！ 不論是光型、亮度還有設計感，都遠超過平價國產車！ 你問為什麼大燈要弄這麼好？因為在國外這台車就是能跑100 KM/hr以上阿， 大燈不夠亮不夠廣要騎個屁。 八卦是：為什麼有這麼多鍵盤車手阿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.69.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470720959.A.029.html
推
08/09 13:39, , 1F
純粹新舊車款的差別…
08/09 13:39, 1F
→
08/09 13:40, , 2F
民主社會多數決
08/09 13:40, 2F
推
08/09 13:40, , 3F
就說開放其實沒差..反正沒水準的 就算走路也能蛇行
08/09 13:40, 3F
→
08/09 13:41, , 4F
讓那些傢伙騎上國道 早點被天擇 其他人還比較安全
08/09 13:41, 4F
→
08/09 13:45, , 5F
問題是被天擇還會衰到其他人...
08/09 13:45, 5F
→
08/09 13:46, , 6F
總好過他們開四輪禍害更多人啊 長痛不如短痛
08/09 13:46, 6F
→
08/09 13:47, , 7F
三寶天擇整天害到其他人還不是沒有禁止女性開車
08/09 13:47, 7F
→
08/09 13:47, , 8F
好是你家的事 重機要上過道 我絕不答應
08/09 13:47, 8F
→
08/09 13:47, , 9F
你說服我了XDDD
08/09 13:47, 9F
推
08/09 13:56, , 10F
絕不答應跟__有九成像
08/09 13:56, 10F
推
08/09 13:57, , 11F
其實把重機在道路上的所有責任等同於汽車就好啦
08/09 13:57, 11F
推
08/09 14:03, , 12F
呃肇責部份不是一直都各車種一樣的方式處理嗎
08/09 14:03, 12F
噓
08/09 14:05, , 13F
真的假的 好棒喔！
08/09 14:05, 13F
推
08/09 14:08, , 14F
特地回我耶，但是重機還是不能上國道
08/09 14:08, 14F
→
08/09 14:09, , 15F
樓上，那是因為你夠__阿
08/09 14:09, 15F
推
08/09 14:10, , 16F
特地回我都開北高的鍵盤車手
08/09 14:10, 16F
→
08/09 14:10, , 17F
我說的是你沒有你在批評的那種交通工具唷
08/09 14:10, 17F
→
08/09 14:11, , 18F
開北高結果拿無光帶出來嘴（有點好笑）
08/09 14:11, 18F
推
08/09 14:12, , 19F
我絕不答應是傲嬌吧XD
08/09 14:12, 19F
推
08/09 14:13, , 20F
四輪想用自己開車常識去套用在重機身上想打臉 卻反被重
08/09 14:13, 20F
→
08/09 14:13, , 21F
拳反擊
08/09 14:13, 21F
推
08/09 14:13, , 22F
實驗一下啊，讓我長知識記得要騎下雨的無光帶唷，不要太
08/09 14:13, 22F
→
08/09 14:13, , 23F
龜阿
08/09 14:13, 23F
→
08/09 14:15, , 24F
笑死人，台九線沒路燈的路段騎80都有差嗎？
08/09 14:15, 24F
推
08/09 14:16, , 25F
80…超龜欸
08/09 14:16, 25F
→
08/09 14:16, , 26F
不曉得閣下有沒有125CC的駕照，你自己實驗不就得了
08/09 14:16, 26F
→
08/09 14:17, , 27F
很龜？所以你摩托車都騎一百喔？
08/09 14:17, 27F
→
08/09 14:17, , 28F
阿 我忘了，你連大型重機駕照都沒有...
08/09 14:17, 28F
→
08/09 14:19, , 29F
你怎知道我騎車都騎100？以前年輕真還都這樣玩
08/09 14:19, 29F
推
08/09 14:19, , 30F
08/09 14:19, 30F
→
08/09 14:20, , 31F
現在是肥仔鍵盤車上啦，你們加油
08/09 14:20, 31F
→
08/09 14:23, , 32F
言下之意你年紀大無光帶看不清楚，所以大家都別騎？
08/09 14:23, 32F
噓
08/09 14:24, , 33F
然後咧？就可以違法亂紀上國道？
08/09 14:24, 33F
→
08/09 14:24, , 34F
還是因為貼了透光率40%的隔熱貼所以...
08/09 14:24, 34F
→
08/09 14:24, , 35F
違法亂紀的是交通部...法規已經通過了
08/09 14:24, 35F
推
08/09 14:27, , 36F
也別這麼氣啦，現在就是違規，而這違規是想讓大眾看看政
08/09 14:27, 36F
→
08/09 14:27, , 37F
府執行效率以及大重在國道上的真實樣貌
08/09 14:27, 37F
→
08/09 14:27, , 38F
不試辦的是交通部好嗎
08/09 14:27, 38F
→
08/09 14:34, , 39F
現在就是政府裝死硬是不試辦 用一些沒發生的事來當假設
08/09 14:34, 39F
→
08/09 14:34, , 40F
而重機直接上路一趟 免費還倒貼錢給政府實際上路數據
08/09 14:34, 40F
→
08/09 14:35, , 41F
推
08/09 14:35, 41F
噓
08/09 14:50, , 42F
好啦好啦 去開國道 去繳罰單 都去都去
08/09 14:50, 42F
→
08/09 14:57, , 43F
所以勒？就可以還沒合法就違法上國道然後再說誰叫你不合法
08/09 14:57, 43F
→
08/09 14:58, , 44F
的？這種水準有多高？呵呵
08/09 14:58, 44F
推
08/09 15:01, , 45F
說真的啦，違這條規重機也都認了，那可以看一下訴求嗎？
08/09 15:01, 45F
→
08/09 15:02, , 46F
趕快試辦就可以知道到底可不可行了阿
08/09 15:02, 46F
推
08/09 15:11, , 47F
今天是交通部公務員違法瀆職喔 法規過 不執行是啥鬼?
08/09 15:11, 47F
→
08/09 15:12, , 48F
法規都過惹 重機上國道是哪裡違法?
08/09 15:12, 48F
噓
08/09 15:37, , 49F
不管我要用水噴你滿臉
08/09 15:37, 49F
噓
08/09 15:54, , 50F
車再好 配備再讚 讓垃圾無恥重機騎士上路 就是殺手
08/09 15:54, 50F
噓
08/09 15:55, , 51F
說你不行就是不行，一直吵很煩耶
08/09 15:55, 51F
→
08/09 16:08, , 52F
允許交通部試辦,有說一定要試辦嘛?
08/09 16:08, 52F
→
08/09 16:09, , 53F
感覺就是立法把責任推給行政的法規,交通部沒辦違哪個法?
08/09 16:09, 53F
→
08/09 16:09, , 54F
真正違法上國道的是你們吧
08/09 16:09, 54F
噓
08/09 17:07, , 55F
還沒搞清楚政府就是拐個彎不讓你們上嗎?還去自討沒趣
08/09 17:07, 55F
噓
08/09 17:45, , 56F
對耶，我吸一根煙沒得肺癌，所以抽煙安全疑慮很小啦！
08/09 17:45, 56F
噓
08/09 21:51, , 57F
違規就違規哪來這麼多屁話...
08/09 21:51, 57F
推
08/11 09:52, , 58F
八卦鄉民想法很耐斯的，一定是有什麼誤會，他們一定
08/11 09:52, 58F
→
08/11 09:52, , 59F
有「邏輯？」來反對重機上國道
08/11 09:52, 59F
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1NgMk_0f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1NgMk_0f (Gossiping)