Re: [新聞] 沒抓寶可夢拒簽罰單 騎士：停路邊稍微消失
看警察吧，小弟碰過的警察都跟小弟說
1.汽車未熄火
2.腳離地
這樣才會開，小弟住天龍國信義區，警察特多，
沒碰過哪個警察因為你沒熄火就開你單，
為什麼新聞中這樣判定有問題？
因為有一個違規也同樣需要判定，
那就是行駛於人行道違規，
如果沒熄火就算行駛，
那是不是在人行道發動後就開始算行駛人行道？
是不是未來大家只能下馬路發動機車？
如果發動後人在旁邊，那這時候行駛的是空氣還是阿飄？
還有很多人家一樓是車庫，可是車庫外是人行道，
那是不是開四輪的要下車推汽車進家門勒？
舉個更極端的，檢查發動時機車異常難道也算行駛嘛？
人已經下車牽著可是人在下面走難道也算行駛？
這種隨意解讀法條，
後續有很多有奇奇怪怪的狀況都會發生，
警察也不是萬能，以前有個網站叫對抗紅單，
多的是亂開單被推翻的案例，裡
面多的是法官翻案成功嚴謹的法律見解，
可惜現在沒了，反正看你有沒有美國時間去申訴去周旋，
真上過法庭就知道警察沒你想的秋啦，
愛秋的只是走夜路還沒碰到鬼而已，
還有，有沒有簽罰單跟申訴成功沒有關係，
拒簽只是自找麻煩，
況且不代表簽了就代表自己認了，
不服還是可以申訴，上法庭法官都很公正的。
（至少我碰到的是這樣）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.164.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470715981.A.2F9.html
→
08/09 12:15, , 1F
08/09 12:15, 1F
→
08/09 12:16, , 2F
08/09 12:16, 2F
→
08/09 12:17, , 3F
08/09 12:17, 3F
推
08/09 12:18, , 4F
08/09 12:18, 4F
→
08/09 12:18, , 5F
08/09 12:18, 5F
推
08/09 12:18, , 6F
08/09 12:18, 6F
推
08/09 12:18, , 7F
08/09 12:18, 7F
推
08/09 12:18, , 8F
08/09 12:18, 8F
→
08/09 12:19, , 9F
08/09 12:19, 9F
→
08/09 12:19, , 10F
08/09 12:19, 10F
→
08/09 12:20, , 11F
08/09 12:20, 11F
→
08/09 12:20, , 12F
08/09 12:20, 12F
→
08/09 12:23, , 13F
08/09 12:23, 13F
→
08/09 12:30, , 14F
08/09 12:30, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇)：