[FB] 方儉 再一次機會教育:停電/跳電≠缺電消失
fb掛點
方儉也是有上PTT,前幾日網友爆料內湖大潤發發生跳電,方儉藉這次事件再次教育民眾
這不是因為缺電,問題是出在台電的管理採購及工程品質
fb連結
https://goo.gl/ckn0Nm
fb內容
再一次機會教育:停電/跳電不是缺電!!!!!
16:38已經是脫離尖峰用電時段了,用電減少,沒有缺電問題,但是內湖大潤發連續兩次
停電。
就算是缺電,必須限電,也是先減少大工業用電戶5%的用電,而且要在每年3月底前公布
,並在限電前一天通知限電用戶做好準備,大家不必害怕「限電」
反而是台電的管理,採購,工程品質問題,造成無數不必要的停電,比缺電、限電可怕、
危險不知多少倍,大家都還好好的。
今天台電剛好換董事長,不是缺電的停電,或許是最好的註腳。
========
蘋果日報今天(2016-08-04)報導-
台大批踢踢網友熱議,今天下午16時38分左右,位於台北市內湖區的大潤發內湖二店發生
短暫跳電,而且連續2次。大潤發表示是台電跳電所致,並非大潤發的電力系統故障。
經台電確認,基隆地區供電線路於下午4時38分因線路跳脫造成電壓不穩定,其他地區因
轉供電力連帶受影響而跳電,影響範圍包括台北市南京西路的新光三越百貨、台北市內湖
區、新北市汐止地區,並已於下午5時29分全數復電,總計影響1萬1876戶。
發文網友表示,內湖今天下午大跳電且連跳2次,留言網友紛紛表示「松江路跳電+1、內
科跳電+1」,也有網友說「松山有跳」、「民生復興公司跳電+1」、「北投+1」、「內湖
+1」,也有網友說「我家沒跳,只是網路斷阿斷的。」
台電今下午初步表示是光明變電所到深澳臨變電所之間的161kv線路跳脫所致,內湖地區
停電2次分別在下午4時39分、下午5時12分,均屬1分鐘內的瞬間跳電;但繼續追查後發現
,因為基隆地區較高階的161kv(仟伏)的供電線路於下午4時38分跳脫,由其他地區轉供
電力,造成影響範圍較大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.228.136.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470713671.A.A6B.html
※ 編輯: wuayi (153.228.136.74), 08/09/2016 11:34:57
噓
08/09 11:35, , 1F
08/09 11:35, 1F
噓
08/09 11:36, , 2F
08/09 11:36, 2F
噓
08/09 11:37, , 3F
08/09 11:37, 3F
→
08/09 11:37, , 4F
08/09 11:37, 4F
噓
08/09 11:37, , 5F
08/09 11:37, 5F
噓
08/09 11:38, , 6F
08/09 11:38, 6F
噓
08/09 11:38, , 7F
08/09 11:38, 7F
噓
08/09 11:39, , 8F
08/09 11:39, 8F
→
08/09 11:39, , 9F
08/09 11:39, 9F
噓
08/09 11:39, , 10F
08/09 11:39, 10F
→
08/09 11:39, , 11F
08/09 11:39, 11F
→
08/09 11:40, , 12F
08/09 11:40, 12F
噓
08/09 11:40, , 13F
08/09 11:40, 13F
噓
08/09 11:40, , 14F
08/09 11:40, 14F
噓
08/09 11:41, , 15F
08/09 11:41, 15F
噓
08/09 11:41, , 16F
08/09 11:41, 16F
推
08/09 11:41, , 17F
08/09 11:41, 17F
噓
08/09 11:42, , 18F
08/09 11:42, 18F
噓
08/09 11:43, , 19F
08/09 11:43, 19F
→
08/09 11:44, , 20F
08/09 11:44, 20F
噓
08/09 11:45, , 21F
08/09 11:45, 21F
噓
08/09 11:47, , 22F
08/09 11:47, 22F
噓
08/09 11:48, , 23F
08/09 11:48, 23F
→
08/09 11:51, , 24F
08/09 11:51, 24F
噓
08/09 11:53, , 25F
08/09 11:53, 25F
推
08/09 12:01, , 26F
08/09 12:01, 26F
噓
08/09 12:03, , 27F
08/09 12:03, 27F
噓
08/09 12:11, , 28F
08/09 12:11, 28F
噓
08/09 12:22, , 29F
08/09 12:22, 29F
噓
08/09 12:26, , 30F
08/09 12:26, 30F
噓
08/09 12:29, , 31F
08/09 12:29, 31F
噓
08/09 12:32, , 32F
08/09 12:32, 32F
噓
08/09 12:33, , 33F
08/09 12:33, 33F
噓
08/09 12:49, , 34F
08/09 12:49, 34F
噓
08/09 13:07, , 35F
08/09 13:07, 35F
噓
08/09 13:45, , 36F
08/09 13:45, 36F
噓
08/09 14:25, , 37F
08/09 14:25, 37F
→
08/09 14:26, , 38F
08/09 14:26, 38F
噓
08/09 17:22, , 39F
08/09 17:22, 39F
推
08/09 17:46, , 40F
08/09 17:46, 40F
噓
08/10 16:07, , 41F
08/10 16:07, 41F
噓
08/15 19:42, , 42F
08/15 19:42, 42F
→
08/15 19:45, , 43F
08/15 19:45, 43F
噓
08/15 19:49, , 44F
08/15 19:49, 44F
噓
08/15 19:52, , 45F
08/15 19:52, 45F
噓
08/15 21:25, , 46F
08/15 21:25, 46F
噓
08/15 21:43, , 47F
08/15 21:43, 47F
推
08/15 22:22, , 48F
08/15 22:22, 48F
噓
08/15 23:47, , 49F
08/15 23:47, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):