Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 父權遺毒!!!消失

看板Gossiping作者Yada時間7年前 (2016/08/07 14:39)推噓11(12推 1噓 16→)

留言29則, 14人參與討論串44/59 (看更多)

→

Rucca

08/07 14:01,

08/07 14:01

→

Rucca

08/07 14:01,

08/07 14:01

→

Rucca

08/07 14:02,

08/07 14:02

→

Rucca

08/07 14:03,

08/07 14:03

→

Rucca

08/07 14:04,

08/07 14:04

性別議題跟勞工議題不太一樣當然不太一樣的地方很多我去頭去尾只取中間一段來說今天如果硬要比就會變成是父權人生勝利組男性 --> 高級天龍資本家父權人生勝利組女性 --> 優秀高階經理人父權普通女性 --> 一般勞工階級父權普通男性 --> 一般勞工階級父權魯蛇男性 --> 失業、無業、悲慘人生崩潰組這個分類跟你所提出的比喻我認為是不一樣的因為你提出的比喻是父權的對立兩端是男生 VS 女生而所謂性別議題中的父權問題根本不是男生 VS 女生因此男生比喻成資本家女生比喻成勞動者是十分不恰當的比喻因為很多女生例如婆婆之類的雖然不能算做是天龍資本家但是至少也算是所謂的資方絕大多數的男生也不是資本家而是一般甚至地位更低的勞工階級父權結構不是男生女生對立的問題而是文化傳統糾葛很久的社會議題我自己是認為這個結構可能比勞工議題更複雜因此在勞工議題上我不會這麼比喻因為這麼比喻顯然把事情過於單純化了此外女權主義提倡的兩性平權用你的男生 VS 女生的這種比較放到勞工議題中會變成什麼呢？如果男生=資本家女生 = 勞動者就會變成是資本家跟勞動者要領取相同的報酬當然由於平等這件事情本來就沒有一個好的定義所以相同的報酬如何衡量就是很大的問題這種作法似乎就會跟早期的共產主義思想很接近但是這件事情至少在現在的台灣是不被接受的因為大家同意資本家跟勞動者的分工不同所以在勞動議題上大家並不是要打倒資本家也不是提倡大家都自己出來當自耕農而是希望資本家能夠改善勞動者的生活這種心態投射回去性別議題上不是那種打倒父權主義而是走改良式的父權主義－－接受父權架構但是要求既得利益者需要付出更多的責任與關心－－例如那種男生可以大男人但是不能家暴男生能夠決定家庭的大事情但是同時要尊重妻子的決定前面那部分是傳統的父權主義的思想但是後面的但書就變成改良後的妥協我只是我自己不能代表鄉民甚至台灣的民眾想法但是我自己的觀察是就勞動議題來看老百姓要的不是打倒萬惡資本家這個結果而是希望資本家能夠改善勞動者的勞動條件同樣的在性別議題上至少我看到的多數男女並不是期待跳脫既有的父權架構而是在既有的架構下做出調整跟妥協作為旁觀者對於女性主義者的努力我自然是樂觀其成但是比起這些形而上的價值觀來說多數的人要的是平穩的小日子如果女性主義者真的想要改變這種社會風氣這種民眾的心態自然是必須考慮進去的不然只會曲高和寡我上面說的那些女性主義者是真．女性主義者對於那些亂用專有名詞來為自己利益爽的基本上我的稱呼可能很抱歉但是還是必須延續我這系列廢文第一篇的說法我真心的看不起這些人　　Sorry la～ --

推

Beef

02/08 23:42,

02/08 23:42

→

pvn

02/08 23:43,

02/08 23:43

推

dk781015

02/08 23:48,

02/08 23:48

推

komachi275

02/08 23:52,

02/08 23:52

推

Qoo302

02/09 00:00,

02/09 00:00

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470551994.A.C08.html ※ 編輯: Yada (140.112.25.105), 08/07/2016 14:42:41

推

hide0325

08/07 14:43, , 1^F

08/07 14:43, 1^F

→

sunluna

08/07 14:44, , 2^F

08/07 14:44, 2^F

推

GalLe5566

08/07 14:47, , 3^F

08/07 14:47, 3^F