[新聞] 有法官自問：我們真是恐龍嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/04 15:42), 編輯推噓45(69推 24噓 51→)
留言144則, 113人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 作者記者林志函、王宏舜╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年 2.完整新聞標題: 有法官自問：我們真是恐龍嗎？ 3.完整新聞內文: 法官王綽光裁定持刀攻擊警察的吳志展交保，昨天掀起法界論戰；有人要求法官「多看看 外面的世界，裁量不能與民意脫節。」也有人力挺認為凶嫌自行投案，不能僅以「犯重罪 」理由羈押，受過法律教育的圈內人不應該媚俗發言。 「我們真的是恐龍嗎？」有法官在法官論壇上提及，這種案子還不押人，無法讓人有保障 人權的感動，只有玩弄法律文字的匠氣，法律尊嚴都掃進垃圾桶了；司法信賴度低落是自 找的。 一名檢察官指出，吳志展自行投案也承認殺警，不能僅因他犯重罪就羈押，卅萬元交保已 是重保；但也有檢察官認為會不會逃亡要看「局勢發展」，若只因被開單就砍殺警察，難 保下次被取締不會「反覆實施」，有預防性羈押必要。 司法院人審會前天剛通過法官王綽光調升庭長，但他接連讓酒駕撞警、持刀砍警的兩名犯 嫌交保，遭基層員警批評；新北地檢署檢察長朱兆民也稱「法官無感」，新北市副市長侯 友宜甚至在臉書表態「司法好像沒有站在他們（警察）這邊」。 新北地院也有法官在法官論壇上力挺同事王綽光，並質疑朱兆民、侯友宜的言論不適當， 貼文指人民可以不理性，但是受過法律教育的圈內人，如果還有知識良知就不能媚俗發言 。 這名法官寫下，有警察前天下班後包圍法院，這麼做是否適當？王綽光的裁定是依大法官 會議解釋的精神所做，為何鬧成全國指摘？若司法行政還值得期待，請司法院及新北地院 堅定站出來為法官講話，告知全國民眾「法官是憲法跟刑事訴訟法的守門人」。 不過有法官私下受訪時感慨「連流浪狗『小白』都能搞垮國防部了，法官在裁量時應考慮 外界觀感，不能脫離民意太遠。」吳志展行凶影片前晚就散布開了，他攻擊的是代表公權 力的警察，民眾怎能接受，「法官平常也要看新聞啊」。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://0rz.tw/K8nyf 5.備註: 不要污辱恐龍好不好!? -- → Rrrxddd: 這一篇在肛門 07/28 03:10 → Rrrxddd: 幹嘛 07/28 03:10 → Rrrxddd: 幹 太常打肛門了 07/28 03:11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.135.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470296579.A.EFA.html
推
08/04 15:43, , 1F
是
08/04 15:43, 1F
→
08/04 15:43, , 2F
嘎歐
08/04 15:43, 2F
→
08/04 15:43, , 3F
說個笑話
08/04 15:43, 3F
推
08/04 15:44, , 4F
吼吼
08/04 15:44, 4F
噓
08/04 15:44, , 5F
看風向宣判？
08/04 15:44, 5F
推
08/04 15:44, , 6F
侮辱恐龍
08/04 15:44, 6F
推
08/04 15:44, , 7F
不然哩
08/04 15:44, 7F
推
08/04 15:44, , 8F
你曾是 你就是 泰瑞爾
08/04 15:44, 8F
噓
08/04 15:44, , 9F
白癡啊
08/04 15:44, 9F
推
08/04 15:45, , 10F
立法出社會十年 才能考法官
08/04 15:45, 10F
→
08/04 15:45, , 11F
恐龍當然不覺得自己恐龍阿呵呵
08/04 15:45, 11F
噓
08/04 15:45, , 12F
神豬也不知道自己是神豬阿 還自以為青年創業家
08/04 15:45, 12F
→
08/04 15:45, , 13F
史前動物耶！不會保護史前動物膩
08/04 15:45, 13F
→
08/04 15:45, , 14F
我也不認為自己是肥宅阿 結果還不是沒女友
08/04 15:45, 14F
噓
08/04 15:46, , 15F
重罪不能當羈押唯一的理由 大法官解釋說的 大法官想必
08/04 15:46, 15F
推
08/04 15:46, , 16F
法官論壇不是外界可以看到的，記者去哪看的？
08/04 15:46, 16F
→
08/04 15:47, , 17F
有點侮辱恐龍
08/04 15:47, 17F
推
08/04 15:47, , 18F
我也不自認是窮鬼呀…但是一年能花的錢不到25萬
08/04 15:47, 18F
→
08/04 15:47, , 19F
都沒出社會超過十年 都是吃奶嘴 無社會歷練
08/04 15:47, 19F
→
08/04 15:48, , 20F
恐龍好可憐
08/04 15:48, 20F
推
08/04 15:48, , 21F
照鏡子拉
08/04 15:48, 21F
推
08/04 15:49, , 22F
一堆社會邊緣肥宅數落法官沒有社會歷練實在有夠可笑
08/04 15:49, 22F
推
08/04 15:49, , 23F
愚民自以為正義，媒體垃圾無極限
08/04 15:49, 23F
→
08/04 15:50, , 24F
法官連一點常識都沒有 還不恐龍
08/04 15:50, 24F
推
08/04 15:50, , 25F
我也不認為自己是肥宅QQ
08/04 15:50, 25F
噓
08/04 15:51, , 26F
應該請我阿公當法官 他出社會超過60年 超威的啦
08/04 15:51, 26F
推
08/04 15:51, , 27F
我不懂你的不懂
08/04 15:51, 27F
推
08/04 15:51, , 28F
就說乙五羊匡在台灣照樣被押 民眾才會滿意
08/04 15:51, 28F
推
08/04 15:52, , 29F
我覺得可能是還在寒武紀大爆發
08/04 15:52, 29F
推
08/04 15:52, , 30F
嘖嘖嘖，法官們的同溫層真是好溫暖，好有同事愛
08/04 15:52, 30F
推
08/04 15:52, , 31F
法官:不爽你來考
08/04 15:52, 31F
噓
08/04 15:52, , 32F
肏你媽的警察去包圍法院 這種事情會發生真是台灣不幸
08/04 15:52, 32F
噓
08/04 15:53, , 33F
說個笑話：法律是社會正義最後一道防線
08/04 15:53, 33F
推
08/04 15:53, , 34F
是
08/04 15:53, 34F
噓
08/04 15:54, , 35F
法官能私下受訪？？？？？
08/04 15:54, 35F
推
08/04 15:55, , 36F
嗯
08/04 15:55, 36F
推
08/04 15:57, , 37F
落實法官退場機制 就不會有恐龍法官了
08/04 15:57, 37F
推
08/04 15:57, , 38F
宣判前先上八卦測風向啊，這都不懂怎當法官
08/04 15:57, 38F
→
08/04 15:57, , 39F
最近理盲濫情自以為正義感的憤青屁孩愈來愈多了
08/04 15:57, 39F
還有 65 則推文
推
08/04 17:35, , 105F
民意重要那要法律幹嘛？
08/04 17:35, 105F
推
08/04 17:41, , 106F
交保跟之後審判要分開看 等之後正式判決再來談也不遲
08/04 17:41, 106F
→
08/04 17:42, , 107F
除非他真的潛逃國外
08/04 17:42, 107F
噓
08/04 17:52, , 108F
不然犯罪都丟來八卦版 看推噓文內容決定怎麼判好不好?
08/04 17:52, 108F
噓
08/04 18:01, , 109F
08/04 18:01, 109F
噓
08/04 18:03, , 110F
08/04 18:03, 110F
噓
08/04 18:07, , 111F
是啊，不承認啊？
08/04 18:07, 111F
→
08/04 18:08, , 112F
殺龜要押，砍人不用押，這是恐龍的判斷不是嗎
08/04 18:08, 112F
噓
08/04 18:08, , 113F
部分是
08/04 18:08, 113F
噓
08/04 18:09, , 114F
跟民意有關嗎？是假人權真輕放的法界人士玩弄司法，把沒
08/04 18:09, 114F
→
08/04 18:09, , 115F
犯罪的當罪犯的批鬥，無論吸毒還是殺人千錯萬錯都是其他
08/04 18:09, 115F
→
08/04 18:09, , 116F
人不給機會寬恕他們、害他們殺人放火！對啦！以後把無罪
08/04 18:09, 116F
→
08/04 18:10, , 117F
的人預防性/保護性羈押，讓罪犯滿街跑，那些紙上談兵、
08/04 18:10, 117F
→
08/04 18:10, , 118F
鍵盤教化的傢伙才會滿意對吧！！！
08/04 18:10, 118F
推
08/04 18:13, , 119F
要法官被砍才會死刑 否則皆可教化
08/04 18:13, 119F
噓
08/04 18:21, , 120F
還讓他升庭長真的是白痴
08/04 18:21, 120F
推
08/04 18:41, , 121F
不該侮辱恐龍
08/04 18:41, 121F
推
08/04 19:01, , 122F
我們真的是恐龍嗎？是！那就更恐龍一點
08/04 19:01, 122F
推
08/04 19:22, , 123F
恐龍表示躺著也中槍
08/04 19:22, 123F
→
08/04 19:30, , 124F
有種東西叫鏡子，懂？
08/04 19:30, 124F
噓
08/04 19:32, , 125F
媽啦......恐龍居然在自問自答啦......見鬼了
08/04 19:32, 125F
推
08/04 19:44, , 126F
不要侮辱恐龍好嗎？
08/04 19:44, 126F
推
08/04 20:51, , 127F
台灣一堆法盲 法律本身有問題還要怪法官
08/04 20:51, 127F
→
08/04 20:51, , 128F
立法委員作秀一下就高潮了. 完全忽略立法品質低落
08/04 20:51, 128F
推
08/04 21:34, , 129F
不是 但你們是高學歷的廢物兼弱智
08/04 21:34, 129F
噓
08/04 21:37, , 130F
說你是你就是
08/04 21:37, 130F
推
08/04 21:46, , 131F
推阿公當法官XDDD
08/04 21:46, 131F
推
08/04 21:47, , 132F
幾任總統是法律系，法官也是法律系，我好像了解了什麼
08/04 21:47, 132F
推
08/04 21:50, , 133F
既然民意那麼重要那就把法律廢掉啊 笑你不敢
08/04 21:50, 133F
→
08/04 21:51, , 134F
奇怪 法官依法做事 你不滿意 那法官下次偏袒其中一
08/04 21:51, 134F
→
08/04 21:51, , 135F
方你說好不好? 又不是法官沒依法處置 不爽你是不會去
08/04 21:51, 135F
→
08/04 21:52, , 136F
找立法委員怪他通過這什麼法律?
08/04 21:52, 136F
推
08/04 21:53, , 137F
懷疑啊? 是啊˙!
08/04 21:53, 137F
推
08/04 22:04, , 138F
Ptt法律素養... 要不要以後都投票判刑
08/04 22:04, 138F
→
08/04 22:04, , 139F
蘇格拉底就是這樣死的
08/04 22:04, 139F
推
08/05 01:23, , 140F
八卦這個法官訊問被告時氣場都很強大 會嚇到人的那種
08/05 01:23, 140F
→
08/05 01:23, , 141F
科科
08/05 01:23, 141F
推
08/05 01:56, , 142F
呵呵。乾脆每個刑案都放上來讓大家投票判決好惹，人人
08/05 01:56, 142F
→
08/05 01:56, , 143F
都是法官，好接近民意好棒棒^__^
08/05 01:56, 143F
推
08/05 02:34, , 144F
自己照鏡子啦
08/05 02:34, 144F
‣ 更多 ejeanstone 的文章
文章代碼(AID): #1Nel83xw (Gossiping)
‣ 更多 ejeanstone 的文章
文章代碼(AID): #1Nel83xw (Gossiping)