Re: [新聞] 恐遭工會除名 華航空服員:難道總統專機消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/03 20:16), 9年前編輯推噓7(14推 7噓 25→)
留言46則, 28人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
只能說 很多人都把國安局當白癡 英翔專案如果只有準備一組組員 這種根本比大學生辦活動還糟糕 想也知道一定有第二組第三組組員待命 罷工前華航掛保證絕對不會飛不出去 而且也問過那批組員是否參與罷工 如要參與 那就把妳換掉 只有一組組員的話 十位空姐有一位不小心車禍或食物中毒等等 就真的不用飛了 因為不符合最低派遣人數.... 會信國安局只有準備一組組員名單的 有事嗎? 想享有罷工爭取來的外站津貼又想出專機任務兩邊都討好..... 被除名也只是剛好而已 況且被除名只是外站津貼領不到5鎂 其他爭取到的福利都有阿 -- ╭─╮││ │ │ │││˙╭╯╭╮╭╮ │ ˙╭╮ ├─┤│││╰╮││││ │ │││ ╰ ╰╰╰╰─╯╰╯╰╰ ╰─╰╯╰ 視聽劇場→Idols_1TW→TW_Girls→AllisonLin 林予晞 ψttnakafzcm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.21.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470226569.A.B72.html
推
08/03 20:16, , 1F
郃儥盓Q
08/03 20:16, 1F
修正了 大概是不小心刪字只刪到一半...
推
08/03 20:17, , 2F
打手們 一定聽不下去
08/03 20:17, 2F
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.21.171), 08/03/2016 20:19:13
推
08/03 20:20, , 3F
推
08/03 20:20, 3F
→
08/03 20:20, , 4F
這篇正解
08/03 20:20, 4F
噓
08/03 20:20, , 5F
會沒人端盤子，很不方便
08/03 20:20, 5F
推
08/03 20:20, , 6F
真的 被除名剛好而已 就讓最會溝通的蔡英文跟工會溝通吧
08/03 20:20, 6F
→
08/03 20:21, , 7F
華航高層在怎麼擺爛，也不可能讓總統機飛不出去啊
08/03 20:21, 7F
而且最重要的是 華航自己空服員也沒有全部都加入職業工會阿 可以多問幾個人肯定能問到沒加工會的 ......
推
08/03 20:21, , 8F
今天只要成功抹黑罷工成功的華航工會太貪心 資方就爽了
08/03 20:21, 8F
推
08/03 20:21, , 9F
推
08/03 20:21, 9F
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.21.171), 08/03/2016 20:22:20
→
08/03 20:21, , 10F
但為什麼要準備一組或兩組替補？
08/03 20:21, 10F
→
08/03 20:21, , 11F
只準備三四個不合國安規定嗎？
08/03 20:21, 11F
如果是大學生 那大概準備個三四個很正常 但國安等級就...... 不然米國幹嘛每次空軍一號出去都要一次出去兩台? ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.21.171), 08/03/2016 20:23:23
→
08/03 20:22, , 12F
只準備三四個，那如果接駁車車禍?GG?
08/03 20:22, 12F
→
08/03 20:22, , 13F
已經講很多程序正義的問題，繼續帶風向無視也沒辦法了
08/03 20:22, 13F
噓
08/03 20:26, , 14F
台灣民情不同啦,不要拿米國來比好不好? 國安局比中情局是
08/03 20:26, 14F
→
08/03 20:26, , 15F
如果接駁車車禍？那如果上飛機後全體身體不適
08/03 20:26, 15F
→
08/03 20:26, , 16F
那這樣是不是第二組第三組都應該一起去？
08/03 20:26, 16F
不是已經聽說當時有一組先飛去MIA了嗎.....?
噓
08/03 20:29, , 17F
請不要轉彎，一定要除名，狠狠打蔡英文一巴掌，讓她知道誰
08/03 20:29, 17F
→
08/03 20:29, , 18F
才是老大，總統有什麼了不起
08/03 20:29, 18F
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.21.171), 08/03/2016 20:31:06
→
08/03 20:33, , 19F
那不就是總要有人得要出去，也就是一定有人要被除名
08/03 20:33, 19F
→
08/03 20:33, , 20F
這樣就合理了？
08/03 20:33, 20F
可以找沒參加職業工會的 華航約有600個空服沒加入職業工會........
推
08/03 20:33, , 21F
就算都沒機組員上機 國安局人員會自己去開 電影都這樣演
08/03 20:33, 21F
噓
08/03 20:36, , 22F
所以勒? 這樣就除名? 我看這工會有名聲有權力了搞法西斯
08/03 20:36, 22F
※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.21.171), 08/03/2016 20:37:50
推
08/03 20:37, , 23F
法西斯個頭啦，加入職業工會不是你的權利，不遵守被開除
08/03 20:37, 23F
→
08/03 20:38, , 24F
剛好而已，這麼愛加可以加入企業工會阿
08/03 20:38, 24F
推
08/03 21:07, , 25F
說法西斯我差點笑出來 不懂什麼叫法西斯可以不要亂
08/03 21:07, 25F
→
08/03 21:07, , 26F
用嗎
08/03 21:07, 26F
推
08/03 21:15, , 27F
推
08/03 21:15, 27F
噓
08/03 21:29, , 28F
滾
08/03 21:29, 28F
噓
08/03 21:32, , 29F
你又知道這10位是第幾組了
08/03 21:32, 29F
推
08/03 22:50, , 30F
沒空服員可以飛嗎？如果扣除機上服務的話？
08/03 22:50, 30F
→
08/04 00:05, , 31F
講這種話真是何不食肉麋
08/04 00:05, 31F
→
08/04 00:05, , 32F
你以為機組員都不會被關說,備施壓力?
08/04 00:05, 32F
→
08/04 00:18, , 33F
空軍一號有編制10名空服士 就算華航都沒人了這十個也可以上
08/04 00:18, 33F
→
08/04 00:34, , 34F
照法規上是不能上的 專機組的空服沒受過77W訓練是不
08/04 00:34, 34F
→
08/04 00:35, , 35F
能上去的 專機組應該只受Fokker50跟B738相關訓練吧...
08/04 00:35, 35F
推
08/04 01:16, , 36F
只有專機組員有壓力，其他工會成員沒壓力？
08/04 01:16, 36F
→
08/04 01:16, , 37F
如果今天罷工失敗看這些專機組員有沒有要同甘共苦啊
08/04 01:16, 37F
→
08/04 01:17, , 38F
而且公司早就詢問過，說支持罷工的也被換下來過一輪了
08/04 01:17, 38F
推
08/04 04:43, , 39F
出發前九小時開始突襲罷工，行李都寄出檢查了，還能退出嗎?
08/04 04:43, 39F
→
08/04 04:45, , 40F
名單就送到國外了，還能換嗎?得了便宜還賣乖就是這樣
08/04 04:45, 40F
→
08/04 04:47, , 41F
不想讓專機飛就說一聲，想通殺就說一聲，別在事後GGYY
08/04 04:47, 41F
推
08/04 05:23, , 42F
早就有相關準備了,不影響勤務下自己選擇不罷工,一直腦補
08/04 05:23, 42F
→
08/04 05:23, , 43F
人家不能換或其它有的沒有的才好笑
08/04 05:23, 43F
→
08/04 05:24, , 44F
明明早就詢問過了
08/04 05:24, 44F
噓
08/04 14:36, , 45F
如果是按一開始工會講的7月1日罷工 這10位說不定也會罷
08/04 14:36, 45F
→
08/04 22:55, , 46F
從這事件完全看清綠蛆的奴性 難怪台灣資方屌打勞方
08/04 22:55, 46F
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1NeU29jo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1NeU29jo (Gossiping)