Re: [爆卦] 國立男大生事件偷拍，疑點代po消失

看板Gossiping作者sorrows時間7年前 (2016/07/31 21:34)推噓12(16推 4噓 15→)

留言35則, 22人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《Wabishi (洛G)》之銘言： : 幫代po! : 以下內容： : ---------------------- : 那個， : 我想發生這件事的女學生心理一點也不好受，她們都是受害者，也很害怕 : 希望大家不要太過於激烈的言論再次傷害她們， : 也希望大家不要被記者帶錯方向， : 她們是在租屋處停水時候， : 不得已借用學校衛浴洗澡，而被偷拍洗澡 : 也就是說，要偷拍的人早就設好局等著 : 而偷拍用的器具針孔， : 據聞是台針孔usb,放在雜物下方 : 被偷拍的次數也不曉得幾次了， : 大概就是找到機會就拍，想拍就拍吧 : ------------------- : 然後 : 報導好像搞錯了一些東西？ : 雖然影片、照片是在吳同學電腦無意間看到的， : 但吳同學只是共犯， : 警方介入調查才發現， : 主要在拍的（主謀）是另外一個魚同學 : 而且魚同學還有女友了，還不斷在偷拍別的女同學底褲、洗澡...等等畫面 : 但很奇怪， : 報導只報吳同學這是為什麼？ : 警方沒講共犯？為什麼？ : （或許還有更多男同學介入？） : 魚同學你良心過的去嗎？ : 只給吳一人出來？喔喔~~ 你的意思是說國立台北大學公共事務學院公共事務大樓發生了男學生集體偷拍女學生事件?? 國立台北大學公共事務學院 3個系公共行政暨政策學系財政學系不動產與城鄉環境學系是那一系那一班啊?? 台北大不是女生很多嗎?? 每天聞香香的上課風吹過都會讓人勃起男同學還不滿足嗎?? 他們真的只有偷拍沒有偷聞妳們的衣服沒有拿妳們穿過的襪子來磨雞雞嗎?? 來說清楚啊~ : ----------------- : 再來， : 這些受害女同學， : 其實很擔心自己的隱私問題，被造謠或二度傷害 : 所以她們在事發後，並沒有選擇訴諸媒體， : 一切東西都是私下找性平會諮詢協商調解， : 魚同學的部分也正在搜集證據， : 依循偵查不公開程序進行中 : 但很奇怪？ : 誰把偵查的案件訴諸給媒體了？ : 然後報導內容又缺東缺西？只報導吳同學？ : 受害的女學生都沒有公開這些事情了， : 為什麼她們會在今天， : 突然發現自己上新聞了呢？ : 是不是校方、還是背後的壓力想隱藏什麼？ : 還是辦案人的洩漏出去？ : 而這幾個男同學根據校規會怎麼處理？ : 是不是有什麼神奇的力量在運作？ : ----------------- : 至於魚同學， : 你好像也是累犯了？ : 偷看女生洗澡被退宿、 : 謊稱鑰匙掉過去別人家， : 多次爬到別人陽台，偷看別人洗澡 : 學校杯賽偷拍學姊妹洗澡 : （參加杯賽的應該知道男女會共用浴室很為難， : 別再苛責這些女孩子） : 你偷拍了不少女學生的底褲內褲影片 : 至於怎麼偷拍 : 我想， : 偷拍app有很多種 : （男女性皆須多注意留意身旁人） : http://i.imgur.com/0w2FtGd.jpg

: http://i.imgur.com/kiDgRbs.jpg

: http://i.imgur.com/yuzQ9dA.jpg

: 你以為他在打電動，其實他在拍你胸部 : 你以為他拿在手上螢幕暗掉了，其實他正在偷拍。 : 你以為他沒在幹嘛， : 其實他就在你身邊做了很多妳、你不知道的事情 : ----------- : 最後想呼籲一下不要對女學生太過激進的評論， : 畢竟我們不是受害者 : 社會需要多一點同理心看待 : 換個角度想， : 哪天你尻槍的模樣被人偷拍，放在某處被人欣賞，你能冷靜嗎？ : 希望某部分的人別對受害女生這麼不友善， : 指責 : 「妳還不是先看了別人電腦」 : 這個言論好像很奇怪 : 這是男生借她的，代表授權了... : 表示這個人很信任這位同學不是嗎？ : 筆電這麼隱私的東西，你會隨便借人用嗎？ : 重點是， : 以上內容根本報導錯誤 : 到底筆電是借男生還女生， : 別聽記者亂報亂寫 : 空穴來風、捕風捉影 : 發現這些影片、照片的人根本沒被偷拍吧... : 如果有一天 : 你無意間發現了犯罪的證據，你會選擇沈默嗎？ : 而且這些受害的對象如果是你、 : 或你的親人、愛人 : 你能沈默嗎？ : 請不要讓受害者， : 因為擔心輿論壓力而選擇不發一語， : 滾成寒蟬效應。 : 我們不是受害人，不能理解他們遭遇的痛處和委屈 : 不論是男生或女生， : 都有權利被憲法賦予的隱私權及法律保護的。 : 也希望大家能正式犯罪發生的事實， : 重要的是應該趕快找出真相，保護受害者。 : 別讓真相在輿論下被埋沒 : 別讓寒蟬效應發生在這社會。借電腦什麼偷看的不要怕刑法第 315 條（妨害書信秘密罪）無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或三千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。電磁資料是準文書如果是借之後偶然看到:: 不符合故意與行為同時存在原則構成要件不該當如果是借之前已懷疑偷拍用借的名義偷看筆電中的檔案不符合[無故] 妳們是為了查案而偷看所以[有故]不該當入侵電腦什麼的就更不要講了借給妳用就不算入侵囉~~ 台北大的法律系也很強耶~~ 法律系男同學很樂意為妳們辯護聞香香~ -- posted from MHP710 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.21.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469972051.A.352.html

→

fuhu66

07/31 21:35, , 1^F

07/31 21:35, 1^F

推

skyviviema

07/31 21:37, , 2^F

07/31 21:37, 2^F

→

skyviviema

07/31 21:37, , 3^F

07/31 21:37, 3^F