Re: [新聞] 洪秀柱:台灣「獨」可能要付出戰爭的代價消失
→ cttw19: 洪秀柱的論述是統一是必然 既然如此應該透過政治談判 07/30 18:52
→ cttw19: 簽署和平協議 來為台灣爭取較佳條件 避免被屈辱的武統 07/30 18:53
→ cttw19: 統派的標準論述就是這樣 07/30 18:53
這樣講好了
只要共產黨存在的一天
不管用任何的型式統一
那都是屈辱的
不可能不是屈辱的
看一下香港就知道了
五十年不變,連五十年的時間都還不到
中共就開始伸出魔爪了
開始逮補他們看不順眼的人
甚至於限至他們的眼中釘
那香港人哭中國人不守承諾
有用嗎?
誰會替香港人出頭?
並沒有
所以同理可推,不管台灣跟中國談了什麼
中國勢必不會尊守的
因為根本沒人能拿中國怎麼樣
就算談到條件極佳
那又如何?
誰能讓中國尊守他們的承諾?
反正中國不尊守,只要用這是內政,外國無權干涉
這樣就夠了
就算台灣人哭再多,外國人也不可能給予任何的援助
所以二岸絕對沒有任何和平統一的可能性
現在沒有,以後也沒有
所以所謂的談更好的條件
永遠不會存在
二岸只能選擇一戰
沒有別條路
所以台灣該做的事就是備戰的準備
二岸要統一,只有一戰才有可能
和平是別望了
不過台灣一堆自私的懦夫太多了
連保衛台灣的決心都沒有
就只想過太平日子
所以也許武統也不是一件難事
如果不想獨立的人,有決心的話
要趕快改造國防武力
別再妄想事事靠美國了
全世界最不可靠的就是美國人了
如果想事事靠美國,被賣掉也是不意外啦
天助自助者,如果想事事靠別人
那台灣只會死路一條罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.219.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469878734.A.C75.html
推
07/30 19:40, , 1F
07/30 19:40, 1F
推
07/30 19:41, , 2F
07/30 19:41, 2F
那個威脅,跟台灣沒關系嗎?
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 07/30/2016 19:42:28
推
07/30 19:42, , 3F
07/30 19:42, 3F
除了備戰
沒有第二條路
就是這樣
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 07/30/2016 19:42:50
推
07/30 19:43, , 4F
07/30 19:43, 4F
→
07/30 19:44, , 5F
07/30 19:44, 5F
推
07/30 19:44, , 6F
07/30 19:44, 6F
→
07/30 19:44, , 7F
07/30 19:44, 7F
推
07/30 19:46, , 8F
07/30 19:46, 8F
推
07/30 19:49, , 9F
07/30 19:49, 9F
推
07/30 19:49, , 10F
07/30 19:49, 10F
→
07/30 19:51, , 11F
07/30 19:51, 11F
推
07/30 19:53, , 12F
07/30 19:53, 12F
→
07/30 19:53, , 13F
07/30 19:53, 13F
→
07/30 19:54, , 14F
07/30 19:54, 14F
→
07/30 19:54, , 15F
07/30 19:54, 15F
→
07/30 19:55, , 16F
07/30 19:55, 16F
推
07/30 19:56, , 17F
07/30 19:56, 17F
推
07/30 19:58, , 18F
07/30 19:58, 18F
推
07/30 19:58, , 19F
07/30 19:58, 19F
推
07/30 19:59, , 20F
07/30 19:59, 20F
→
07/30 19:59, , 21F
07/30 19:59, 21F
→
07/30 20:00, , 22F
07/30 20:00, 22F
推
07/30 20:00, , 23F
07/30 20:00, 23F
→
07/30 20:00, , 24F
07/30 20:00, 24F
→
07/30 20:00, , 25F
07/30 20:00, 25F
→
07/30 20:01, , 26F
07/30 20:01, 26F
→
07/30 20:04, , 27F
07/30 20:04, 27F
推
07/30 20:05, , 28F
07/30 20:05, 28F
推
07/30 20:05, , 29F
07/30 20:05, 29F
推
07/30 20:06, , 30F
07/30 20:06, 30F
推
07/30 20:06, , 31F
07/30 20:06, 31F
推
07/30 20:06, , 32F
07/30 20:06, 32F
→
07/30 20:06, , 33F
07/30 20:06, 33F
推
07/30 20:09, , 34F
07/30 20:09, 34F
推
07/30 20:11, , 35F
07/30 20:11, 35F
推
07/30 20:12, , 36F
07/30 20:12, 36F
推
07/30 20:12, , 37F
07/30 20:12, 37F
→
07/30 20:13, , 38F
07/30 20:13, 38F
→
07/30 20:14, , 39F
07/30 20:14, 39F
噓
07/30 20:14, , 40F
07/30 20:14, 40F
→
07/30 20:15, , 41F
07/30 20:15, 41F
推
07/30 20:15, , 42F
07/30 20:15, 42F
→
07/30 20:16, , 43F
07/30 20:16, 43F
→
07/30 20:16, , 44F
07/30 20:16, 44F
→
07/30 20:16, , 45F
07/30 20:16, 45F
→
07/30 20:17, , 46F
07/30 20:17, 46F
→
07/30 20:17, , 47F
07/30 20:17, 47F
→
07/30 20:17, , 48F
07/30 20:17, 48F
→
07/30 20:17, , 49F
07/30 20:17, 49F
→
07/30 20:18, , 50F
07/30 20:18, 50F
→
07/30 20:18, , 51F
07/30 20:18, 51F
→
07/30 20:18, , 52F
07/30 20:18, 52F
→
07/30 20:18, , 53F
07/30 20:18, 53F
→
07/30 20:18, , 54F
07/30 20:18, 54F
→
07/30 20:19, , 55F
07/30 20:19, 55F
→
07/30 20:19, , 56F
07/30 20:19, 56F
→
07/30 20:20, , 57F
07/30 20:20, 57F
→
07/30 20:20, , 58F
07/30 20:20, 58F
→
07/30 20:22, , 59F
07/30 20:22, 59F
→
07/30 20:23, , 60F
07/30 20:23, 60F
→
07/30 20:23, , 61F
07/30 20:23, 61F
→
07/30 20:23, , 62F
07/30 20:23, 62F
→
07/30 20:24, , 63F
07/30 20:24, 63F
→
07/30 20:25, , 64F
07/30 20:25, 64F
→
07/30 20:25, , 65F
07/30 20:25, 65F
→
07/30 20:26, , 66F
07/30 20:26, 66F
→
07/30 20:26, , 67F
07/30 20:26, 67F
→
07/30 20:26, , 68F
07/30 20:26, 68F
→
07/30 20:26, , 69F
07/30 20:26, 69F
→
07/30 20:27, , 70F
07/30 20:27, 70F
推
07/30 20:29, , 71F
07/30 20:29, 71F
推
07/30 20:35, , 72F
07/30 20:35, 72F
噓
07/30 20:41, , 73F
07/30 20:41, 73F
→
07/30 20:42, , 74F
07/30 20:42, 74F
→
07/30 20:42, , 75F
07/30 20:42, 75F
推
07/30 20:44, , 76F
07/30 20:44, 76F
推
07/30 20:46, , 77F
07/30 20:46, 77F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 17 之 44 篇):