Re: [新聞] 總統盼電業法修正別拖消失
一篇網路文章
提供另一方面的思考
中華電信 如果沒有民營化開放市場 現在網路速度 是幾個妹
http://www.huf.org.tw/essay/content/966
在 2012-04-19 發表
作者:
徐光蓉/台灣環境保護聯盟學術委員會召集人
公、民營電力公司, 都需要廠房、設備、燃料、維修與人事、貸款利息、租金等支出;
但是民營電力必須由售電收入涵蓋所有開銷及利潤。
台電公司聲稱為了彌補千億元的虧損, 醞釀漲電價。 真是因為國際燃料價格上漲, 所
以不得不漲? 還是經營不善以致虧損連連? 以下從民營火力電廠利潤推估燃煤與燃天
然氣發電成本, 發現台電沒有理由虧損, 更沒需要漲價。
根據臺電最近兩年預算書, 向民營電廠購電, 燃煤電廠平均一度2.3964元, 天燃氣電
廠一度4.019元。(表一)
但, 從可查到民營電力經營損益表, 扣除成本, 燃煤發電電的麥寮汽電與和平火力電
廠近兩年多的稅後利潤在24 – 26%。 相當於每度燃煤發電成本1.80 – 2.0元。
天然氣發電的民營電力公司, 七家中四家為台電轉投資。 查到三家近三年稅後利潤
在12 – 17%, 估計天然氣發電成本約每度3.40 - 3.60元。 (表二)
台電2012年預算書; 台電公司預計總供電2190億度, 其中77%自己發電, 1725億度;
23%從民營電廠購入。 台電預估總發電量1725億度中, 火力佔72.4%, 核電佔23%;
過去台電的火力發電, 燃煤與燒天然氣發電量比率約為6比4, 依上述資料推估,
台電火力發電每度成本應約2.64元 (=2.00*0.6+ 3.60*0.4)。
預算書中列核電預算280.2億元, 預計發396.2億度電, 相當於每度成本0.707元;
將此成本併入, 則發電每度電成本應約 2.074元 (=2.64*0.724+0.707*0.23);
這與預算書中水力發電成本, 2.069元/度相當; 因此台電總發電成本平均應為2.1元/度。
根據經濟部能源局出版的能源統計手冊顯示, 2010年平均每度民生用電價格為2.95元,
工業用電2.46元, 這樣的電價, 台電公司營運應該綽綽有餘, 哪有需要漲價? 怎會累計
虧損數千億? 是輸配電損失過多? 太多的錯誤投資? 為了養肥貓? 還是五鬼搬運到轉投
資的子公司? 或, 另有了不可告人的秘密?
要避免民眾無止境擔負台電公司混沌式的經營浪費, 應將台電公司拆開為不同的發電與
輸配電公司, 讓所有發電公司公平競爭, 自負盈虧, 讓民眾可享有效率的電力服務, 有
選擇發電形式的可能, 才可能回歸市場機制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.81.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469868458.A.691.html
推
07/30 16:49, , 1F
07/30 16:49, 1F
→
07/30 16:49, , 2F
07/30 16:49, 2F
噓
07/30 16:50, , 3F
07/30 16:50, 3F
→
07/30 16:51, , 4F
07/30 16:51, 4F
→
07/30 16:51, , 5F
07/30 16:51, 5F
噓
07/30 16:51, , 6F
07/30 16:51, 6F
→
07/30 16:51, , 7F
07/30 16:51, 7F
→
07/30 16:51, , 8F
07/30 16:51, 8F
噓
07/30 16:52, , 9F
07/30 16:52, 9F
噓
07/30 16:53, , 10F
07/30 16:53, 10F
→
07/30 16:53, , 11F
07/30 16:53, 11F
噓
07/30 16:53, , 12F
07/30 16:53, 12F
噓
07/30 16:53, , 13F
07/30 16:53, 13F
→
07/30 16:54, , 14F
07/30 16:54, 14F
→
07/30 16:54, , 15F
07/30 16:54, 15F
→
07/30 16:54, , 16F
07/30 16:54, 16F
→
07/30 16:55, , 17F
07/30 16:55, 17F
→
07/30 16:55, , 18F
07/30 16:55, 18F
→
07/30 16:56, , 19F
07/30 16:56, 19F
→
07/30 16:57, , 20F
07/30 16:57, 20F
推
07/30 16:57, , 21F
07/30 16:57, 21F
推
07/30 17:01, , 22F
07/30 17:01, 22F
→
07/30 17:01, , 23F
07/30 17:01, 23F
噓
07/30 17:03, , 24F
07/30 17:03, 24F
→
07/30 17:04, , 25F
07/30 17:04, 25F
噓
07/30 17:04, , 26F
07/30 17:04, 26F
噓
07/30 17:06, , 27F
07/30 17:06, 27F
噓
07/30 17:08, , 28F
07/30 17:08, 28F
噓
07/30 17:12, , 29F
07/30 17:12, 29F
噓
07/30 17:40, , 30F
07/30 17:40, 30F
噓
07/30 18:29, , 31F
07/30 18:29, 31F
噓
07/30 18:30, , 32F
07/30 18:30, 32F
→
07/30 18:30, , 33F
07/30 18:30, 33F
噓
07/30 18:31, , 34F
07/30 18:31, 34F
→
07/30 18:31, , 35F
07/30 18:31, 35F
噓
07/30 18:39, , 36F
07/30 18:39, 36F
噓
07/30 19:29, , 37F
07/30 19:29, 37F
→
07/30 21:31, , 38F
07/30 21:31, 38F
→
07/30 21:31, , 39F
07/30 21:31, 39F
→
07/30 21:32, , 40F
07/30 21:32, 40F
噓
07/30 21:37, , 41F
07/30 21:37, 41F
→
07/30 21:37, , 42F
07/30 21:37, 42F
→
07/30 22:05, , 43F
07/30 22:05, 43F
噓
07/31 01:08, , 44F
07/31 01:08, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 41 篇):