Re: [問卦] 30歲前無工作經驗,30歲上普考,算翻身嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/30 08:23), 7年前編輯推噓223(240推 17噓 203→)
留言460則, 257人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《dlOvOlb (Francis)》之銘言： : 鄰居四中畢業,男的, : 唸兩次四中研究所但都放棄而休學, : 27-28這一年當兵,退伍全職考生兩年,所以 30歲前才無工作經驗, : 不過去年他30歲考上普考,算是翻身嗎? 公務人員俸給法第3條第1項規定：公務人員之俸給，分本俸(年功俸)及加給。 第5條規定：加給分為職務加給(主管加給、危險加給等)、專業加給及地域加給。 以上簡單來說 一般初任公務人員每月實領 ＝(1)本俸+(2)專業加給+(3)地域加給-(4)公保-(5)健保-(6)退撫基金 (1)本俸：普考上榜是委任三職等本俸一級＝月領18,445 公務人員俸給表http://203.64.161.7/~cwkuo/salary-3.htm (2)專業加給：普考上榜委任三職等＝月領17,830 專業加給表(一)http://weblaw.exam.gov.tw/Attachment/Law/J060041021/%E9%99%84%E8 %A 警消/法制/稅務/審計/勞檢/戶政/地政/環保/資訊/氣象/退輔會/醫事等人員會再高一些 (3)地域加給：正常來說＝0 除非是： 花蓮、台東(東台加給)＝630 馬公、龜山島、小琉球等＝5,840 七美、望安、綠島、蘭嶼等＝7,730 東沙、南沙、金馬等＝9,790 玉山氣象站(玉山北峰)＝8,240 http://6.share.photo.xuite.net/abovetaiwan/161f05f/11616196/546519963_m.jpg
地域加給表http://weblaw.exam.gov.tw/Attachment/Law/J060156005/A040160021010700 -1 (4)公保：普考上榜本俸18,445，月繳公保費570 公教人員保險俸(薪)給及保險費分擔計算表http://www.bot.com.tw/GESSI/GetForm/Docu me (5)健保：普考上榜每月應繳511 http://www.nhi.gov.tw/Resource/webdata/4848_3_保險費負擔金額表(一)-公務人員公 職? (6)退撫基金：普考上榜委三本一，每月應繳1,549 http://www.fund.gov.tw/dl.asp?icuitem=3504&fileName=162319232071.xls 一般普考上榜每月實領 ＝本俸18,445+專業加給17,830+地域加給0-公保570-健保511-退撫基金1,549 ＝33,645 加班費每小時＝(本俸18,445+專業加給17,830)/30/8＝151(小時/元) 公務員不適用勞基法第24條有關加班費*1.33、*1.66及*2倍的規定 而且加班費有時數限制(每日4小時＆每月20小時)及預算限制(各機關不同) 不能報滿20小時的很多 想賺加班費還不一定有 普考上榜年收入實領 ＝每月實領33,645*12個月＋年終獎金1.5個月＋考績獎金0.5個月 ＝476,290 30歲每月實領33K 年收入47萬 算不算翻身？問女生就知道了 : 之前對他碎嘴的鄰居似乎都惦惦了。 : 爸媽看到他這樣也叫我去考. : 這是有什麼魔力嗎? 要驅魔拿這篇給他們看就化解了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.129.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469838208.A.559.html
→
07/30 08:24, , 1F
狂輸岐山特叫冥師白善液考上教甄就學伍鉀英文莊氏教師夫妻
07/30 08:24, 1F
→
07/30 08:25, , 2F
檔去一所資管一年碩畢跳五級大加薪還自稱國立特研恐嚇他人
07/30 08:25, 2F
推
07/30 08:25, , 3F
算餓不死
07/30 08:25, 3F
推
07/30 08:25, , 4F
母豬：年收才47萬………？好少喔
07/30 08:25, 4F
推
07/30 08:25, , 5F
好文 給推
07/30 08:25, 5F
推
07/30 08:26, , 6F
很好 那個g開頭的國考班主任可以隱退ㄌ
07/30 08:26, 6F
噓
07/30 08:26, , 7F
母豬: 47萬?假賽啦
07/30 08:26, 7F
→
07/30 08:27, , 8F
有多少人可以領到47??。哈哈
07/30 08:27, 8F
推
07/30 08:27, , 9F
滿普通的薪水，哪算翻身，只是有保障的工作罷了
07/30 08:27, 9F
→
07/30 08:28, , 10F
把退休金算進去 再來跟平均收入比較就知道真正的價值了
07/30 08:28, 10F
推
07/30 08:29, , 11F
看在哪阿 南部算ok了
07/30 08:29, 11F
→
07/30 08:29, , 12F
這還不包涵公司不會倒不裁員 等等因素
07/30 08:29, 12F
推
07/30 08:30, , 13F
勝在穩定啊，每年還往上穩定跳等級加薪...10年後還是
07/30 08:30, 13F
→
07/30 08:30, , 14F
穩勝一堆女生...以男生的角度眼界格局就太小了就是。
07/30 08:30, 14F
10年後委五本五每月實領 ＝本俸24,440+專業加給18,910-公保632-健保618-退撫基金1,717 ＝40,383 年收入 ＝40,383*12個月＋年終獎金1.5個月＋考績獎金0.5個月 ＝571,296 40歲每月實領40K 年收入55萬 相親/聯誼場上不太能加分
推
07/30 08:31, , 15F
還有週休二日且休息時間多
07/30 08:31, 15F
好單位才有辦法週休二日&休息時間多 可遇不可求
推
07/30 08:35, , 16F
不過男生強的很多不到50就把這種人包含退休金都賺起來了
07/30 08:35, 16F
推
07/30 08:35, , 17F
年收47真的太魯 雖然母豬自己年收可能才30
07/30 08:35, 17F
推
07/30 08:35, , 18F
如果加上每年調薪及順利升職的部分，約5年左右薪水約4
07/30 08:35, 18F
推
07/30 08:35, , 19F
就有個普通工做
07/30 08:35, 19F
→
07/30 08:36, , 20F
萬5左右，因為職等關係應該薪水頂天，但退休後不做事
07/30 08:36, 20F
→
07/30 08:36, , 21F
還在算福利、退休金 真的是魯蛇ㄉ格局 唉
07/30 08:36, 21F
→
07/30 08:36, , 22F
每月約可領4萬初頭，也算是很好的福利了，老了不用靠
07/30 08:36, 22F
→
07/30 08:36, , 23F
穩勝一堆22K了
07/30 08:36, 23F
→
07/30 08:36, , 24F
人仍可過的不錯，而且就算以後物價再調漲，他們的底薪
07/30 08:36, 24F
→
07/30 08:36, , 25F
也是會在漲，還有各種幼兒補助及免稅福利
07/30 08:36, 25F
現在還有嗎？就我所知很早就沒有了
→
07/30 08:37, , 26F
所以也算不錯了，如果在努力考上高考，就更不容易了
07/30 08:37, 26F
通常沒時間唸
推
07/30 08:38, , 27F
高考在台北都中低收入了 普考根本貧民吧
07/30 08:38, 27F
推
07/30 08:39, , 28F
仔細演算，給推
07/30 08:39, 28F
→
07/30 08:39, , 29F
gn可以再唬爛，新制替代率70%，哪來退休後4萬初，頂多3萬
07/30 08:39, 29F
是的，未來會更低 希望政府長照要做好
→
07/30 08:39, , 30F
沒工作→普考 這樣算不錯 但還是魯蛇 別太高興
07/30 08:39, 30F
推
07/30 08:42, , 31F
改85制了 30歲至少要做滿58歲
07/30 08:42, 31F
→
07/30 08:42, , 32F
當然算翻身了阿!!不過還在地上就是了 勝文在天上笑看!
07/30 08:42, 32F
→
07/30 08:43, , 33F
現在剩下地獄加給表了~
07/30 08:43, 33F
推
07/30 08:45, , 34F
認真文
07/30 08:45, 34F
還有 387 則推文
還有 29 段內文
推
07/30 15:06, , 422F
這種新水只能取笑22K魯
07/30 15:06, 422F
推
07/30 15:12, , 423F
這種薪水還要鬥 不就證明酸民有多魯了嗎
07/30 15:12, 423F
推
07/30 15:16, , 424F
考績甲都給長官自己用，這考績有屁用，爛死
07/30 15:16, 424F
推
07/30 15:23, , 425F
幾年前 台北沒四萬五算低收入 一堆公教都中槍
07/30 15:23, 425F
推
07/30 15:27, , 426F
30歲年收45萬超魯！只能靠爸靠另一半！
07/30 15:27, 426F
→
07/30 15:34, , 427F
可以當回收業者
07/30 15:34, 427F
推
07/30 15:42, , 428F
國中同學在高中畢業就考上了，專業似乎是電機，如果這樣
07/30 15:42, 428F
→
07/30 15:42, , 429F
做一輩子有賺嗎?
07/30 15:42, 429F
推
07/30 16:01, , 430F
可以幹到65歲！！
07/30 16:01, 430F
推
07/30 16:02, , 431F
哈哈哈哈哈哈還在國旅卡哈哈你看看你不懂就別出來丟臉了
07/30 16:02, 431F
推
07/30 16:09, , 432F
推!專業阿!
07/30 16:09, 432F
→
07/30 16:09, , 433F
前百大企業的大夜班技術員,
07/30 16:09, 433F
→
07/30 16:09, , 434F
每月有績效有加班，年up50不難!
07/30 16:09, 434F
→
07/30 16:09, , 435F
主要是差在退休金這塊!
07/30 16:09, 435F
→
07/30 16:09, , 436F
公務員要順利做到退休才算完勝!
07/30 16:09, 436F
→
07/30 16:09, , 437F
做過公家辦公室，
07/30 16:09, 437F
→
07/30 16:10, , 438F
聽過八卦，老大給某某人考績打差了，原因…………
07/30 16:10, 438F
推
07/30 16:21, , 439F
現實情況無誤
07/30 16:21, 439F
推
07/30 17:25, , 440F
普考都這麼慘了，在問初等考的人麻煩去讀書吧，不要浪費
07/30 17:25, 440F
→
07/30 17:25, , 441F
時間在初等考上
07/30 17:25, 441F
噓
07/30 17:28, , 442F
普考超爛的
07/30 17:28, 442F
推
07/30 19:02, , 443F
普高算普通好了，每年調1k很不錯了，你沒看到今天板上有一
07/30 19:02, 443F
→
07/30 19:02, , 444F
篇只調50元的
07/30 19:02, 444F
→
07/30 19:04, , 445F
想要再高就拼高考就好，年資會延續，民間想再高就得換工作
07/30 19:04, 445F
→
07/30 19:04, , 446F
，年資會斷
07/30 19:04, 446F
推
07/30 19:06, , 447F
所以每次看八卦魯蛇在那邊眼紅公務員，就在想他們到底
07/30 19:06, 447F
→
07/30 19:06, , 448F
多魯，年薪不到五十萬也可以罵的像殺父母兇手一樣XDDD
07/30 19:06, 448F
推
07/30 20:11, , 449F
33k 在臺北 很難過活
07/30 20:11, 449F
→
07/30 20:12, , 450F
高考才有價值 但太難考了 讀書要拼
07/30 20:12, 450F
推
07/30 20:24, , 451F
高考在台北也是貧民= =
07/30 20:24, 451F
→
07/30 20:25, , 452F
我朋友在銀行70k，堂哥月薪120k
07/30 20:25, 452F
噓
07/31 06:06, , 453F
原來大家都這麼會賺錢啊 繳稅繳多一點啊
07/31 06:06, 453F
推
07/31 09:29, , 454F
爽涼真的看單位 新進人員更不必說
07/31 09:29, 454F
推
07/31 23:56, , 455F
30歲年收才47真的不太行
07/31 23:56, 455F
推
08/02 02:05, , 456F
是不高啊 可是其實就第一份工作起薪 去民間公司也不會更高
08/02 02:05, 456F
→
08/02 02:09, , 457F
如果只算學歷大學畢業 當然銀行業科技業等部分工作會更高
08/02 02:09, 457F
→
08/02 02:11, , 458F
何況普考高中學歷就能考了(雖然高中畢考取者極為少數)
08/02 02:11, 458F
→
08/02 02:14, , 459F
重點真的是在穩定和退休俸而已 不滿意當然就去外面拚了
08/02 02:14, 459F
※ 編輯: ccc1124 (61.31.132.154), 08/02/2016 16:46:02
噓
08/14 19:30, , 460F
推文普遍說不佳，社會又要戰公務員…到底。
08/14 19:30, 460F
‣ 更多 ccc1124 的文章
文章代碼(AID): #1Nc_E0LP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ccc1124 的文章
文章代碼(AID): #1Nc_E0LP (Gossiping)