Re: [新聞] 首談一例一休 蔡英文:沒有不能解決的問題消失
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: 我看不懂的是
: 為何一定要砍七天假?
現在有一個根本問題是:
到底多出來這七天假要放在哪裡?
不要小看這個問題,七天假之所以引不起民眾共鳴,最大問題就是"師出無名"。
簡單問一句,如果現在要放蔣光頭誕辰,大家放是不放?
如果是我的話,我寧可上班也不放殺人魔誕辰好不好?
教師節引不起共鳴也是這樣,一般民眾會覺得"我們又不是老師,為什麼放假"
(台灣人很古意的);
所以現在要說服民眾最好的方式,就是說出"到底有哪七天可以放假",
但是很遺憾的是,我到現在還沒看過哪個勞團或者鄉民提出
"取代光頭誕辰的假該放哪一天"這個有力的反擊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469753013.A.FE0.html
噓
07/29 08:46, , 1F
07/29 08:46, 1F
所以10/31要放假囉?
推
07/29 08:46, , 2F
07/29 08:46, 2F
噓
07/29 08:46, , 3F
07/29 08:46, 3F
→
07/29 08:46, , 4F
07/29 08:46, 4F
→
07/29 08:46, , 5F
07/29 08:46, 5F
非也,重點在怎麼說服民眾啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.45), 07/29/2016 08:47:17
推
07/29 08:47, , 6F
07/29 08:47, 6F
推
07/29 08:47, , 7F
07/29 08:47, 7F
推
07/29 08:47, , 8F
07/29 08:47, 8F
推
07/29 08:47, , 9F
07/29 08:47, 9F
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.45), 07/29/2016 08:47:52
→
07/29 08:47, , 10F
07/29 08:47, 10F
噓
07/29 08:47, , 11F
07/29 08:47, 11F
你去休你的蔣介石誕辰,我可不做這種蠢事。
推
07/29 08:47, , 12F
07/29 08:47, 12F
→
07/29 08:47, , 13F
07/29 08:47, 13F
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.45), 07/29/2016 08:48:39
噓
07/29 08:48, , 14F
07/29 08:48, 14F
推
07/29 08:48, , 15F
07/29 08:48, 15F
→
07/29 08:48, , 16F
07/29 08:48, 16F
→
07/29 08:48, , 17F
07/29 08:48, 17F
→
07/29 08:48, , 18F
07/29 08:48, 18F
噓
07/29 08:48, , 19F
07/29 08:48, 19F
師出無名啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.45), 07/29/2016 08:49:19
→
07/29 08:49, , 20F
07/29 08:49, 20F
→
07/29 08:49, , 21F
07/29 08:49, 21F
→
07/29 08:49, , 22F
07/29 08:49, 22F
推
07/29 08:49, , 23F
07/29 08:49, 23F
→
07/29 08:49, , 24F
07/29 08:49, 24F
→
07/29 08:49, , 25F
07/29 08:49, 25F
→
07/29 08:49, , 26F
07/29 08:49, 26F
→
07/29 08:49, , 27F
07/29 08:49, 27F
→
07/29 08:50, , 28F
07/29 08:50, 28F
→
07/29 08:50, , 29F
07/29 08:50, 29F
那到底10/31要不要放假?
(我聽聽看鄉民的意見)
→
07/29 08:50, , 30F
07/29 08:50, 30F
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.45), 07/29/2016 08:50:47
→
07/29 08:50, , 31F
07/29 08:50, 31F
還有 103 則推文
還有 35 段內文
→
07/29 09:20, , 135F
07/29 09:20, 135F
...媽祖關公啥時有假了,我怎麼不知道?
→
07/29 09:21, , 136F
07/29 09:21, 136F
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.45), 07/29/2016 09:22:06
→
07/29 09:21, , 137F
07/29 09:21, 137F
噓
07/29 09:22, , 138F
07/29 09:22, 138F
推
07/29 09:22, , 139F
07/29 09:22, 139F
→
07/29 09:22, , 140F
07/29 09:22, 140F
為了放假可以舔國民黨的屁眼,真是帥翻了。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.45), 07/29/2016 09:25:02
→
07/29 09:24, , 141F
07/29 09:24, 141F
→
07/29 09:25, , 142F
07/29 09:25, 142F
我不反對換假,但是麻煩先提出可行的替代方案好嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我從頭到尾也只講這樣一句啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.45), 07/29/2016 09:25:53
→
07/29 09:25, , 143F
07/29 09:25, 143F
→
07/29 09:25, , 144F
07/29 09:25, 144F
我贊成南榕紀念日!(或者訂為言論自由日!)
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.45), 07/29/2016 09:26:27
→
07/29 09:26, , 145F
07/29 09:26, 145F
→
07/29 09:26, , 146F
07/29 09:26, 146F
噓
07/29 09:26, , 147F
07/29 09:26, 147F
→
07/29 09:27, , 148F
07/29 09:27, 148F
...我是覺得如果抗爭提出可行方案,這樣對立法院也比較好施壓啦。
像您剛剛提出的南榕紀念日,就是個很好的方案啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.45), 07/29/2016 09:28:06
→
07/29 09:27, , 149F
07/29 09:27, 149F
→
07/29 09:27, , 150F
07/29 09:27, 150F
推
07/29 09:29, , 151F
07/29 09:29, 151F
主張言論自由日的人是不會釣魚的,某些人大可放心。
→
07/29 09:29, , 152F
07/29 09:29, 152F
噓
07/29 09:30, , 153F
07/29 09:30, 153F
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.128.45), 07/29/2016 09:32:31
噓
07/29 09:34, , 154F
07/29 09:34, 154F
→
07/29 10:05, , 155F
07/29 10:05, 155F
→
07/29 10:05, , 156F
07/29 10:05, 156F
推
07/29 10:16, , 157F
07/29 10:16, 157F
推
07/29 11:12, , 158F
07/29 11:12, 158F
→
07/29 11:12, , 159F
07/29 11:12, 159F
噓
07/29 11:19, , 160F
07/29 11:19, 160F
噓
07/29 11:32, , 161F
07/29 11:32, 161F
→
07/29 12:29, , 162F
07/29 12:29, 162F
→
07/29 12:30, , 163F
07/29 12:30, 163F
噓
07/29 20:46, , 164F
07/29 20:46, 164F
→
07/29 20:47, , 165F
07/29 20:47, 165F
→
07/29 20:48, , 166F
07/29 20:48, 166F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):