Re: [新聞] 鄭成功是紅色血腥 台南學術界抗議消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/28 13:53), 9年前編輯推噓0(1818131)
留言167則, 19人參與, 最新討論串13/24 (看更多)
說台灣人有平埔族血統比例很高 根本沒有根據 1.如果漢人平埔族通婚,請問有婚約證明嗎?有大量通婚證據嗎?沒有! 有漢人繼承平埔族財產證明嗎? 沒有! 2.日本時代統計 平埔族人數多少?我記得是不到十萬。哪來台灣人都有平埔族血統?亂講! 3.可以懷疑 平埔族人數本來就不多 加上漢化 殘忍點是被漢人清洗光。 起碼以現在的歷史證據 婚約 房契 財產 戶口調查等 平埔族所佔的比例根本不高!!! 要講請提證據 不是別人說你就跟著說。 ※ 引述《chiefoflaw (打狗師爺)》之銘言: : 臺灣人有平埔血統的比例很高 : 只是後來被漢化 : 導致後代子孫以為自己是漢人 : 加上國民黨掩蓋平埔族大量漢化的歷史,一直教育我們只有高山族才是原住民 : 鄭成功竊據臺灣前 : 平埔族和來台歐洲人和平相處 : 荷蘭人甚至承認當時台灣第一個本土政權 中部平埔族建立的大肚王國 : 平埔族很多人信天主教 : 外國神父甚至幫平埔族創立文字 : 當平埔族看到鄭成功把荷蘭孕婦的肚子剖開,並奴役台灣人做為反攻大陸的準備後 : 決心與荷蘭結盟對抗外來中國軍隊 : 甲午戰爭後,來臺灣接收的日軍死傷慘重,他們搞不懂,為何日軍在大陸把全中國裝備 : 好的陸軍,打的落花流水,卻在臺灣和當地民兵陷入苦戰,連做為主帥的親王都戰死, : 本人不知道台灣民兵不是純漢人,臺灣民兵擁有平埔戰士血統。 : 雖然反抗鄭成功的下場失敗,但唯一不變的是,四百年來過去了,平埔族的後代,我們 : 些被漢化的假閩南假客家人,依然跟祖先一樣,持續對抗對岸的中國軍隊,繼續保護美 : 麗的福爾摩沙,希望400年來對抗外來政權的悲願,會有開花結果的一天! : ※ 引述《sheng612 (無聊的人)》之銘言: : : 大部分的台灣人都有平埔族血統, : : 漢族血統反而少, : : 臉仔細看就像韓國人日本人一樣, : : 很明顯跟大陸人不一樣, : : 做個基因總調查, : : 搞不好很多一般人跟原住民的基因相似度, : : 比某些掛"原住民"身分的人還高. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.194.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469685232.A.586.html

07/28 13:55, , 1F
武之璋也會上PTT?
07/28 13:55, 1F

07/28 13:56, , 2F
軍隊來 就男性全殺光,留下女性傳宗接代
07/28 13:56, 2F

07/28 13:56, , 3F
樓上XDDDD
07/28 13:56, 3F

07/28 13:57, , 4F
全部用搶的,還需要什麼契約
07/28 13:57, 4F

07/28 13:57, , 5F
去看王明珂院士的研究 族群身份會向強勢族群傾斜 懂嗎
07/28 13:57, 5F

07/28 13:57, , 6F
康熙年間有出一本 裨海紀遊 一名中國官員台灣購買硫磺的遊
07/28 13:57, 6F
那有人數統計嗎? 有平埔跟漢人融和的證據嗎? ※ 編輯: kauosong (223.137.194.235), 07/28/2016 13:58:17

07/28 13:57, , 7F
你知道很多人為了怕被漢人歧視,絕口不提自己的身分嗎?
07/28 13:57, 7F

07/28 13:58, , 9F
記 他從台南走到台北 路途中幾乎都是平埔族村鎮罕有漢人 但
07/28 13:58, 9F

07/28 13:58, , 10F
當初來台灣的幾乎都是男人,哪裡來的女人?鄭成功軍隊
07/28 13:58, 10F

07/28 13:58, , 11F
跟新猴王吃掉母猴的孩子一樣
07/28 13:58, 11F

07/28 13:58, , 12F
更告誡後代子孫,不想被歧視,就不要說自己是平埔
07/28 13:58, 12F

07/28 13:58, , 13F
除了位階較高有軍眷,那那些絕大部分後來去開墾從大肚
07/28 13:58, 13F
你可以這樣假設 但這樣就想證明台灣人都有平埔血統你覺得可以成立嗎? ※ 編輯: kauosong (223.137.194.235), 07/28/2016 13:59:31

07/28 13:58, , 14F
去問高金素梅當了幾年外省人 若非政治變化 她還是安徽人
07/28 13:58, 14F

07/28 13:58, , 15F
王國奪來土地的軍人,是如何傳宗接代的?唉。
07/28 13:58, 15F

07/28 13:58, , 16F
是平埔族已經有不少漢化的現象 有一些人甚至使用漢名漢語
07/28 13:58, 16F

07/28 13:59, , 17F
久而久之,很多人就不知道自己是平埔了,自認為是漢人
07/28 13:59, 17F

07/28 14:00, , 18F
南島基於有共同的母系,有混到會最接近菲律賓人
07/28 14:00, 18F

07/28 14:00, , 19F
一堆人族譜都有了
07/28 14:00, 19F

07/28 14:00, , 20F
但平埔族人少,現在很多都被同化掉了
07/28 14:00, 20F

07/28 14:00, , 21F
他說的是"比例很高",你說"都有" 你的邏輯......
07/28 14:00, 21F

07/28 14:00, , 22F
不是都有啊,可是想請問,也不少吧。我本人就1/8。
07/28 14:00, 22F
日本時代統計平埔族十萬以下 台灣人口約三百萬 你覺得高嗎? 而且這是官方統計 ※ 編輯: kauosong (223.137.194.235), 07/28/2016 14:02:10

07/28 14:01, , 23F
他說的是"比例很高",不要說成"都有" 好不好?
07/28 14:01, 23F

07/28 14:02, , 24F
比例很高也大概說個數字吧,到底多少算比例高???
07/28 14:02, 24F

07/28 14:02, , 25F
笑死人,17世紀18世紀還結婚證書哩
07/28 14:02, 25F

07/28 14:02, , 26F
我看到婚約證明也快笑死
07/28 14:02, 26F
為何沒有,要我提證據給你看嗎? 包含孩子跟誰姓 ※ 編輯: kauosong (223.137.194.235), 07/28/2016 14:03:25

07/28 14:02, , 27F
實際上比例多少很難算 但去查族譜 有人是有記錄的
07/28 14:02, 27F

07/28 14:02, , 28F
DNA都追得到好嗎 加油
07/28 14:02, 28F
那證據啊! 在哪?

07/28 14:02, , 29F
日本時代早就被同化很嚴重了 明清以來就一直同化
07/28 14:02, 29F

07/28 14:03, , 30F
日本時代是1895年後,大清國的前200年你有算過嗎
07/28 14:03, 30F

07/28 14:03, , 31F
"同化" 真好聽 簡單來說 男的殺 女的姦
07/28 14:03, 31F

07/28 14:03, , 32F
你忽略了被同化,而甚至根本不知道自己是平埔的那些人
07/28 14:03, 32F

07/28 14:03, , 33F
但我從來不覺得我是原住民後代,只是有血統,因為最大
07/28 14:03, 33F
※ 編輯: kauosong (223.137.194.235), 07/28/2016 14:04:08
還有 101 則推文
還有 13 段內文
07/28 14:49, , 135F
過去的時代本來就是強勢文化消滅弱勢文化
07/28 14:49, 135F
※ 編輯: kauosong (223.137.194.235), 07/28/2016 14:52:09

07/28 14:49, , 136F
你只要母語不會講了,你身上的血統也都是屁
07/28 14:49, 136F

07/28 14:50, , 137F
人數就沒優勢阿,荷屬時期人口根本不到十萬人
07/28 14:50, 137F

07/28 14:50, , 138F
原po搞不好你也有原住民血統喔,只是你自己不知道
07/28 14:50, 138F
我主觀上認為我有 但證據呢? 完全沒有 我家祖墳跟族譜還是記載泉州安溪第十一代

07/28 14:51, , 139F
最好一個島的原住民人數會輸給外來的,是人人都開航母來
07/28 14:51, 139F

07/28 14:52, , 140F
如果荷蘭人這麼多就不會找漢人、日本人一起來開墾了
07/28 14:52, 140F

07/28 14:53, , 141F
你還再跳針喔,DNA一驗就知道了啦,記錄個屁
07/28 14:53, 141F
你可以告訴我 現在有那個台灣人是用DNA技術證明自己有平埔血統的? 一個就好。 ※ 編輯: kauosong (223.137.194.235), 07/28/2016 14:54:31

07/28 14:54, , 142F
事實上就是輸給了外來者
07/28 14:54, 142F

07/28 14:54, , 143F
你是不是你爸生的,看結婚證書準還是去驗血緣DNA準
07/28 14:54, 143F
跟小孩子一樣吵法 我說了 不管是歷史記載 或是現在DNA技術 都無法證明清朝原漢有大量通婚。

07/28 14:54, , 144F
文化跟社會輸給外來者不等於人數輸給外來者
07/28 14:54, 144F
※ 編輯: kauosong (223.137.194.235), 07/28/2016 14:58:11

07/28 14:55, , 145F
不如你來說説,除了DNA,你要怎麼證明自己血統?
07/28 14:55, 145F

07/28 14:56, , 146F
快點講幾個方法來給大家欣賞欣賞
07/28 14:56, 146F

07/28 14:56, , 147F
林媽利的研究是說:26%擁有來自原住民的母系血緣
07/28 14:56, 147F

07/28 14:57, , 148F
其他來自唐山
07/28 14:57, 148F

07/28 14:57, , 149F
林媽利用了3種以上的科學方法去找,看不懂得就是看不懂
07/28 14:57, 149F

07/28 14:58, , 150F
白血球血型、母系粒腺體,父系Y染色體
07/28 14:58, 150F

07/28 14:59, , 151F
拿出點水準討論好嗎? 講血統我們就來討論驗血統的方法
07/28 14:59, 151F

07/28 14:59, , 152F
你的歷史證據不會去找你說的文組?
07/28 14:59, 152F
歷史證據就真的沒有原漢大量通婚的證明啊! 官方文書記載奏摺紀錄 都沒有。 中研院的平埔族研究也不敢斷言台灣人都有平埔族血統。 你要我怎麼去同意台灣人大都有平埔族血統? ※ 編輯: kauosong (223.137.194.235), 07/28/2016 15:03:40

07/28 15:03, , 153F
哦?!有族譜好棒棒嗎?自己有文化就了不起嗎?有文字就
07/28 15:03, 153F

07/28 15:04, , 154F
了不起哦?!原來如此。原住民就是沒有文字,幾百年前
07/28 15:04, 154F

07/28 15:04, , 155F
當初來台灣求生存開墾的漢人就一定是該會文字的,原來如
07/28 15:04, 155F

07/28 15:04, , 156F
此,會文字還是生存不下去要到台灣開墾冒險,原來如此。
07/28 15:04, 156F
我只要官方對於原漢大量通婚的紀錄。 我想 要證明清朝以來族群融和,這是最有力的證明。 你也可以試著看看。 而不是憑感覺來吵來罵。 ※ 編輯: kauosong (223.137.194.235), 07/28/2016 15:07:56

07/28 15:06, , 157F
兩方都沒有文字的,還是必要要生出來有文字的通婚證明,
07/28 15:06, 157F

07/28 15:06, , 158F
否則就是不存在,沒有文字證據什麼都不算,好棒棒。懶得
07/28 15:06, 158F

07/28 15:06, , 159F
再回了。可悲,我黃KK不存在這個世界上。
07/28 15:06, 159F

07/28 15:06, , 160F
平埔族在明鄭前不到10萬人,請問怎麼在之後膨脹到250萬
07/28 15:06, 160F

07/28 15:09, , 161F
明鄭擁有台灣多大的地阿? 最好算得出來有幾萬
07/28 15:09, 161F

07/28 15:12, , 162F
雍正時期平埔社也不到300個,人數數萬就差不多囉
07/28 15:12, 162F

07/28 15:15, , 163F
一個社有好幾萬人平埔族,那清廷會用土司方式作羈糜處
07/28 15:15, 163F

07/28 15:16, , 164F
理,但事實上就是沒有
07/28 15:16, 164F

07/28 15:20, , 165F
嘻嘻,支那來的羅漢腳會自己無性生殖囉?
07/28 15:20, 165F

07/28 15:48, , 166F
對啦,明、清來台的移民都會無性生殖,好棒棒
07/28 15:48, 166F

07/28 16:17, , 167F
都有研究報告了!自己去查吧
07/28 16:17, 167F
文章代碼(AID): #1NcPtmM6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1NcPtmM6 (Gossiping)