Re: [問卦] 為何高雄總是滿意度特別高?消失

看板Gossiping作者KHalan時間8年前 (2016/07/28 00:17)推噓1(2推 1噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《gj942l41l4 (米食主義者)》之銘言：: : 既然是要比較「幸福」感: : 那應該來看看「可支配所得」會更有意義些: : 因為賺多花多，最後剩少是不會幸福的: 亂比一通 = =: : 數據來源：行政院主計總處: : 2014年資料，2015年公布: : 首先來看，每戶可支配所得: : 新北市：94.7萬元: : 高雄市：91.7萬元: 苗栗 91.3萬和高雄差不多: : 每戶經常性消費支出: : 新北市：76萬元: : 高雄市：72.2萬元: 苗栗 64.9萬遠小於高雄: : 每戶儲蓄額: : 新北市：18.7萬元: : 高雄市：19.5萬元: 苗栗 26.4萬遠大於高雄: : 平均房價-2016 Q1(信義房屋提供): : 新北市：34萬/坪: : 高雄市：17萬/坪: 信義房屋苗栗市成交價大約10萬/坪: 信義房屋苗栗市成交價大約10萬/坪: 剩下什麼鄉的更不用講一定更低，反正平均遠小於高雄: : 人口密度: : 新北市：1932人/平方公里: : 高雄市：942人/平方公里: 苗栗 309人/平方公里: 剩下懶得查了: 總之依你給的判斷標準，苗栗>>>>>>>高雄: 那你要不要搬到苗栗住啊？: 最後講個很關鍵但你略過的（主計處同一份報告上有）: 可支配所得（平均）可支配所得（中位數）: 新北 94.7萬 85.6萬: 高雄 91.7萬 78.7萬: 苗栗 91.3萬 81.8萬: 看出什麼了嗎？: 連苗栗的每戶可支配所得中位數都屌打高雄: 高雄的平均是靠一堆財團和有錢人拉高的吧: 高雄的一般民眾真的幸福嗎？: ㄎㄎ你知道什麼叫真正的亂比一通嗎？就是拿56萬人來跟277萬人比而且你的閱讀能力恐需要加強斷章取義，看自己想看的其他一概略過是吧？前段文章的意涵你完全無視直接拿數字來比較就下結論我自己在內容就說了數字只是一個「相對」客觀不是絕對，也不需要錙銖必較因為數字只是在回應某些人喜歡把高雄講成第三世界一樣的酸民告訴他們，薪資是高雄的缺點但高雄在其他方面並沒有那麼「誇張」不過你完全看不懂就是了連我提供了「每人可支配所得中位數」http://i.imgur.com/AUIdb9E.jpg

你也可以說我「忽略沒提供」中位數資料你要比較「戶」當然可以我覺得比較「每人」更有意義罷了！新北與高雄比較的基礎至少相近人口比例1:1.4不至於差距過大新北作為台北市的腹地跟台北市有高度依存性也是以工業發展為主的經濟模式而且新北長期沾台北市的光不管文化、經濟、交通等方面都受益北捷就是北北一起連貫發展雖然新北近年才升直轄市但因為緊鄰台北市所以長期受惠良多你說苗栗？跟高雄人口比1:5也可以比？你要不要拿1.2萬的馬祖來比苗栗啊？兩地的比較基礎差距這麼多你還會想搬去馬祖嗎？http://i.imgur.com/NkFmVsE.jpg

看出什麼了嗎？連馬祖的每戶可支配所得都屌打苗栗苗栗的平均是靠一堆財團和有錢人拉高的吧苗栗的一般民眾真的幸福嗎？ㄎㄎ--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.240.126※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469636259.A.9F6.html

推

h921440

07/28 00:27, , 1^F

07/28 00:27, 1^F

噓

touchBB

07/28 00:32, , 2^F

07/28 00:32, 2^F

→

touchBB

07/28 00:33, , 3^F

07/28 00:33, 3^F