Re: [爆卦] 各國電業自由化後電價走勢～你台灣敢玩？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/27 02:27), 編輯推噓10(15推 5噓 43→)
留言63則, 26人參與, 最新討論串22/34 (看更多)
※ 引述《towe77 (安)》之銘言： : 我很好奇，置底推文、或者板上文章都有人努力帶風向 : 為什麼這篇把各國電力民營化的電價整理得這麼清楚 : 卻沒有一個來反駁說民營的美好未來? 有什麼八卦嗎? : C什麼4的、或者什麼昨天9點下班的，快來幫忙想一下理由好不好 : 台電目前虧損快2千億，請問民營化前打平呆帳怎麼做? : 水力、核能都不能賣，只能賣火力廠? : 核四要丟給誰弄? : 支持電業自由化的，快出來講講你們的美好藍圖好嗎? : ※ 引述《dakaso (大卡包包)》之銘言： : : 數據只貼到2012年很有問題 : : 這一定是台電在騙我們小老百姓不懂事或讀文組 : : 延續第一篇給的圖示 : : http://imgur.com/w05DjyX
: : 英國商業用電自2011年到2016年 電價自8.3又漲到11.5 : : 另一張圖一般用電也是差不多 : : http://imgur.com/FrlZcrZ
: : 加拿大電價指數自2004年到2016年翻倍 : : http://imgur.com/gxeFAPf
: : 澳洲電價指數自1990年到2014年漲了2至3.5倍(缺2年) : : http://imgur.com/wssjraN
: : 世界各國自1990年至2013年的電價漲勢，其中最奇妙的是韓國和美國 : : 1990年到2000年世界各國的電價是下跌的 : : 但自2000年開始到2013年除了韓國跟日本跟美國都是翻倍漲 : : === 拿飯島鐵盒最愛的德國來說，漲幅高達三倍 : : 小日本一直漲不提，都快漲成了大日本 : : 美國也不提 God Bless America : : 至於韓國電價沒啥漲 電價也只比台灣貴一點真的是有點怪 : : 但在這張圖中2014.2015.2016年的資料沒有 : : 可是由英加的資料來看 理當繼續上漲 : : 韓國自2000年電力自由化 但韓國"政府"掌握了百分之51的股份 : : 以下取自危機百科 這應該是2012年的資料 : : https://goo.gl/eY7BXN : : 韓國電力、韓電、KEPCO，總部位於全羅南道羅州市，是韓國最大的電力公司 : : 財富世界500強企業中排名271 : : 韓國93%的電力都由韓國電力公社供應 : : 韓國政府擁有韓國電力公社51%的股份 : : 再看一下2012年該公司虧了900億 : : 資料頁面再往下拉一點 : : 有該公司火力發電廠和核能發電廠的發電量 : : 稍微做個累計一下 : : 火力發電約2867萬kW : : 核能發電約2350萬kW … … … … … … … : : 這點應該是哪裡有誤會被竄改了 韓國人很nice的 : : 為了配合飯盒人士 因此我在此幫忙做更正 : : 韓國核能發電約235萬kW 佔火力發電不到1/10 : : 在今年2016年韓國已經全面廢核 洩洩各位 : : http://goo.gl/gOcLKb : : 這是台灣電力公司網頁上的pdf : : 可以看出自民國1990年到2015年電價漲不到4成 : : 台電號稱人事費用只佔0.06 就算台電員工薪水翻倍 : : 依此計算1.06*1.4=1.484電價就算要漲仍然不到五成 : : 可惜台電員工薪水不會翻倍漲 : : 如果是發電廠賣給財團 那財團資產會不會翻倍漲就難講了 : : http://imgur.com/eQ4EO8t
: : 這是世界上1998年到2012年原物料的漲勢 : : 以2005年為基準到2012年都漲超過五成 : : 以2000年為基準到2012年都漲超過2倍 : : 說點正經話 講難聽點台灣什麼鬼東西都沒有 : : 今天台電台水的提供的產品都是世界級的便宜優質和穩定 : : 國營企業提供便宜的水電供企業和大眾使用 : : 路上超跑是越來越多 路旁房價是越來越貴 : : 一講到經濟不好薪水不漲 屎就往台電台水抹 : : 必定賺錢的電廠要切給民營業者去賺 : : 可能虧錢的電網要留給國營企業去虧損 : : 台灣電價這樣還要嫌貴嫌濫嫌有問題 : : 現在是眼睛業障重 活見鬼就對了 : : 至於台塑出面談電業自由化 根本是鬼王出來講鬼話 : : 才過去8年胎都還沒投 講這鬼話讓令人心寒 : : https://goo.gl/UcqYXj : : 2008年中油凍漲虧損1200億 台塑漲價笑呵呵 : : 至於電業自由化後 台塑會不會笑的更大聲又是另外一回事了 看著置底的電力自由化推廣大將的噓文 小弟我忽然發現這個眼熟的ID 把這個id拿去估狗 "(id)+火力" 唉唷我的pm2.5啊 居然在環保人士裡面有一個這麼支持火電的 你說環保人士平常喊廢核非火要綠能 拿出來戰一戰拿綠能經濟效益打打臉就算了 居然有一個這麼死命幫火力發電洗地的人 這其中有什麽緣由？自行體會 從那位"理性"人士長達一年多的推文佈局 我已經預見未來民電會怎麼護航自家的空污了 有汙染就先說附近工廠排放的 再不然就是遠一點的市區汽機車汙染 我是不知道民電官方好不好意思說出： "空氣汙染主要是來自濁水溪的揚塵"這種話啦 反正一定會像那位"理性人士"堅持的 "你沒辦法證明空汙都是某間火力電廠害的" 為什麼會有人這麼努力幫火力發電洗地？ 為什麼是大家都知道低成本高汙染的火電？ 這個問題困擾了我一年多 直到現在政府要分屍台電 把火力送給民電 我才開始有了那麼一絲的頭緒 看了那些噓文的風向 真的能知道火力有多好賺 而且空汙舉證相對困難 未來我們只能洗迎pm2.5 直接跟北京同步 一邊用著貴死人的電 一邊排隊掛胸腔科 再強調一次 去估狗那個人的ID+火力 你會看到 有一群人下了好大的一盤棋 -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.54.4.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469557623.A.F8E.html
推
07/27 02:27, , 1F
我眼睛業障重~~~
07/27 02:27, 1F
推
07/27 02:28, , 2F
難怪小英要反核
07/27 02:28, 2F
推
07/27 02:29, , 3F
假的!都是假的!發錢圖利是真的!
07/27 02:29, 3F
推
07/27 02:30, , 4F
DPP拿惹小豬撲滿那麼多摳摳 請點工人上班也是理所當然
07/27 02:30, 4F
→
07/27 02:31, , 5F
只是支持總統的政策而已有啥不對 不用刻意抹黑搞文革
07/27 02:31, 5F
推
07/27 02:31, , 6F
早就說要發錢了，看吧!
07/27 02:31, 6F
→
07/27 02:33, , 7F
你不知道一年前就佈這局囉? :P 只是兩黨還真敢掏!
07/27 02:33, 7F
推
07/27 02:34, , 8F
台塑聽政府的去越南送錢 現在回來跟政府拿點好處意外嗎?
07/27 02:34, 8F
推
07/27 02:34, , 9F
XD 火力+很會噓 該不會是噓噓東吧
07/27 02:34, 9F
→
07/27 02:34, , 10F
政府沒錢就是透過民生必需品跟民眾拿
07/27 02:34, 10F
→
07/27 02:35, , 11F
完全忽略台電這組織的問題 還是在拿一些他國數據做立論
07/27 02:35, 11F
→
07/27 02:36, , 12F
基礎 台灣的電價訂定存在著很大的問題 好嗎！
07/27 02:36, 12F
→
07/27 02:36, , 13F
一般民眾要如何才能"支持"一個一年後新政府的政策
07/27 02:36, 13F
推
07/27 02:38, , 14F
電價一直不是台電定的 現在不是以後也不會是
07/27 02:38, 14F
→
07/27 02:40, , 15F
台電說什麼 前政府就信什麼 不是台電引導一切 不然嘞！
07/27 02:40, 15F
→
07/27 02:41, , 16F
?
07/27 02:41, 16F
→
07/27 02:44, , 17F
台電可以定電價，那台電就不賠錢了，又哪來的凍漲。
07/27 02:44, 17F
→
07/27 02:49, , 18F
績效不彰才是台電賠錢的原因 唉
07/27 02:49, 18F
→
07/27 02:52, , 19F
原來台灣有大量的煤、石油、天然氣，可以決定發電成本。
07/27 02:52, 19F
推
07/27 02:52, , 20F
那看績效哪邊有問題，修改看看，何必硬推自由化
07/27 02:52, 20F
→
07/27 02:54, , 21F
因為再怎麼修 某些人上面的老闆還是賺不到 這才是重
07/27 02:54, 21F
→
07/27 02:54, , 22F
績效連其他國家都說好的，被說不彰....
07/27 02:54, 22F
→
07/27 02:55, , 23F
績效有問題該改的應該是績效 而不是分屍
07/27 02:55, 23F
→
07/27 02:55, , 24F
績效問題"完全不能"做為電業自由化的理由
07/27 02:55, 24F
→
07/27 02:55, , 25F
電業自由化還有一個大前提，面對漲價的波動衝擊，連這個
07/27 02:55, 25F
→
07/27 02:56, , 26F
潛伏的財團已經準備靠民電子公司大賺十幾年了
07/27 02:56, 26F
→
07/27 02:56, , 27F
都無法克服了，還談自由化？現在一堆自由化不是講如何避
07/27 02:56, 27F
→
07/27 02:56, , 28F
免衝擊，而是衝擊之後，大家死一死，活下來的再來談。
07/27 02:56, 28F
→
07/27 02:57, , 29F
而且績效問題也很容易處理 最多也就經營面 制度面 策略面
07/27 02:57, 29F
→
07/27 03:00, , 30F
台電是國營企業 要求低利潤也就夠了 績效只能說是省多少算多少
07/27 03:00, 30F
推
07/27 03:04, , 31F
台電任務就是穩定民生物價，這才是重點！
07/27 03:04, 31F
→
07/27 03:15, , 32F
台電績效差？給點數證明一下
07/27 03:15, 32F
推
07/27 03:27, , 33F
因為台電虧損所以績效差，所以讓台電民營賺飽就會績效好，
07/27 03:27, 33F
→
07/27 03:27, , 34F
以商業角度來看好像滿合理的XD
07/27 03:27, 34F
→
07/27 03:28, , 35F
民營賺大錢=績效好 我不能同意你更多
07/27 03:28, 35F
→
07/27 04:07, , 36F
台電這個世界銀行認同表現好的公司，竟然有人說績效差，
07/27 04:07, 36F
→
07/27 04:07, , 37F
我也是醉了
07/27 04:07, 37F
噓
07/27 04:11, , 38F
✈✈✈✈反財團就要支持台電幫了嗎✈✈✈✈
07/27 04:11, 38F
噓
07/27 04:59, , 39F
還特地發篇文來抹黑喔? 什麼提早布局 快笑死 戰反反核而以
07/27 04:59, 39F
→
07/27 05:01, , 40F
☺☺☺台電幫眛著良心，獨佔取價魚肉百姓真是噁心☺☺☺
07/27 05:01, 40F
→
07/27 06:27, , 41F
好一個努力替火電洗地的戰反反核
07/27 06:27, 41F
→
07/27 06:28, , 42F
去跟你老闆講該加薪了 因為鄉民比想像中難騙
07/27 06:28, 42F
→
07/27 06:29, , 43F
空汙來源是濁水溪河床的沙子 讓我再笑一下
07/27 06:29, 43F
→
07/27 06:29, , 44F
民電打手都這麼有創意嗎？
07/27 06:29, 44F
推
07/27 06:29, , 45F
高調
07/27 06:29, 45F
→
07/27 06:50, , 46F
台電最大問題就是買一堆 貴鬆鬆的私人財團的電
07/27 06:50, 46F
→
07/27 06:51, , 47F
現在私人財團也不鳥台電了，你要直接買嗎 tera大
07/27 06:51, 47F
推
07/27 06:57, , 48F
不說不知道 一google 真的耶! 濁水溪河床揚沙 哈哈哈
07/27 06:57, 48F
推
07/27 07:04, , 49F
哈哈哈濁水溪都中槍，真不愧是門神XD
07/27 07:04, 49F
推
07/27 07:53, , 50F
臺電績效差就大力整頓阿，小英你至少還有46個月
07/27 07:53, 50F
→
07/27 07:53, , 51F
不用急著賣臺電吧
07/27 07:53, 51F
噓
07/27 08:07, , 52F
07/27 08:07, 52F
→
07/27 08:07, , 53F
濁水溪河床揚沙? 哈哈哈 自己看阿...
07/27 08:07, 53F
噓
07/27 08:11, , 54F
07/27 08:11, 54F
→
07/27 08:12, , 55F
5.由相關分析的結果發現 PM10 與 PM2.5 有高度正相關
07/27 08:12, 55F
→
07/27 09:31, , 56F
☺☺☺台電幫眛著良心，獨佔取價魚肉百姓真是噁心☺☺☺
07/27 09:31, 56F
→
07/27 13:19, , 57F
其實他們也沒有真的幫火力護航甚麼
07/27 13:19, 57F
→
07/27 13:19, , 58F
至少這群人在台電的火發被抹黑時根本不出來講話
07/27 13:19, 58F
→
07/27 13:20, , 59F
反而是我這個挺核減火的人在護航台電火發
07/27 13:20, 59F
→
07/27 13:20, , 60F
他們有沒有拿火力發電的好處我不知道，但我知道
07/27 13:20, 60F
→
07/27 13:20, , 61F
他們真心相信台電倒對他們一定有利益
07/27 13:20, 61F
→
07/27 13:21, , 62F
至於是公益還是私益我就不清楚了
07/27 13:21, 62F
噓
07/28 03:52, , 63F
火發被抹黑時根本不出來講話? 所以你說這篇作者造謠嚕? XD
07/28 03:52, 63F
‣ 更多 LHeart4ever 的文章
文章代碼(AID): #1Nbwjt-E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 LHeart4ever 的文章
文章代碼(AID): #1Nbwjt-E (Gossiping)