Re: [新聞] 電業法修法出爐 未來人人皆可開電廠消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/25 23:43), 編輯推噓24(24推 0噓 46→)
留言70則, 26人參與, 最新討論串14/22 (看更多)
重點是現在完全沒有任何一個政治人物反對電業法 一個都沒有! 時代力量身為飯盒不可能 KMT 和 DPP 更不可能 覺醒青年們更是一聲不吭 媒體還在拼命帶風向 沒有一個有力的抗議者 完全GG阿 ※ 引述《hellogym (ㄎㄎㄎ)》之銘言： : DPP餓8年了 不給你一次賺回來 : 難到還等下個8年阿？ : 現在選民風向變這麼快 有沒有下個4年還很難說 : 當然能賺先賺囉 : 沒看到DPP用黨產來遮 又來一個冷處理的 : 當初勞工議題也是這樣啊 : DPP偷渡法案大絕： : 1.冷處理 : 2.拉KMT救援 : 3.假民調 : 4.硬上 : 等著看啦，大絕很快會全放出來的 : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-H815. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.112.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469461382.A.0DC.html
推
07/25 23:43, , 1F
kmt反你又不會投給kmt 那幹嘛出來反
07/25 23:43, 1F
→
07/25 23:43, , 2F
有錢大家一起賺的概念QQ
07/25 23:43, 2F
→
07/25 23:44, , 3F
這就代表[大多數人贊成阿] 這就代表這就是[民主阿]
07/25 23:44, 3F
→
07/25 23:44, , 4F
沒辦法啊 這就是大家的民意選擇阿
07/25 23:44, 4F
推
07/25 23:47, , 5F
財團勝利：臺電你設備給我顧好，人員給我訓練好，我
07/25 23:47, 5F
→
07/25 23:47, , 6F
錢砸下去，每年要賺幾十幾百億
07/25 23:47, 6F
→
07/25 23:47, , 7F
不要怕啦，最多就漲點電價而已，小事情~~
07/25 23:47, 7F
推
07/25 23:47, , 8F
麻煩請轉頭關心不當黨產喔 謝謝 科科
07/25 23:47, 8F
→
07/25 23:47, , 9F
民眾給予民進黨這麼大的力量 結果就是 哈哈....
07/25 23:47, 9F
推
07/25 23:47, , 10F
85%贊成？ XD 推這個的黨都是中共同路人吧！
07/25 23:47, 10F
推
07/25 23:48, , 11F
總統府 行政院 立法院 外加公民團體全都支持的共識
07/25 23:48, 11F
推
07/25 23:50, , 12F
有啊。一堆台電的鄉民在板上講的天崩地裂。你沒看到
07/25 23:50, 12F
→
07/25 23:50, , 13F
嗎
07/25 23:50, 13F
推
07/25 23:50, , 14F
這社會共識就是要叫台電去死啊
07/25 23:50, 14F
→
07/25 23:51, , 15F
反正民意共識就是要台電去死 並且漲電價 有問題嗎
07/25 23:51, 15F
推
07/25 23:51, , 16F
版上覺青都在黨產那幾篇噴水中
07/25 23:51, 16F
推
07/25 23:51, , 17F
覺青的中心思想就是:台灣不是不能賣,是不能給KMT賣 是要
07/25 23:51, 17F
→
07/25 23:52, , 18F
吭啥聲?
07/25 23:52, 18F
推
07/25 23:52, , 19F
台電很崩喔
07/25 23:52, 19F
→
07/25 23:54, , 20F
民主不就是自作自受的選擇?就算是電價漲到十元也得過
07/25 23:54, 20F
推
07/25 23:56, , 21F
M大師又出來囉 啊上次講歐美電業自由化 查到英國壟斷跟
07/25 23:56, 21F
推
07/25 23:56, , 22F
電價漲連帶食衣住行通通會漲...這是最可怕的...
07/25 23:56, 22F
→
07/25 23:57, , 23F
加州大斷電了沒呀? 還是說你吃財團善液吃到不知道怎麼查
07/25 23:57, 23F
推
07/25 23:57, , 24F
台電的抗議只是維護電廠員工的工作權，基本上電網是穩賺
07/25 23:57, 24F
→
07/25 23:58, , 25F
電網穩賺??沒有電廠跟調度權卻要負供電義務跟線路維護
07/25 23:58, 25F
→
07/25 23:58, , 26F
在公式上就是成本加合理利潤，電價從沒員工討論過
07/25 23:58, 26F
→
07/25 23:59, , 27F
阿不就好好賺...
07/25 23:59, 27F
推
07/26 00:00, , 28F
電網賺錢是不是誤會什麼 當舖線路維修人事這些都0成本?
07/26 00:00, 28F
→
07/26 00:00, , 29F
跟民生最相關的電價公式有這麼簡單...
07/26 00:00, 29F
→
07/26 00:00, , 30F
可能以為基礎設施的費用是天上掉下來吧
07/26 00:00, 30F
→
07/26 00:00, , 31F
電業自由化後拆開電網就是獨立的 跟本就是賠到炸 還賺?
07/26 00:00, 31F
→
07/26 00:01, , 32F
是你們沒搞清楚吧，是成本加上利潤.....ok??
07/26 00:01, 32F
→
07/26 00:05, , 33F
以目前收費來說賠到炸。要賺當然可以，每戶多收好幾塊。
07/26 00:05, 33F
→
07/26 00:05, , 34F
說不定為了填平成本，光電網就比目前電價還高了。
07/26 00:05, 34F
推
07/26 00:06, , 35F
又來一個幫財團護行的囉
07/26 00:06, 35F
→
07/26 00:07, , 36F
如果電網業要做到賺錢 恐怕還是得加電價吧
07/26 00:07, 36F
推
07/26 00:09, , 37F
這麼賺企業怎不買電網 是你沒搞清楚還是企業沒搞清楚??
07/26 00:09, 37F
推
07/26 00:09, , 38F
台灣不產油不產煤不產氣 憑什麼低電費
07/26 00:09, 38F
推
07/26 00:10, , 39F
yes電網就像電信傳送數據，但不生產數據，只收過路費
07/26 00:10, 39F
→
07/26 00:11, , 40F
電網維護太困難，光面對抗爭就飽了，問台塑就知道
07/26 00:11, 40F
→
07/26 00:12, , 41F
既然知道面對抗爭 那就很難賺錢了 不管是用財務面還是
07/26 00:12, 41F
→
07/26 00:12, , 42F
電網建置跟維護不用錢???颱風後線路會自動修復是吧?
07/26 00:12, 42F
→
07/26 00:12, , 43F
社會經濟效益面
07/26 00:12, 43F
推
07/26 00:13, , 44F
那薪資先提高兩倍再來談提高電價,台灣很多財團都是用
07/26 00:13, 44F
→
07/26 00:13, , 45F
更不用說電網這種基礎建設 是很花錢的 我是不認為只有
07/26 00:13, 45F
→
07/26 00:14, , 46F
過路費 可以讓電網公司可以支持電網建設跟日常營運
07/26 00:14, 46F
→
07/26 00:14, , 47F
costdown人事成本來獲取利潤..
07/26 00:14, 47F
推
07/26 00:15, , 48F
中華電信還不是爽爽收電路費 撐霸電信市場
07/26 00:15, 48F
→
07/26 00:17, , 49F
中華電信又不是只有收線路的費用過活
07/26 00:17, 49F
→
07/26 00:19, , 50F
台電電費這麼便宜還能維護電網還能盈餘
07/26 00:19, 50F
→
07/26 00:19, , 51F
現在電業法的情況用在中華電信 就是要他們不能經營網路
07/26 00:19, 51F
→
07/26 00:19, , 52F
跟電話一樣
07/26 00:19, 52F
→
07/26 00:20, , 53F
未來核能水力還在他手中 再收個電網租金
07/26 00:20, 53F
→
07/26 00:22, , 54F
就算自由化還是獨霸一方
07/26 00:22, 54F
→
07/26 00:22, , 55F
核能2025年會消失 水力站的趴數才七趴 而且水力發電
07/26 00:22, 55F
→
07/26 00:22, , 56F
中華電信線路超賺的話..台哥大跟遠傳早下來搶了
07/26 00:22, 56F
→
07/26 00:22, , 57F
也有年限 而且未來也不會有大型水力發電廠 等於是關一
07/26 00:22, 57F
→
07/26 00:23, , 58F
間 少一間 政府遲早手邊會沒有任何電廠
07/26 00:23, 58F
→
07/26 00:23, , 59F
還不是只會要求要開放電路...民間有自己想過建電路網?
07/26 00:23, 59F
→
07/26 00:23, , 60F
水力還要肩負國內民工業用水...不是你想發就可以發的
07/26 00:23, 60F
→
07/26 00:24, , 61F
旱災限水時台電說要放水發電...你想有可能嗎
07/26 00:24, 61F
→
07/26 00:24, , 62F
如果是小型的川流式還有可能 但發電量不能跟大壩相比
07/26 00:24, 62F
→
07/26 00:25, , 63F
以後長出來的 只有火力跟綠能而已
07/26 00:25, 63F
→
07/26 00:28, , 64F
先靠ptt把話題炒起來了
07/26 00:28, 64F
推
07/26 00:43, , 65F
一堆綠盲護駕 空心菜騙完選票 換屎袋出來演戲
07/26 00:43, 65F
推
07/26 00:57, , 66F
廢核加未來應該不會再蓋水庫等於直接廢你合法給財團賺
07/26 00:57, 66F
推
07/26 01:13, , 67F
電網就獨佔事業，價格操控權在那方?核終就乖乖承認自己經濟
07/26 01:13, 67F
→
07/26 01:13, , 68F
外行拉
07/26 01:13, 68F
推
07/26 01:19, , 69F
奇怪，我明明還沒有推文，asity就在幻想跟核終對話了....
07/26 01:19, 69F
→
07/26 01:23, , 70F
只剩個電網屎缺 一樣會被立委狗幹 不知道有啥好的
07/26 01:23, 70F
‣ 更多 zzing 的文章
文章代碼(AID): #1NbZE63S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 zzing 的文章
文章代碼(AID): #1NbZE63S (Gossiping)