Re: [問卦] 軍公教賺很大為什麼30年前沒人搶著做啊?消失
※ 引述《AIdrawer (chase your own dream)》之銘言:
: 因為那個時候台灣經濟起飛阿,
: 隨便股市殺進殺出就幾百萬了,
: 台灣錢淹腳目,
: 所以大家都瞧不起軍公教,
: 反觀現在一堆人搶破頭要進去還動不動就酸老師的退休金,
: 看了真是頗呵,
真的
肥宅爸是基層公務員 肥宅媽是電子工廠勞工 兩個都是四年級生
肥宅爸剛出來的時候薪水只有兩千多
肥宅爸參加國小同學會還被他國小畢業就做板模的同學開群嘲
板模同學:肥宅爸 你那麼會念書也沒用阿 一個月薪水兩千多
我工地釘板模一天就一千多了 你辭職 跟我一起來釘板模
肥宅爸只能感覺無奈 但還是繼續做下去
後來肥宅爸認識肥宅媽 那時候肥宅媽在電子工廠當作業員
肥宅爸薪水有稍稍提高 大約六千多
但是肥宅媽加班費加一加一個月就一萬多了
肥宅爸要去提親還被肥宅阿嬤跟肥宅阿公打槍
可憐的肥宅爸就是個奉公守法公務員 也沒其他 "業外收入"
後來蔣經國覺得公務員薪水實在太低
再調升公務員薪水 此時肥宅爸薪水終於上萬 一萬出頭
這時候肥宅爸已經工作近十年了
追上肥宅媽薪水了嗎? 這時候肥宅媽薪水已經兩萬多了...
各公司根本在搶人 拜託你加班 加班費照實算
後來肥宅媽以死相逼 終於成親
此後公務員每年就調薪10%左右 終於勉強追上普通民間企業薪水(一般勞工)
追上後也沒有再每年調薪10% 板模工同學們開始會酸肥宅爸了 (唉唷 每年調薪耶 真爽)
至於為啥說勉強追上普通民間薪水
因為那時候電子業正夯 股票年終分紅隨便一張股票都幾十萬
台GG 聯電應徵一名清潔工還排隊排了幾百人
為了啥? 為了股票分紅 隨便都屌打你公務員 科技新貴就是這樣來的
還有證交所的光抽手續費就抽到手軟 關盤後 高檔下午茶都坐滿滿
但是要注意 科技業員工每月薪資其實不高 爽賺都是賺在分紅與年終
至於為啥現在公務員那麼夯
其實公務員薪水其實沒有太多變動
重點在於"分紅費用化"
分紅費用化以後 科技新貴開始變科技新跪
為啥? 因為薪水小漲 年終與分紅大量縮水 老闆與股東爽爽爽
拿不到大量分紅 韓國崛起 人才開始被挖腳 經濟開始不景氣
經濟不景氣的徵兆一出來
當初靠股票賺很大的開始轉移投資標的到房地產 有土斯有財嘛~
開始炒房~~(但小炒 因為當初還有電子業這投資標的 電子業不是一次被打趴)
整個經濟產業沒有更新
政府一連串的重大錯誤政策
如:DRAM、兩兆雙星、面板雙雄...等
政府要出面整合 但各大老闆各自為政 甩都不甩你 等到真的要死了才出來哭哭
結果都被韓國打趴 等於把錢丟入水坑內
老闆們想的不是產業提升 而是開始壓榨勞動力 降低人力成本 希望勞工們共體時艱
(無薪假、責任制、派遣工開始 此時公務員待遇還是沒有調動 此時公務員已經超越勞工)
全面性被韓國打趴後 國內找不到優質投資標的
所有現金流轉向房地產
加速炒房
從此以後台灣一蹶不起到現在~
由此可知
其實公務員待遇其實是沒太大變動的
而是勞工待遇一天不如一天
從一開始屌打公務員到追平到現在被公務員屌打
鳩竟是誰的問題?
現在還有人出來操弄要勞工跟公務員彼此互鬥 真的是太神拉~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.232.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469412704.A.17D.html
→
07/25 10:12, , 1F
07/25 10:12, 1F
→
07/25 10:13, , 2F
07/25 10:13, 2F
→
07/25 10:13, , 3F
07/25 10:13, 3F
推
07/25 10:14, , 4F
07/25 10:14, 4F
推
07/25 10:14, , 5F
07/25 10:14, 5F
推
07/25 10:14, , 6F
07/25 10:14, 6F
噓
07/25 10:15, , 7F
07/25 10:15, 7F
推
07/25 10:15, , 8F
07/25 10:15, 8F
推
07/25 10:15, , 9F
07/25 10:15, 9F
→
07/25 10:16, , 10F
07/25 10:16, 10F
→
07/25 10:16, , 11F
07/25 10:16, 11F
→
07/25 10:16, , 12F
07/25 10:16, 12F
→
07/25 10:16, , 13F
07/25 10:16, 13F
推
07/25 10:16, , 14F
07/25 10:16, 14F
→
07/25 10:17, , 15F
07/25 10:17, 15F
噓
07/25 10:17, , 16F
07/25 10:17, 16F
推
07/25 10:17, , 17F
07/25 10:17, 17F
→
07/25 10:18, , 18F
07/25 10:18, 18F
推
07/25 10:18, , 19F
07/25 10:18, 19F
推
07/25 10:19, , 20F
07/25 10:19, 20F
→
07/25 10:19, , 21F
07/25 10:19, 21F
推
07/25 10:19, , 22F
07/25 10:19, 22F
推
07/25 10:20, , 23F
07/25 10:20, 23F
推
07/25 10:21, , 24F
07/25 10:21, 24F
→
07/25 10:21, , 25F
07/25 10:21, 25F
推
07/25 10:21, , 26F
07/25 10:21, 26F
推
07/25 10:21, , 27F
07/25 10:21, 27F
→
07/25 10:21, , 28F
07/25 10:21, 28F
→
07/25 10:21, , 29F
07/25 10:21, 29F
推
07/25 10:22, , 30F
07/25 10:22, 30F
推
07/25 10:22, , 31F
07/25 10:22, 31F
→
07/25 10:22, , 32F
07/25 10:22, 32F
推
07/25 10:22, , 33F
07/25 10:22, 33F
→
07/25 10:22, , 34F
07/25 10:22, 34F
→
07/25 10:23, , 35F
07/25 10:23, 35F
→
07/25 10:23, , 36F
07/25 10:23, 36F
→
07/25 10:24, , 37F
07/25 10:24, 37F
→
07/25 10:24, , 38F
07/25 10:24, 38F
→
07/25 10:24, , 39F
07/25 10:24, 39F
還有 449 則推文
還有 39 段內文
噓
07/25 21:52, , 489F
07/25 21:52, 489F
噓
07/25 22:09, , 490F
07/25 22:09, 490F
推
07/25 22:27, , 491F
07/25 22:27, 491F
國家會衰敗不是沒有理由 文章稍微長一點就一堆人沒耐心看也抓不到真正主因與重點
要自稱自己是多菁英? 贏過一狗票廢物公務員 那也是奇文共賞
※ 編輯: winnabe (114.41.253.96), 07/25/2016 22:53:41
→
07/25 23:11, , 492F
07/25 23:11, 492F
推
07/25 23:25, , 493F
07/25 23:25, 493F
推
07/26 00:03, , 494F
07/26 00:03, 494F
推
07/26 00:21, , 495F
07/26 00:21, 495F
推
07/26 00:58, , 496F
07/26 00:58, 496F
噓
07/26 01:38, , 497F
07/26 01:38, 497F
噓
07/26 04:34, , 498F
07/26 04:34, 498F
→
07/26 04:34, , 499F
07/26 04:34, 499F
→
07/26 04:35, , 500F
07/26 04:35, 500F
→
07/26 06:00, , 501F
07/26 06:00, 501F
推
07/26 07:23, , 502F
07/26 07:23, 502F
推
07/26 07:41, , 503F
07/26 07:41, 503F
→
07/26 08:50, , 504F
07/26 08:50, 504F
推
07/26 08:54, , 505F
07/26 08:54, 505F
→
07/26 09:58, , 506F
07/26 09:58, 506F
→
07/26 09:58, , 507F
07/26 09:58, 507F
→
07/26 10:00, , 508F
07/26 10:00, 508F
→
07/26 10:00, , 509F
07/26 10:00, 509F
推
07/26 11:16, , 510F
07/26 11:16, 510F
推
07/26 16:56, , 511F
07/26 16:56, 511F
噓
07/26 18:59, , 512F
07/26 18:59, 512F
→
07/26 19:00, , 513F
07/26 19:00, 513F
推
07/26 19:57, , 514F
07/26 19:57, 514F
噓
07/26 23:17, , 515F
07/26 23:17, 515F
推
07/27 20:21, , 516F
07/27 20:21, 516F
→
07/27 20:21, , 517F
07/27 20:21, 517F
推
07/27 23:20, , 518F
07/27 23:20, 518F
→
07/27 23:21, , 519F
07/27 23:21, 519F
→
07/27 23:21, , 520F
07/27 23:21, 520F
→
07/27 23:22, , 521F
07/27 23:22, 521F
推
07/27 23:25, , 522F
07/27 23:25, 522F
推
07/27 23:52, , 523F
07/27 23:52, 523F
噓
07/28 22:30, , 524F
07/28 22:30, 524F
推
07/29 10:38, , 525F
07/29 10:38, 525F
推
07/30 00:35, , 526F
07/30 00:35, 526F
推
07/30 02:00, , 527F
07/30 02:00, 527F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 27 之 72 篇):