Re: [問卦] 軍公教賺很大為什麼30年前沒人搶著做啊？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/25 09:20), 9年前編輯推噓31(36推 5噓 40→)
留言81則, 37人參與, 最新討論串20/72 (看更多)
我爸媽就是勞動階級 爸爸開計程車，媽媽是工廠作業員，以前叫女工 在25年前開計程車，一天12小時，一個月約可以賺4~5萬 但是車子有油錢、零件消磨，以前的車品質沒像現在那麼好，常常有小地方要修。 當時景氣好，印象中除夕夜爸爸常常扒兩口年夜飯就衝出去開車了，拚的就是很多人會 出去逛街，小費給的大方，計程車生意會很好。 至於我媽則是在工廠被機器燙過，零件飛出來割到臉破相過，一個月約一萬五。 剛升國中時爸爸就想送我去三重的修車場，因為老闆說很好賺而且缺學徒， 老闆光靠修車就買了好幾棟樓。 但是我媽拒絕了爸爸的想法，女人總是想比較遠想比較多比較保守。 當時還算會讀書，國中都能保持全校前十名 媽媽說她的心願就是讓我當個穩定的公教人員不會失業就好了，當然年輕人總有夢想 想像自己能出國念書，或是出社會好好闖一闖，對於媽媽的話總是不放在心上。 以前的公立高中只有十間，泰山是最後一名，我很幸運考上前三志願。 考大學時錄取率約50%左右吧，如果沒記錯的話 國高中時很多補習班老師也是貧困出身，總聽到他們說：「聯考是你們這輩子唯一 一次公平的機會」 當時聯考讓很多貧窮家庭會讀書的小孩翻身，所謂翻身不是賺大錢，圖的也不是18%， 窮人家飯都吃不飽了，對於小孩的教育根本沒有時間去找資訊，也不懂得要找資訊， 哪裡知道有這種好康，只知道當公教生活穩定靠國家養不用看人臉色，只希望小孩不要 再靠勞力工作，不要工作不穩定，上班坐辦公桌才不會退休後一身病痛。 當時會讀書的男生，只有家境不好的才會當老師，通常都是中南部農家子弟居多，女生 則是傳統觀念相夫教子，比較不受家境影響。 舉個例子來說當時景氣有多好，20、30年前教鋼琴價碼很好，因為景氣好，大家願意花錢 現在景氣差，教鋼琴的學費根本廉價到當年的音樂老師無法想像。 看到現在仇軍公教的氛圍我也很無奈，當時出發點只是求穩定而已 當年我可以保送台北工專電機，但是媽媽希望我選擇一般高中念，想說以後可以考師大 國中同班念台北工專的同學早畢業進電子業，在我大學畢業就買車了，過沒兩年買房 當時電子業缺人的盛況大家可能無法想像 就算是一般高職電子科，也都能很快在竹科找到工作，薪水分紅領得也比公教高太多了。 這是我遇到的真實狀況，我是六年級後半，我來自勞工家庭，我不是權貴後代，我也沒有 18%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.112.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469409632.A.C9C.html
推
07/25 09:21, , 1F
聯考真的是不錯
07/25 09:21, 1F
推
07/25 09:22, , 2F
仇視軍公教有這種事？ 不是仇視18趴嗎？
07/25 09:22, 2F
推
07/25 09:23, , 3F
六年級的後期 電子業已經分紅費用化 沒你說的那麼好
07/25 09:23, 3F
→
07/25 09:23, , 4F
計程車要好賺 跟八大有關
07/25 09:23, 4F
→
07/25 09:23, , 5F
仇視軍公教只是媒體亂帶風向
07/25 09:23, 5F
推
07/25 09:23, , 6F
淚推，我是七年級初農家子弟，我沒18趴
07/25 09:23, 6F
推
07/25 09:23, , 7F
現在台灣是仇富 不是仇恨軍公教 只要比2XK的有錢就是罪
07/25 09:23, 7F
→
07/25 09:24, , 8F
但是的確是很好找工作 薪水也比公教好
07/25 09:24, 8F
推
07/25 09:24, , 9F
不知情的人早就把所有軍公教和18%全部搞一起污名了
07/25 09:24, 9F
噓
07/25 09:24, , 10F
誰跟你仇軍公教 政府自己都給不了了
07/25 09:24, 10F
→
07/25 09:24, , 11F
仇視軍公教很正常的 不看看都那些人出來啦仇恨
07/25 09:24, 11F
噓
07/25 09:24, , 12F
是仇坐領乾薪好嗎
07/25 09:24, 12F
推
07/25 09:25, , 13F
強者我朋友說大M尾牙，總務阿姨捐LV包出來抽獎
07/25 09:25, 13F
噓
07/25 09:25, , 14F
仇米蟲
07/25 09:25, 14F
→
07/25 09:25, , 15F
尤其是砍18%第一人就是馬英九黨主席 砍掉黨工18%
07/25 09:25, 15F
→
07/25 09:25, , 16F
現在都沒有18趴了 但是要砍18趴 就說你仇視軍公教 幹 18
07/25 09:25, 16F
→
07/25 09:25, , 17F
趴代表軍公教膩
07/25 09:25, 17F
推
07/25 09:25, , 18F
鬥軍公教是近10幾年媒體才吵得比較兇 轉移勞方被資方剝
07/25 09:25, 18F
→
07/25 09:26, , 19F
沒進去做過就說米蟲 也不想想自己在老闆眼中也是米蟲?
07/25 09:26, 19F
→
07/25 09:26, , 20F
六年級後段有在竹科賺到大錢的已經少數了尤其高職的更少
07/25 09:26, 20F
推
07/25 09:26, , 21F
有認識七年級初的人說電子業到他那時 肉早都被吃光了
07/25 09:26, 21F
→
07/25 09:26, , 22F
但他進去前當然不知道當時是那種狀況
07/25 09:26, 22F
→
07/25 09:26, , 23F
反正軍公教都被同化成跟18趴一個詞了
07/25 09:26, 23F
→
07/25 09:26, , 24F
削 貧富差距不斷惡化的焦點
07/25 09:26, 24F
推
07/25 09:26, , 25F
是仇你們不會失業
07/25 09:26, 25F
→
07/25 09:27, , 26F
很多看起來很賺其實裝的你也不知道私人公司的最愛裝有錢
07/25 09:27, 26F
→
07/25 09:27, , 27F
不像公家的愛裝窮...
07/25 09:27, 27F
→
07/25 09:27, , 28F
馬英九自己鬥18% 難道馬英九仇視軍公教
07/25 09:27, 28F
噓
07/25 09:29, , 29F
仇富的屁,我贊成調高年輕軍公教薪水砍老的退休金
07/25 09:29, 29F
→
07/25 09:29, , 30F
勞工待遇一直變爛資方卻越來越爽 怕你們怨氣發洩回資方
07/25 09:29, 30F
推
07/25 09:29, , 31F
大概73年次後出來電子業工作的就沒那麼好了，頂多跟一
07/25 09:29, 31F
→
07/25 09:29, , 32F
般正常工作一年多個二三十萬
07/25 09:29, 32F
→
07/25 09:29, , 33F
那有退休領得比在職的多 智障制度
07/25 09:29, 33F
推
07/25 09:30, , 34F
本來聯考才是最公平的
07/25 09:30, 34F
→
07/25 09:30, , 35F
賺的時候是一般工作的幾倍年薪
07/25 09:30, 35F
→
07/25 09:31, , 36F
老師年年甲等這制度也很爛 馬的 一堆廢物老師
07/25 09:31, 36F
→
07/25 09:32, , 37F
修車的真的很賺 蔡阿公 我朋友的爸爸 都賺到當田僑仔
07/25 09:32, 37F
推
07/25 09:32, , 38F
幸好當年沒讀台北工專，現在也是輸給118
07/25 09:32, 38F
推
07/25 09:33, , 39F
不過一直到七年級後段班還是有科技新貴這個名詞
07/25 09:33, 39F
→
07/25 09:33, , 40F
最好賺的年代 大約是七零八零年代前後
07/25 09:33, 40F
推
07/25 09:33, , 41F
應該來推年薪公教調高薪水 退休的削減 +1
07/25 09:33, 41F
→
07/25 09:34, , 42F
我朋友的爸爸賺到最後轉領域 都是有先知之明才吃的到肉
07/25 09:34, 42F
→
07/25 09:34, , 43F
也是運氣吧 最不濟也有我鄰居 不過他媽寶靠爸族 人家也
07/25 09:34, 43F
推
07/25 09:35, , 44F
你六年級後半到哪？67年次碩士畢業加當兵，2004就業
07/25 09:35, 44F
→
07/25 09:35, , 45F
是靠自己三十幾歲就買了土地再擴場 蠻討厭他們的老佔用地
07/25 09:35, 45F
→
07/25 09:38, , 46F
不過七年級後段進去 也過幾年才發現自己是科技新跪 跪下的跪
07/25 09:38, 46F
推
07/25 09:38, , 47F
看來你同學沒當兵，若65年次，最早1996進電子業
07/25 09:38, 47F
推
07/25 09:40, , 48F
不用七年級後段，六年級後段就遇到分紅費用化了
07/25 09:40, 48F
推
07/25 09:43, , 49F
當時出來面對工作總覺得失望 大學長回來都開好車 自己卻
07/25 09:43, 49F
→
07/25 09:43, , 50F
只能領一般般的薪水，曾有一度想乾脆去GG輪班好了XD
07/25 09:43, 50F
推
07/25 09:52, , 51F
我也是六年級後半，30年前學鋼琴，學費是一個月兩千元，
07/25 09:52, 51F
→
07/25 09:52, , 52F
一堂500元，跟現在學鋼琴差不多。
07/25 09:52, 52F
推
07/25 09:55, , 53F
六年級後半很衰，剛好碰到分紅費用化，一出職場薪水硬是
07/25 09:55, 53F
→
07/25 09:55, , 54F
比學長學姊們少，學長姐起薪36K,我們起薪32K，學弟妹更
07/25 09:55, 54F
→
07/25 09:55, , 55F
慘，邁向28K
07/25 09:55, 55F
→
07/25 09:58, , 56F
我以前學四百塊 現在也要八百 初級
07/25 09:58, 56F
→
07/25 09:58, , 57F
哪有一樣
07/25 09:58, 57F
噓
07/25 10:00, , 58F
你有沒有想過，為什麼你媽要你去當軍公教？根本就是很可悲
07/25 10:00, 58F
→
07/25 10:00, , 59F
的殖民生態，被殖民者只能去搶殖民者給的窄門，然後搶到
07/25 10:00, 59F
→
07/25 10:00, , 60F
後誓死捍衛殖民體制。
07/25 10:00, 60F
→
07/25 10:01, , 61F
再來那些說電子業多好賺的，要不要看看各大電子業公司老
07/25 10:01, 61F
→
07/25 10:01, , 62F
闆的省籍？
07/25 10:01, 62F
窮人只想要生存下去，我的父母沒有能力改變什麼，也不敢爭取什麼 ※ 編輯: taco13 (111.248.112.214), 07/25/2016 10:03:49
推
07/25 10:06, , 63F
錄取率50% 我們的年代差不多 那時師院公費也沒有很難考
07/25 10:06, 63F
→
07/25 10:07, , 64F
女生大概在國立中段以下 男生大概在國立邊緣
07/25 10:07, 64F
→
07/25 10:07, , 65F
很多現在退休的沒繳多少年金，退了卻領在職多
07/25 10:07, 65F
推
07/25 10:10, , 66F
憑什麼老一輩繳少領多早退，年輕一輩繳多領少晚退？
07/25 10:10, 66F
推
07/25 10:13, , 67F
這種情況軍工教勞都一樣，明明就是舊制度有問題
07/25 10:13, 67F
推
07/25 10:16, , 68F
卻只改在職者，老退繼續爽領，只開源不節流有屁用
07/25 10:16, 68F
推
07/25 10:20, , 69F
推真的是這樣
07/25 10:20, 69F
推
07/25 10:21, , 70F
討拍
07/25 10:21, 70F
推
07/25 10:32, , 71F
聯考50%錄取率至少刷掉一堆自以為人才的8+9 去做工啦
07/25 10:32, 71F
→
07/25 10:46, , 72F
版上一堆魯蛇 的確以為軍公教都有18%阿 然後公保退輔也不清
07/25 10:46, 72F
推
07/25 10:51, , 73F
早年工廠的打工仔=血淚靠加班錢多 公教至少沒職災又穩
07/25 10:51, 73F
推
07/25 11:05, , 74F
幫補 很多人會視而不見
07/25 11:05, 74F
推
07/25 11:22, , 75F
推 你不覺得看那些人的樣子 會覺得台灣會爛有很大原因是因
07/25 11:22, 75F
→
07/25 11:22, , 76F
為87一堆
07/25 11:22, 76F
推
07/25 11:32, , 77F
推
07/25 11:32, 77F
推
07/25 11:54, , 78F
和你差不多年紀,搞不好我們還同學咧~
07/25 11:54, 78F
推
07/25 12:07, , 79F
不是仇軍公教, 而是不合理的18%及替代率, 你也說時代不同了.
07/25 12:07, 79F
推
07/25 21:45, , 80F
由勝轉衰
07/25 21:45, 80F
推
08/01 22:19, , 81F
從噓文就可以知道臺灣會爛的原因
08/01 22:19, 81F
‣ 更多 taco13 的文章
文章代碼(AID): #1NbMbWoS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 72 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 taco13 的文章
文章代碼(AID): #1NbMbWoS (Gossiping)