Re: [新聞] 台聯:司法官退休福利優渥，超級大肥貓消失

看板Gossiping作者IDfor2010時間9年前 (2016/07/24 13:41)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串7/14 (看更多)

※ 引述《cactus (繡出曾經熾熱的青春)》之銘言：: 噓 IDfor2010: 為什麼不動司法官? 因為之前已經跟司法院套好招 07/24 12:14: → IDfor2010: 希望司法院大法官法官方面支持公務員年金改革不受阻 07/24 12:15: → IDfor2010: 所以已經套好了就不動司法官其實這是非常可議的 07/24 12:15: 噓 IDfor2010: 一個司法官就吃掉國家俸餉1億以上 2000個就吃2000億 07/24 12:18: → IDfor2010: 要犧牲多少基層公務員和其他人才能換一個司法官的爽度 07/24 12:19: 噓 IDfor2010: 以黃世銘的月退領17萬6千計算司法官在職月薪大約11萬~ 07/24 12:42: → IDfor2010: 以上絕大部分都能拿到頂假設就以中位數13萬計算在職 07/24 12:43: → IDfor2010: (13萬+17萬)x12月x30年＝1億800萬 07/24 12:44: → IDfor2010: 司法官幹30年幹不到14職等頂? 07/24 12:45: → IDfor2010: 絕大部分司法官都能容易到14職等頂好不好 07/24 12:46: 我們來看板上 IDfor2010網友的推文: (13萬+17萬)x12月x30年＝1億800萬這算式怎麼出來的沒人知道: 我只知道所謂的司法官作到8年左右每月薪資加上加班費也才11萬出考上後做到8年應該是實任法官了脫離候補法官了而且應該是實任沒多久如果還有放洋流學的話大概才實任2~3年實任沒幾年就有11萬那不錯呀: 算上考績年終 11*14=154 萬如果沒買房貸款再扣個20%左右的所得稅: 實際上領約135w （還沒說初派9w8）: 我們就算用154來算你前10年 =1540萬房貸什麼？你忘了跟全國民眾說司法官除了11萬以上薪水之外如果不住法官宿舍每個法官每個月還有2萬左右的租屋津貼法官適用軍公教房貸利率這房貸利率很低不少司法官在炒房你不會不知道吧?: 我就拿IDfor2010 說得13w來算好了現在退休是85制: 法官平均考上25.6歲受訓兩年分發平均是27.6 算你28: (85-28)/2=28.5 也就是說至少要工作28.5年才能退休: 28.5*13*12=4446w 這個時候退休的人幾歲？約在56.57歲就以你幹到57歲退休拿4446萬做計算基礎這還是少算假設司法官到餘命82歲死掉好了(這已經是保守死亡年齡，通常司法官會活很久，死超慢的)而且能拿差不多跟黃世銘月退領的一樣就算17萬17萬x12月x(82-56)年＝5304萬 (粗估退休金，或有少算)退休金就5304萬再加上你之前算好有少算的工作薪資 4446萬全部：5304萬＋4446萬＝9750萬若再加上少算的部分與活超過餘命的部分，我估一個司法官吃國家1億沒估錯: 接下來可有想過現職2000、3000個司法官有幾個超過56、57歲的？: 直接告訴你好了一個一審院或檢裡面這樣的人可能不超過5個: 尤其一審院檢佔了全國的司法官應該有8成以上: 以北部臺北新北士林桃園基隆宜蘭地檢的檢察官加起來就: 有500人司法官退休金不是看審籍的在地院退休年資職等到了也是領一樣的而且你這邊少算了退休後在地院或高院退休領跟黃世銘一樣17萬6千普遍57歲退休司法官活超過餘命很正常司法官都活超久的而且30年是從實任開始算30年: 你拿黃世銘來算跟我說司法官幹30年幹不到14職等頂?: 我還想請問你有算過全國幹了30年的法官有幾人: 再拿你說的 1億8千萬元是還算入這些人退休後活得健健康康安安穩穩: 再活30年的情形用56來算就是活到86歲: 請你也來說說有哪幾個屆齡退休的司法官活到這個歲數的？司法官都活超久的國人平均餘命都79還是82歲了活超過86歲是有多困難?: 講白點現在才民國105年你說得人至少要在民國19年以前出生: 不用說什麼會拖垮財政負擔之類的話政府在10年內也許早就財政破產了: 你拿一個看似砍肥貓的說法來大家也許看了以為砍了就可以救國家救民族: 實際上卻不是如此台灣的司法官是肥貓而且司法品質低落領那麼多薪水台灣的司法品質和人民滿意度信賴度都是墊底司法官待遇真的要一併檢討了: 噓 IDfor2010: 重點是臺灣的司法品質低落人民信任度與滿意度都很低 07/24 13:02: → IDfor2010: 司法品質那麼低還要比照醫師領那麼多又沒有比較好 07/24 13:04: → IDfor2010: 也沒有等同於臺灣的醫療服務水準真是浪費錢 07/24 13:04: → IDfor2010: 還有某個名嘴律師在節目上說10幾年前月賺16萬就覺得 07/24 13:05: → IDfor2010: 多現在不幹律師跑去當立委選舉的很多 07/24 13:06: → IDfor2010: 事實上從王某副總統參選人及前法務部長來看律師也 07/24 13:06: → IDfor2010: 沒那麼好賺你就不用拿極端來救援司法官了 07/24 13:07: → IDfor2010: 我聘一個司法官可以多聘3~4個書記官 3個法官助理 07/24 13:09: → IDfor2010: 說實在有些法官也沒在寫判決的都丟給法助寫 07/24 13:09: → IDfor2010: 某名嘴律師說 10年前月賺16萬就覺得多還自負退休金喔 07/24 13:11: 講來講去你也只是把這些話一再重複人民信任度滿意度低所以呢？: 司法品質低落也是你的結論: 請問一下你眼中的裁判品質樣本數有多少？一級地檢年收案超過4萬: 院方民刑案約在上數數字1/3至2/5間: 你是看過多少件書類判決裁定？: 拿少數的案件印象以偏概全最後變成砍年金（或年金改革）: 中間的關聯性正當性如何又沒有說理: 反過來說以年金改革為主軸難道司法品質提昇就不需要改革了嗎？: 這種無關主題的論述就是所謂的現在「肥貓印象」改革法: 也就是歐洲中古世紀獵巫焚燒女巫行動的一種再現而已: 換個說法跟政府遇到問題找個死刑犯執行死刑轉移焦點有什麼不同？: 要年金改革解決財政問題達到公平目的這當然是應該要處理的: 但藉著這個機會未仔細研議看到黑影就開槍的作法: 只是加深對立與仇恨而已PTT在卡什麼的我很難打文章--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.171.70※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469338872.A.193.html

→

werlight

07/24 13:43, , 1^F

07/24 13:43, 1^F

→

werlight

07/24 13:44, , 2^F

07/24 13:44, 2^F

推

kaka7788

07/24 13:44, , 3^F

07/24 13:44, 3^F