Re: [新聞] 陸客燒死僅宣導影片 台大教授怒譙政府草菅人命消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/24 13:02), 9年前編輯推噓7(817)
留言16則, 11人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《EfiwymsiAros (正太超可愛)》之銘言: : 1.媒體來源: : 三立新聞網 : 2.完整新聞標題: : 票白投了!陸客燒死僅宣導影片 台大教授怒譙政府草菅人命 : 3.完整新聞內文: : 社會中心/綜合報導 : 19日陸客團火燒車釀26死,遊覽車逃生安全引發重視,近日網路流傳「如何擊破車窗影片 : 」,影片中即使是大人用擊破器,也要相當的時間才能打得破玻璃,讓台灣大學教授葉丙 : 成有感發文,直批如果滿車都是孩子怎麼辦?完全不見政府有積極作為,交通部竟只說「 : 會督導業者播放逃生影片」痛批「政府真的是草菅人命!」 我文組,所以請教一下,以這次的CASE,司機第一時間就GG了,不然只要是人都會選擇停路邊 馬上開前面車門讓大家逃走。 各位也清楚在司機GG車子還在高速公路上面跑,車上又是三寶加小孩的情況下, 濃煙加上慌張根本就無解,就算是夠冷靜的人大概能動作的時間也不會超過三十秒。 什麼看SOP開安全門拿東西敲車窗根本不可能。 光毒煙及裡頭乘客的鬼哭神嚎拼了命往車窗去擠,除非是力王,不然哪來的運氣能一次 就打開安全門和打破車窗。 那有沒有可能做個感測器車內感受到煙就自動像一般車子一樣用電動或是 彈簧方式打開車窗? 如果怕白木抽煙那就在司機座多弄個STOP的按鈕就好了。 我文組所以不知可不可行? 請教各位? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.198.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469336536.A.166.html

07/24 13:03, , 1F
不可行+1 因為白木的是台X人而不是乘客。
07/24 13:03, 1F

07/24 13:03, , 2F

07/24 13:03, , 3F
文組B嘴
07/24 13:03, 3F

07/24 13:03, , 4F
某某單位:企業會活不下去阿
07/24 13:03, 4F

07/24 13:04, , 5F
看廈門裝的那個車窗爆破 感覺不錯
07/24 13:04, 5F
其實我是想到飛機用的導爆索,發生狀況就直接把窗戶邊緣自動炸掉 ※ 編輯: ivorysoap (175.180.198.32), 07/24/2016 13:05:38

07/24 13:07, , 6F
受到撞擊安全門自動噴掉如何
07/24 13:07, 6F
這主意不錯 跟air bag有87%像 ※ 編輯: ivorysoap (175.180.198.32), 07/24/2016 13:10:13

07/24 13:09, , 7F
那圖真的醜到笑了
07/24 13:09, 7F

07/24 13:12, , 8F
我記得以前在軍中受幹訓的時候,有個神經毒氣與防毒面具
07/24 13:12, 8F

07/24 13:13, , 9F
的課程,有次是在密閉碉堡內燃放催淚瓦斯,然後叫受訓者
07/24 13:13, 9F

07/24 13:14, , 10F
沒戴防毒面具進入、整隊並唱軍歌,說真的,那種感受你根
07/24 13:14, 10F

07/24 13:15, , 11F
本撐不到一分鐘就開始混亂了,那真的很難受。
07/24 13:15, 11F

07/24 13:17, , 12F
出來之後,鼻涕、口水混雜著淚水,幾乎都是黑色的混和物
07/24 13:17, 12F

07/24 13:17, , 13F
加裝成本 維護成本 都是麻煩 針對設備降低火災機會
07/24 13:17, 13F

07/24 13:21, , 14F
降低出事的成本 比 事後的補救手段 便宜又簡單很多
07/24 13:21, 14F

07/24 13:27, , 15F
如果有柯南在車上 大家就獲救了
07/24 13:27, 15F

07/24 22:44, , 16F
你才三寶,人家有做了什麼事要被叫三寶?
07/24 22:44, 16F
文章代碼(AID): #1Nb4lO5c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Nb4lO5c (Gossiping)