[新聞] 「繳罰鍰較划算」企業罰不怕消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/24 09:10), 編輯推噓-18(12推 30噓 52→)
留言94則, 53人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
記者唐鎮宇 國內企業違反《勞基法》情況嚴重，多數違法項目僅開罰2萬到30萬元，導致部分企業認 為繳罰鍰比付加班費划算。有多名立委提案擬提高《勞基法》罰則，其中時代力量主張依 員工規模裁罰，大企業罰200到500萬元。勞動部指，台灣中小企業多，提高罰則下限恐讓 企業無法承受，但支持提高上限。 依《勞基法》，包括給薪未達基本工資、超時加班、未給加班費等，均只能罰2萬到30萬 元。 「應依規模區分」 曾參與勞檢的北市勞檢陪同鑑定人、北市產業總工會總幹事陳淑綸說，《勞基法》罰則不 分企業大小及情節輕重並不合理，大公司常寧付罰鍰來省加班費支出，應考慮按員工規模 、違法獲得利益提高罰則。 立法院現有多個《勞基法》修法版本均提案提高罰鍰，其中親民黨團版本將罰鍰提高為15 萬到75萬元，時代力量黨團則認為應依員工規模區分，企業未滿30人罰6到20萬元，30到 200人罰20到60萬元，200到500人罰60到200萬元，500人以上罰200到500萬元。 勞動部次長郭國文說，台灣以中小企業為主，若因一項錯誤就遭重罰企業承受不起；但支 持調高罰則上限，額度尊重立院修法。 蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160724/37321100 5.備註:這「資方力挺部」沒救了！你他媽就是要重罰才會知道怕 　　　 罰那種不痛不癢的慣老闆當然不會怕，還怕人倒？幹%^!@ -- 　 ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥ 　 ◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林，驚動萬教，轟動樓頂，驚動樓 ◢ 　 ╔█●██●██╗ 腳，轟動阿公，驚動阿媽，絕無僅有，碩果僅 ◥ 　 ●██立省███● 存，前無古人，後無來者，無人不知，無人不 ◢ 　 ██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包！！....>○<.... █ 　 ◣◢█▅▅█▅▅▅█＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.23.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469322613.A.D38.html
噓
07/24 09:11, , 1F
資動部
07/24 09:11, 1F
→
07/24 09:11, , 2F
有民進黨在,資方完全不用怕
07/24 09:11, 2F
→
07/24 09:11, , 3F
KMT是兩例喔 而且是比照公教人員的兩例 比時代力量好多了
07/24 09:11, 3F
→
07/24 09:11, , 4F
罰鍰少沒關係啦，我們勞工只要兩例假就好
07/24 09:11, 4F
推
07/24 09:12, , 5F
勞動部知道有多少中小企業不到30人每年淨利是破億的嗎?20
07/24 09:12, 5F
→
07/24 09:12, , 6F
萬也太可笑
07/24 09:12, 6F
→
07/24 09:12, , 7F
OP了
07/24 09:12, 7F
噓
07/24 09:12, , 8F
請先給出實際開罰以及限期改善的比例清單
07/24 09:12, 8F
→
07/24 09:12, , 9F
KMT是兩例喔 而且是比照公教人員的兩例 比時代力量好多了
07/24 09:12, 9F
噓
07/24 09:12, , 10F
那就別出現會被重罰的錯誤阿,罰500萬就倒~甚麼爛公司
07/24 09:12, 10F
→
07/24 09:13, , 11F
KMT是兩例喔 而且是比照公教人員的兩例 比時代力量好多了
07/24 09:13, 11F
噓
07/24 09:13, , 12F
幹你娘，警察在再罰單時有沒有考慮人民付不付的起???
07/24 09:13, 12F
噓
07/24 09:13, , 13F
把握四年 ㄅㄞㄅㄞ
07/24 09:13, 13F
→
07/24 09:13, , 14F
不要違規就好了嘛，操你媽
07/24 09:13, 14F
推
07/24 09:14, , 15F
無法承受的就讓它倒阿，有問題嗎？
07/24 09:14, 15F
→
07/24 09:14, , 16F
說個笑話:重罰兩萬
07/24 09:14, 16F
→
07/24 09:14, , 17F
不用罰 投KMT就好了
07/24 09:14, 17F
→
07/24 09:14, , 18F
KMT是兩例喔 而且是比照公教人員的兩例 比時代力量好多了
07/24 09:14, 18F
噓
07/24 09:14, , 19F
無法承受就別違反勞基法呀...
07/24 09:14, 19F
推
07/24 09:15, , 20F
罰不法利得啊，不過罰再多也是進公庫，不會還勞工
07/24 09:15, 20F
→
07/24 09:15, , 21F
提高罰款上限還不是重罰兩萬 把勞工當智障嗎
07/24 09:15, 21F
推
07/24 09:15, , 22F
惡意資方會專漏洞的不少，同理勞方也是，要都考慮到!!
07/24 09:15, 22F
推
07/24 09:15, , 23F
KMT現在完全跟人民站在一起，支持勝文收復台北！
07/24 09:15, 23F
→
07/24 09:15, , 24F
支持KMT喔
07/24 09:15, 24F
→
07/24 09:15, , 25F
KMT是兩例喔 而且是比照公教人員的兩例 比時代力量好多了
07/24 09:15, 25F
噓
07/24 09:16, , 26F
廢話，就是要讓人不能承受才會乖乖聽化守法啊
07/24 09:16, 26F
噓
07/24 09:16, , 27F
怕被罰就對員工好點啊！什麼爛理由！！
07/24 09:16, 27F
→
07/24 09:16, , 28F
資動部是在說啥87蠢話
07/24 09:16, 28F
→
07/24 09:16, , 29F
只花2萬就有87分
07/24 09:16, 29F
噓
07/24 09:18, , 30F
幹你娘，本來就不該犯錯啊，這政府有病是不是
07/24 09:18, 30F
噓
07/24 09:18, , 31F
用營業額的比例來罰啊，外國早就有用年薪來開罰單了
07/24 09:18, 31F
噓
07/24 09:18, , 32F
超後悔投給這個黨的
07/24 09:18, 32F
推
07/24 09:19, , 33F
用營業額最準啦 一次罰一年營業額的0.5% 就會痛了
07/24 09:19, 33F
推
07/24 09:19, , 34F
人越多越划算的概念
07/24 09:19, 34F
推
07/24 09:19, , 35F
不贊成用營業額當基準，那些中小企業一堆營業額都是造假的
07/24 09:19, 35F
→
07/24 09:19, , 36F
罰兩次整年營業額就要掉1%
07/24 09:19, 36F
→
07/24 09:20, , 37F
必須把其他條件（e.g.員工數）也一起計入才行
07/24 09:20, 37F
→
07/24 09:20, , 38F
營業額通常不會縮水 只會灌水
07/24 09:20, 38F
→
07/24 09:20, , 39F
造假就再罰一次啊，剛好促進財務正常化
07/24 09:20, 39F
噓
07/24 09:21, , 40F
無法承受那就乖一點不就好了？
07/24 09:21, 40F
→
07/24 09:21, , 41F
因為營業額縮水 國稅局會比勞工局更快去查
07/24 09:21, 41F
噓
07/24 09:24, , 42F
有支持KMT亂入是哪招XDDD
07/24 09:24, 42F
噓
07/24 09:25, , 43F
那就讓一個員工超時加班一小時，老闆就坐一小時的牢
07/24 09:25, 43F
→
07/24 09:25, , 44F
同樣是兩例 只能支持時力又是哪招？ 八卦版是時力版？
07/24 09:25, 44F
→
07/24 09:25, , 45F
KMT是兩例喔 而且是比照公教人員的兩例 比時代力量好多了
07/24 09:25, 45F
→
07/24 09:25, , 46F
跟酒駕一樣 罰再多都沒人會怕啦 一次弄死他們不就好了
07/24 09:25, 46F
噓
07/24 09:25, , 47F
為什麼要有上限?
07/24 09:25, 47F
→
07/24 09:26, , 48F
因為KMT只有在野的時候會提出2例啊，執政8年有提過2例？
07/24 09:26, 48F
→
07/24 09:26, , 49F
上線只到500人?
07/24 09:26, 49F
→
07/24 09:26, , 50F
不知道這樣有沒有回答到miyiang大的問題
07/24 09:26, 50F
→
07/24 09:27, , 51F
如果修法通過我們公司就要被罰到脫褲了
07/24 09:27, 51F
噓
07/24 09:27, , 52F
怎麼不說執行死刑會怕死刑犯的家人承受不了
07/24 09:27, 52F
噓
07/24 09:29, , 53F
07/24 09:29, 53F
→
07/24 09:29, , 54F
07/24 09:29, 54F
推
07/24 09:29, , 55F
在那吵幾例都沒用啦 老闆不付加班費 你能拿他怎樣 老闆
07/24 09:29, 55F
→
07/24 09:29, , 56F
寧願被重罰3萬阿XD
07/24 09:29, 56F
→
07/24 09:30, , 57F
07/24 09:30, 57F
→
07/24 09:30, , 58F
支持哪個版跟在不在野有什麼關係
07/24 09:30, 58F
→
07/24 09:31, , 59F
我們現在讓兩例通過 就不用加班 或是假日加班費雙倍嗎
07/24 09:31, 59F
推
07/24 09:31, , 60F
KMT執政8年都不提2例，在野第1年就提2例耶，這甚麼意思?
07/24 09:31, 60F
→
07/24 09:31, , 61F
會不會想的太天真XD
07/24 09:31, 61F
→
07/24 09:31, , 62F
就是要繼續讓KMT在野他們才會跟人民站在一起的意思呀
07/24 09:31, 62F
→
07/24 09:34, , 63F
奇怪的邏輯 那民黨時力都永遠在野好啦 誰能執政？
07/24 09:34, 63F
→
07/24 09:35, , 64F
時力也是最近新聞熱度出來才開始提兩例啊
07/24 09:35, 64F
→
07/24 09:36, , 65F
時力有執政過喔？哈哈
07/24 09:36, 65F
→
07/24 09:44, , 66F
低能勞動部為啥一直幫資方想 怎不幫勞工想想
07/24 09:44, 66F
噓
07/24 09:45, , 67F
林老師勒，人不如狗，那交通罰則也可以廢掉好了，當打手也
07/24 09:45, 67F
→
07/24 09:45, , 68F
別那麼可恥
07/24 09:45, 68F
噓
07/24 09:55, , 69F
為什麼罰完錢都不用幫員工討回失去的加班費???
07/24 09:55, 69F
噓
07/24 09:57, , 70F
KMT一當在野就會提兩例 ,所以應該讓他永遠當在野黨
07/24 09:57, 70F
推
07/24 09:57, , 71F
支持時力，後悔投資進黨
07/24 09:57, 71F
→
07/24 10:01, , 72F
挖肏哩 資動部你還要幫資方想 真他媽有臉
07/24 10:01, 72F
噓
07/24 10:07, , 73F
幹你娘 你全家欠砍想被肢解在捷運上是不是
07/24 10:07, 73F
→
07/24 10:10, , 74F
上限看得到罰不到..連紅海都2萬。幹再騙
07/24 10:10, 74F
→
07/24 10:18, , 75F
再怎麼改也沒用，上有政策下有對策，到時被整的還是員工
07/24 10:18, 75F
→
07/24 10:19, , 76F
資方會想出更奇怪的方式閃法律，到時只是大家更難做而已
07/24 10:19, 76F
噓
07/24 10:42, , 77F
資動部的下限真無言
07/24 10:42, 77F
噓
07/24 10:46, , 78F
金額不用改，改成一罪一罰，幾個員工沒依規定給加班費
07/24 10:46, 78F
→
07/24 10:46, , 79F
，就罰幾次。
07/24 10:46, 79F
噓
07/24 10:50, , 80F
身為勞動部卻整天擔心資方不好過
07/24 10:50, 80F
噓
07/24 11:05, , 81F
少給多少家被罰不就好了 很困難?
07/24 11:05, 81F
噓
07/24 11:08, , 82F
喔，提高讓企業可以承受的罰鍰，繼續違法囉?不要臉
07/24 11:08, 82F
噓
07/24 11:30, , 83F
覺得很有趣 常看到攤商就固定給警察開單也沒差 就因為反正
07/24 11:30, 83F
→
07/24 11:30, , 84F
罰單就當成本吸收也有賺 這代表開罰單根本是收保護費的
07/24 11:30, 84F
→
07/24 11:31, , 85F
概念 開單跟分一杯羹差不多 不是要解決攤商問題
07/24 11:31, 85F
→
07/24 12:01, , 86F
證明數學無法解決的問題尼～
07/24 12:01, 86F
噓
07/24 12:11, , 87F
奇怪，為什麼政府的政策都好像在保護資方而不是保護勞工?
07/24 12:11, 87F
→
07/24 12:26, , 88F
時力~~~黃國昌 你們不分區提名太少~~大家怕浪費選票不敢投
07/24 12:26, 88F
推
07/24 12:59, , 89F
是不會罰%數？？以前一季財報去罰！是有什麼困難？
07/24 12:59, 89F
→
07/24 13:16, , 90F
跟支那有9成像
07/24 13:16, 90F
噓
07/24 13:29, , 91F
不改下限有屁用，資動部無誤
07/24 13:29, 91F
噓
07/24 15:17, , 92F
提高罰則下限恐讓企業無法承受？幹你就別犯法很難嗎？
07/24 15:17, 92F
→
07/24 18:18, , 93F
直接罰營業額5%不好嗎?
07/24 18:18, 93F
→
07/24 18:19, , 94F
話說kmt執政8年重沒提過2例 現在提2例 信的人腦袋???
07/24 18:19, 94F
‣ 更多 chart 的文章
文章代碼(AID): #1Nb1Lrqu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 chart 的文章
文章代碼(AID): #1Nb1Lrqu (Gossiping)