Re: [新聞] 「繳罰鍰較划算」企業罰不怕消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/24 08:26), 9年前編輯推噓-14(10推 24噓 18→)
留言52則, 38人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
目前講的是一些個人經驗 有時事情其實沒有那麼簡單 中小企業有時會面臨到一個問題 有些勞工會要求不合法的事情 像不休假超時工作想要賺更多錢是勞工要求 不加保勞健保因為卡債、欠稅、罰單未繳等等事情 相對於大企業如果就是走法律的不會出問題 不會接受勞工這些要求 因為勞工根本見不到老闆 下面的人也沒有決定權可以這樣搞 如果大企業一開始就不是走法律的 那2~30萬的罰款對他們隨便就幾個億起跳的營收根本沒啥影響 不管你想不想走法律 要進我們公司就是照我們的制度玩 這時200~300萬對他們應該就會有感覺 但中小企業就不一樣了 很多鄉民大概以為中小企業就是小工廠賺很多錢之類的 但其實中小企業小可以是你家門口的早餐店、飲料店、小型工程行等等小公司 這種你見的到老闆可以商量 有些人就為了躲卡債不保勞健保 為了賺錢全年無休每天加班 老闆也會因為員工難找而配合 那這種情況下是要要求老闆勞工守法呢 還是當做沒看到?? 而這些中小企業一整年下來不知道有沒有賺個100萬 結果不小心一次開罰就被罰個200萬 大概以後你們就看不到這些店了 所以罰款還是要看企業規模大小 不要最後中小企業全倒光了 釋出大批低階勞力找不到工作變社會問題時 再來檢討法案是不是有問題 當然再說明一下 在ptt上看文的大多有一定的教育水平 在生活世界當中可能這種勞工連看都沒有看過 但沒看過不代表沒有 ※ 引述《eggbox (蛋盒子)》之銘言： : 蘋果日報 : 「繳罰鍰較划算」企業罰不怕 : 國內企業違反《勞基法》情況嚴重，多數違法項目僅開罰2萬到30萬元，導致部分企業認 : 為繳罰鍰比付加班費划算。有多名立委提案擬提高《勞基法》罰則，其中時代力量主張依 : 員工規模裁罰，大企業罰200到500萬元。勞動部指，台灣中小企業多，提高罰則下限恐讓 : 企業無法承受，但支持提高上限。 : 依《勞基法》，包括給薪未達基本工資、超時加班、未給加班費等，均只能罰2萬到30萬 : 元。 : 「應依規模區分」 : 曾參與勞檢的北市勞檢陪同鑑定人、北市產業總工會總幹事陳淑綸說，《勞基法》罰則不 : 分企業大小及情節輕重並不合理，大公司常寧付罰鍰來省加班費支出，應考慮按員工規模 : 、違法獲得利益提高罰則。 : 立法院現有多個《勞基法》修法版本均提案提高罰鍰，其中親民黨團版本將罰鍰提高為15 : 萬到75萬元，時代力量黨團則認為應依員工規模區分，企業未滿30人罰6到20萬元，30到 : 200人罰20到60萬元，200到500人罰60到200萬元，500人以上罰200到500萬元。 : : 勞動部次長郭國文說，台灣以中小企業為主，若因一項錯誤就遭重罰企業承受不起；但支 : 持調高罰則上限，額度尊重立院修法。 : 記者唐鎮宇 : http://tinyurl.com/hvzcg5g : 一個堂堂的勞動部次長居然幫企業擔心承受不起罰鍰?? : 不要違法不就好了!!!! : 幹你娘，糙你媽的資動部!!! -- 技術，是需要不斷的訓練， 建立了絕對的信心， 就可以在直覺出現的一瞬間， 毫無疑惑的出手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.163.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469320012.A.9BD.html
噓
07/24 08:29, , 1F
我先噓妳啦
07/24 08:29, 1F
推
07/24 08:29, , 2F
你根本本末倒置
07/24 08:29, 2F
→
07/24 08:30, , 3F
那乾脆就不設法 你說好不好
07/24 08:30, 3F
推
07/24 08:30, , 4F
先補血 你會被覺醒青年噓 這種沒競爭力的早點倒啦
07/24 08:30, 4F
→
07/24 08:30, , 5F
內文就有寫大企業了 你還拿小企業不是搞笑嗎？
07/24 08:30, 5F
→
07/24 08:30, , 6F
如2f所說 你本末倒置了 不能拿特例來推通則
07/24 08:30, 6F
推
07/24 08:31, , 7F
五人以下的有另外的規範
07/24 08:31, 7F
噓
07/24 08:31, , 8F
明明人家說的提高罰則就有提到依企業規模你這篇文在搞笑嗎
07/24 08:31, 8F
還真的耶 我真的搞笑了 那這個法案考慮的還滿周全的 剛睡醒沒看清楚
噓
07/24 08:32, , 9F
資方的嘴臉大概就是這樣
07/24 08:32, 9F
噓
07/24 08:32, , 10F
那我上班闖紅燈被抓是不是要跟警察凹我會遲到扣半天薪水
07/24 08:32, 10F
→
07/24 08:32, , 11F
違法就自己吞好嗎
07/24 08:32, 11F
※ 編輯: TTDEarl (223.136.163.59), 07/24/2016 08:34:19
噓
07/24 08:33, , 12F
跟KMT拉老榮民出來擋有87趴像
07/24 08:33, 12F
→
07/24 08:33, , 13F
但其實就算法律規定範圍，很多都是罰最下限了事
07/24 08:33, 13F
→
07/24 08:34, , 14F
守法很難嗎？？？
07/24 08:34, 14F
噓
07/24 08:35, , 15F
這種話你與敢講....
07/24 08:35, 15F
→
07/24 08:35, , 16F
你是沒看見時代用公司規模來開罰喔 眼睛業障重啊
07/24 08:35, 16F
真的業障重啊
噓
07/24 08:35, , 17F
自己要求違法本來就是不對 為什麼要開便門給他們
07/24 08:35, 17F
噓
07/24 08:35, , 18F
這就跟擔心酒駕拒測者 繳不出90000 一樣腦殘
07/24 08:35, 18F
※ 編輯: TTDEarl (223.136.163.59), 07/24/2016 08:38:13
噓
07/24 08:36, , 19F
乾我屁事
07/24 08:36, 19F
推
07/24 08:36, , 20F
抓到違規先查個稅再說 再決定罰多少
07/24 08:36, 20F
推
07/24 08:39, , 21F
請不到人，薪水不會提高?
07/24 08:39, 21F
噓
07/24 08:39, , 22F
酒駕罰9萬對收入貧困的的可能會造成生活困難，所以罰9塊
07/24 08:39, 22F
→
07/24 08:39, , 23F
好啦 業障重不怪你 身處鬼島 業障多多少少
07/24 08:39, 23F
推
07/24 08:41, , 24F
好啦，有認錯推回來好了
07/24 08:41, 24F
推
07/24 08:43, , 25F
欠債還債天公地道，誰叫慣老闆要幫避債……
07/24 08:43, 25F
→
07/24 08:44, , 26F
員工的要求都是成本......
07/24 08:44, 26F
→
07/24 08:45, , 27F
另外當然一切都是以合法為準，幫忙違法是哪招
07/24 08:45, 27F
噓
07/24 08:49, , 28F
用公司規模來罰 郭台銘那種別說兩萬 罰個兩億可能都不怕
07/24 08:49, 28F
推
07/24 08:51, , 29F
罰鍰本來就應用受害的勞工數 但 會踩到官商利益
07/24 08:51, 29F
噓
07/24 08:56, , 30F
小企業被罰一百萬，直接倒閉啊，幹嘛繳，重開一間就是了
07/24 08:56, 30F
噓
07/24 09:04, , 31F
不違法就不會被罰了！為什麼在檢討罰緩呢？
07/24 09:04, 31F
噓
07/24 09:11, , 32F
再護航嗎 中小企業付不起就別違法
07/24 09:11, 32F
噓
07/24 09:12, , 33F
酒駕對窮人應該減少罰款不然窮人繳不起，家庭破碎，製造
07/24 09:12, 33F
→
07/24 09:12, , 34F
社會問題
07/24 09:12, 34F
噓
07/24 09:13, , 35F
違法就該罰啊！還怕他倒，是多草莓啦？
07/24 09:13, 35F
推
07/24 09:20, , 36F
抱歉我看多了...但中小企業也非這麼不賺錢
07/24 09:20, 36F
噓
07/24 09:26, , 37F
那直接罰月平均營收 別跟我說開店一個月沒生意就會倒
07/24 09:26, 37F
噓
07/24 09:28, , 38F
直接照營收淨利罰最準 有些企業人少賺得可兇
07/24 09:28, 38F
噓
07/24 09:32, , 39F
抱歉,我認識的有錢人多半是做小生意,買好幾棟樓
07/24 09:32, 39F
→
07/24 09:33, , 40F
因為他們靠逃漏稅,靠壓榨員工,靠政府的放水致富
07/24 09:33, 40F
→
07/24 09:47, , 41F
勞工想多賺不會兼差或進修嗎?雇主怕缺人不會再補人?
07/24 09:47, 41F
推
07/24 09:48, , 42F
就欠給的加班費x100倍當罰款，醫師就是這樣被健保局亂罰錢
07/24 09:48, 42F
→
07/24 09:48, , 43F
的，企業賺這麼多，沒罰個100倍哪裡會怕?
07/24 09:48, 43F
→
07/24 09:48, , 44F
真的是本末倒置...啥2例就只好減班?不會補人?一開始開店
07/24 09:48, 44F
→
07/24 09:49, , 45F
都不把勞工成本放進去現在才在唉?倒一倒市場還是會補上
07/24 09:49, 45F
→
07/24 09:51, , 46F
不缺你一個...倒了體質差的..體質好的自然留存
07/24 09:51, 46F
噓
07/24 11:00, , 47F
你家開早餐店還是飲料店？凹工讀生嗎？
07/24 11:00, 47F
→
07/24 11:16, , 48F
阿錯了是不會刪是不是
07/24 11:16, 48F
噓
07/24 11:37, , 49F
你違法沒錢不開店 後面一堆人搶著開啦
07/24 11:37, 49F
噓
07/24 12:23, , 50F
本末倒置，拿甘苦人出來救援，以為別人沒見過？
07/24 12:23, 50F
噓
07/24 12:55, , 51F
看不違法在先 說那麼多廢話
07/24 12:55, 51F
噓
07/24 18:38, , 52F
剛睡醒先來個護航先的意思？
07/24 18:38, 52F
‣ 更多 TTDEarl 的文章
文章代碼(AID): #1Nb0jCcz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 TTDEarl 的文章
文章代碼(AID): #1Nb0jCcz (Gossiping)