Re: [問卦] 穆斯林惹錯人了吧？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/23 16:47), 編輯推噓18(24推 6噓 41→)
留言71則, 21人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《GalLe5566 (給力5566)》之銘言：其實大家不覺得 IS的崛起根本詭異嗎?大家有沒有想過IS可能或根本就是美國在背後扶持的?你們想想美國在中東做過多少事情?美國搞爛多少中東國家?IS的崛起不就是在幫美國把中東國家搞得更爛嗎?還有IS的成員也很可疑?裡面多少根本不是穆斯林的成員在裡面?或許裡面的歐美人還比中東人還多呢?現在都是歐美國家的媒體在操控資訊誰知道IS到底是誰在背後操控??誰會知道IS的崛起 歐洲的恐怖攻擊 難民風潮的最大得利者是誰??其實很明顯就是美國.......為甚麼都沒有人懷疑IS組織 根本就是美國在暗中援助 下指導棋?聽說PTT有FBI進駐?襙你媽美國 贓小人--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.221.178※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469263656.A.2A5.html
→
07/23 16:48, , 1F
五樓蘿莉控
07/23 16:48, 1F
※ 編輯: than09138 (114.26.221.178), 07/23/2016 16:48:11
推
07/23 16:49, , 2F
很正常 老美把一堆獨裁者弄倒 使他們有發展空間
07/23 16:49, 2F
不只好嗎 同時也扶植不少對美國有利的獨裁者上台※ 編輯: than09138 (114.26.221.178), 07/23/2016 16:50:03
推
07/23 16:49, , 3F
美國人就垃圾阿
07/23 16:49, 3F
噓
07/23 16:50, , 4F
喔
07/23 16:50, 4F
推
07/23 16:51, , 5F
國家動盪才有見縫插針的機會
07/23 16:51, 5F
推
07/23 16:53, , 6F
IS崛起原因在於歐巴馬的無腦撤軍行動導致權力真空外加
07/23 16:53, 6F
推
07/23 16:54, , 7F
哪有扶植的反過來炸美國，爭取國防預算？
07/23 16:54, 7F
→
07/23 16:54, , 8F
你的意思是現在比較流行外送阿拉花瓜嗎 https://youtu
07/23 16:54, 8F
→
07/23 16:54, , 9F
.be/9hGT4qIaXLY
07/23 16:54, 9F
→
07/23 16:54, , 10F
剛好中東出現茉莉花運動 以及緊接著的敘利亞內戰
07/23 16:54, 10F
→
07/23 16:54, , 11F
07/23 16:54, 11F
噓
07/23 16:55, , 12F
台灣人再繼續傻傻反美啊？你先講清楚那些"搞爛"再來說
07/23 16:55, 12F
→
07/23 16:55, , 13F
總之 只要歐巴馬不撤軍 根本不會有IS 美國獲利更大
07/23 16:55, 13F
→
07/23 16:55, , 14F
不要跟著中國五毛瞎起鬨啦 一堆根本無憑據的陰謀論
07/23 16:55, 14F
→
07/23 16:56, , 15F
這種陰謀論都是說來頭頭是道但根本經不起檢驗
07/23 16:56, 15F
推
07/23 16:56, , 16F
87陰謀論
07/23 16:56, 16F
噓
07/23 16:56, , 17F
還美國扶植勒 那幹嘛跑去恐攻美國? 跑去中囯玩不是更好
07/23 16:56, 17F
噓
07/23 16:57, , 18F
這種程度的陰謀論騙騙沒知識的中國人民，台灣人不要太蠢
07/23 16:57, 18F
→
07/23 17:02, , 19F
呵
07/23 17:02, 19F
噓
07/23 17:02, , 20F
你是第426892個這麼認為的台灣人
07/23 17:02, 20F
推
07/23 17:04, , 21F
IS有恐攻過美國嗎....？
07/23 17:04, 21F
推
07/23 17:09, , 22F
喂！先生你好查水表
07/23 17:09, 22F
噓
07/23 17:09, , 23F
對了還有一種更白癡的陰謀論 說911是美國自己炸的
07/23 17:09, 23F
推
07/23 17:11, , 24F
本來就美國扶植的啊
07/23 17:11, 24F
→
07/23 17:12, , 25F
對了 賓拉登最早也是美國扶植的
07/23 17:12, 25F
→
07/23 17:14, , 26F
還有2006年被處死的海珊 也是美國人扶植的
07/23 17:14, 26F
推
07/23 17:14, , 27F
扶植不代表是美國小弟
07/23 17:14, 27F
→
07/23 17:14, , 28F
臺灣人們 你們真的知道美國人的可怕嗎？
07/23 17:14, 28F
→
07/23 17:14, , 29F
美國是實用主義 當初兩惡選小 沒想到選到一個更惡的
07/23 17:14, 29F
→
07/23 17:15, , 30F
海珊後來就不屌美國了
07/23 17:15, 30F
→
07/23 17:16, , 31F
對啊 不聽話就GG
07/23 17:16, 31F
→
07/23 17:16, , 32F
可怕個頭 就只是敵人的敵人暫時當夥伴
07/23 17:16, 32F
→
07/23 17:17, , 33F
海珊自己蠢 入侵科威特 聯合國下令打他們的
07/23 17:17, 33F
推
07/23 17:17, , 34F
賓拉登是美國特務體系培養的線人和情報人員 但跟他後來去
07/23 17:17, 34F
推
07/23 17:18, , 35F
本來就美國扶植的啊這不是常識嗎？有敵人才能發戰爭財
07/23 17:18, 35F
→
07/23 17:18, , 36F
曾經當夥伴不代表 911是自己自炸
07/23 17:18, 36F
→
07/23 17:18, , 37F
自己恐怖主義是兩回事好嗎？再繼續偷渡概念混淆是非啊
07/23 17:18, 37F
→
07/23 17:19, , 38F
台灣人真的對各種資訊的辨識能力很差 只會概括是的理解
07/23 17:19, 38F
→
07/23 17:19, , 39F
只要那些人曾經跟美國接觸 就美國培養的哦？
07/23 17:19, 39F
→
07/23 17:20, , 40F
別再蠢笨一味相信中國五毛美帝陰謀了好嗎？
07/23 17:20, 40F
推
07/23 17:21, , 41F
就白癡陰謀論阿 當飛彈不用錢喔 養志願役不用錢
07/23 17:21, 41F
推
07/23 17:21, , 42F
推這篇
07/23 17:21, 42F
推
07/23 17:21, , 43F
1980年 美國為驅逐蘇俄在阿富汗的勢力大力支持賓拉登的基
07/23 17:21, 43F
→
07/23 17:22, , 44F
只能說中國言論滲透台灣的狀況很嚴重 一堆傻子
07/23 17:22, 44F
→
07/23 17:23, , 45F
地組織 除提供對空飛彈 還每年提供3000-6000萬美金的援助
07/23 17:23, 45F
→
07/23 17:24, , 46F
曾經扶植不代表就是美國自己搞自己
07/23 17:24, 46F
→
07/23 17:24, , 47F
當初美國也很討厭 蔣介石 但更討厭中共
07/23 17:24, 47F
→
07/23 17:25, , 48F
所以才扶植中華民國
07/23 17:25, 48F
→
07/23 17:25, , 49F
難道現在中華民國做甚麼白癡事 就是美國的陰謀??
07/23 17:25, 49F
→
07/23 17:26, , 50F
蠢成這樣 當外交只要討厭就不能合作喔
07/23 17:26, 50F
→
07/23 17:26, , 51F
美國支持沙特 也是要制衡伊朗
07/23 17:26, 51F
推
07/23 17:27, , 52F
沒辦法因為沙國跟美國關係太好，沙國是專門做意識型態訓
07/23 17:27, 52F
→
07/23 17:27, , 53F
練，出錢出力，至於美國居中扮演什麼角色，我想會有一堆
07/23 17:27, 53F
→
07/23 17:27, , 54F
檔案解密才知道
07/23 17:27, 54F
→
07/23 17:27, , 55F
基本上兩個都很極端 但你跟兩者都不合作 外交上只會
07/23 17:27, 55F
→
07/23 17:27, , 56F
更慘
07/23 17:27, 56F
推
07/23 17:28, , 57F
要論 IS 崛起責任，小布希布萊爾都遠大於歐巴馬好嗎？（
07/23 17:28, 57F
→
07/23 17:28, , 58F
尤其小布希）
07/23 17:28, 58F
推
07/23 17:31, , 59F
不代表美國自己搞自己？？但到了最後還不是引火上自己身
07/23 17:31, 59F
推
07/23 17:32, , 60F
引火上身不代表是 自己搞自己 是對方搞他
07/23 17:32, 60F
推
07/23 17:33, , 61F
但最後美國還是搞到自己了不是
07/23 17:33, 61F
→
07/23 17:34, , 62F
報應
07/23 17:34, 62F
推
07/23 17:34, , 63F
你說報應是ok 但你也無法得知不搗毀基地組織會變怎樣
07/23 17:34, 63F
→
07/23 17:35, , 64F
你怎麼知道兩個選擇 哪個比較好
07/23 17:35, 64F
推
07/23 17:39, , 65F
所以就說美國可怕 因為連自詡世界警察的美國都沒辦法判斷
07/23 17:39, 65F
→
07/23 17:40, , 66F
誰能判斷 現在打isis也是 你覺得不打會比較好?
07/23 17:40, 66F
→
07/23 17:41, , 67F
而且我還是感覺不出美國那裡可怕??
07/23 17:41, 67F
推
07/23 17:42, , 68F
而更可怕的是玩兩面手法 一面扶植 一面反恐 真是其心可誅
07/23 17:42, 68F
→
07/23 17:43, , 69F
不然你提一下要怎麼反恐?
07/23 17:43, 69F
→
07/23 17:44, , 70F
當面是人 背後是鬼 呵呵
07/23 17:44, 70F
推
07/23 17:50, , 71F
乾 不然軍火賣誰
07/23 17:50, 71F
‣ 更多 than09138 的文章
文章代碼(AID): #1NaoyeAb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 than09138 的文章
文章代碼(AID): #1NaoyeAb (Gossiping)