Re: [ＦＢ] 高雄市總圖拒收哲學書籍消失
複製貼上我之前寫的文章：高雄真的是最虛有其表的城市，很多建設都蓋得很漂亮，可是你進去一看後才發現，根本就是個空殼子，展覽館、捷運站、圖書館、各式商圈.......第一眼看都覺得蠻漂亮的，然後進去空虛到爆炸，我他X的絕對不會來第二次。可能這就是花媽的一貫作風吧？不管三七二十一，什麼都蓋的漂漂亮亮騙選票，至於裡面要怎麼樣用心經營，根本沒有人在意！－－－－－之前寫這篇文章，還被丟水球罵我引戰，還好上天終究是還我清白，南部人的政治素質，加上DPP的執政水準，最後就是造就出了這樣的城市。雖然比起台北某兩屆廢物KMT市長，花媽的能力要強上許多，可惜有能力卻不好好經營市政，整天只想搞騙選票的空殼建設，自然造就了整個大高雄，都是繡花枕頭的窘境。反倒是台北市，選了兩個無能的市長，因為躺著就能選上，沒有選票的壓力，加上自己也沒有能力處理市政，所以反而各項建設都讓專業的來，做出來的東西根本屌打高雄。該說台北市民是傻人有傻福，還是真的有遠見，深知政治的精隨呢？如果沒有柯文哲可以選，那真的寧願選馬或郝，也絕對不要選項花媽這種咖，反而比較容易有發展。--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.176.207※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469228598.A.F12.html
推
07/23 07:04, , 1F
07/23 07:04, 1F
噓
07/23 07:04, , 2F
07/23 07:04, 2F
噓
07/23 07:05, , 3F
07/23 07:05, 3F
噓
07/23 07:06, , 4F
07/23 07:06, 4F
噓
07/23 07:07, , 5F
07/23 07:07, 5F
噓
07/23 07:08, , 6F
07/23 07:08, 6F
噓
07/23 07:09, , 7F
07/23 07:09, 7F
噓
07/23 07:19, , 8F
07/23 07:19, 8F
→
07/23 07:25, , 9F
07/23 07:25, 9F
噓
07/23 07:28, , 10F
07/23 07:28, 10F
噓
07/23 07:48, , 11F
07/23 07:48, 11F
噓
07/23 07:51, , 12F
07/23 07:51, 12F
推
07/23 08:03, , 13F
07/23 08:03, 13F
推
07/23 08:14, , 14F
07/23 08:14, 14F
噓
07/23 08:16, , 15F
07/23 08:16, 15F
→
07/23 08:18, , 16F
07/23 08:18, 16F
→
07/23 08:18, , 17F
07/23 08:18, 17F
→
07/23 08:18, , 18F
07/23 08:18, 18F
→
07/23 08:18, , 19F
07/23 08:18, 19F
→
07/23 08:18, , 20F
07/23 08:18, 20F
→
07/23 08:21, , 21F
07/23 08:21, 21F
噓
07/23 08:24, , 22F
07/23 08:24, 22F
推
07/23 08:24, , 23F
07/23 08:24, 23F
→
07/23 08:44, , 24F
07/23 08:44, 24F
→
07/23 08:50, , 25F
07/23 08:50, 25F
噓
07/23 09:17, , 26F
07/23 09:17, 26F
噓
07/23 09:25, , 27F
07/23 09:25, 27F
→
07/23 09:26, , 28F
07/23 09:26, 28F
→
07/23 09:26, , 29F
07/23 09:26, 29F
噓
07/23 09:36, , 30F
07/23 09:36, 30F
→
07/23 09:37, , 31F
07/23 09:37, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
ＦＢ
-11
31
