Re: [問卦] 他馬的 台灣男生到底哪一點輸洋腸???消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/21 23:14), 8年前編輯推噓1(324)
留言9則, 6人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《FuxkSae (我不介意失敗的第一步)》之銘言: : 幹 仔細想一想 : 好像每一項都輸ㄟ : 完全慘敗 : 1.屌不夠長(當然有例外的) : 2.臉不夠帥(這是均標而論 大概有5%以下的台男 有洋腸的帥度) : (而小弟 身為人世之巔 早已超越5%這個限制 我已是人世前5) : 3.體力完全被黑人白人打趴 倒在地上(奧運的項目 根本很少有黃種人) : 感覺每項都輸 完全沒有勝算 之前和一個ABC聊過這個話題,我覺得歸結出的原因還蠻不錯的, 關鍵在於集體性。 相較於白人,台灣男性被教育成要效法日本人的服從與集體性, 因此容易被階級壓住,個性也變得內向 服從, 偏偏女性又不像日本、韓國一樣具有相應的幕僚特質, 反而是有以陶X瑩為濫觴的各種洗腦媒體灌輸女權訊息, 結果就是男的當奴隸,女的向外發展。 至於沒有服從特質的男性 則會被職場排斥到死。 簡而言之,我們的男人在學日本人,以服從、賺錢買房拚工作為榮, 女人則在學美國人,以自主、無憂無慮、吃喝玩樂拚小確幸為主, 兩邊根本沒交集。 另外,這點也適用於整個台灣企業、政治、社會文化的狀況。 有權力的都學美國人自由自在 沒權力的則被要求像日本人一樣做到死, 至於解方,不外乎找尚未被荼毒的中國妹子和東南亞妹子。 中國妹子的自主性不輸台灣女性,但很少和台灣女性一樣追求不合理的待遇。 東南亞則是非常顧家,甚至願意比男人付出更多 相較之下台灣的,呵呵,我想我們都清楚,就不多說了。 題外話,台灣女性以前學習的對象也是日本女性, 直到陶X瑩與女X等人現世,整個社會風氣才開始敗壞。 若你沒有足夠的能力與資源壓住的話,幾乎都是悲劇收場。 不過這其實也不是問題,反正中國和東南亞妹子千千萬, 只要你認清自己的條件,別浪費時間在你交不起的台女身上, 一切都沒問題的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.199.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469114066.A.0AC.html

07/21 23:19, , 1F
你確定學日本?儒家文化才是更加精髓好嗎
07/21 23:19, 1F
WELL,我覺得你可能搞錯了。 儒家文化薰陶出來的人,有九成九的可能性會是個偽君子 但不會是個怕事的軟蛋, 該憤青的 該腹黑的 該挖坑的 該雙面的, 甚至是該自殺的,一樣都不會少。 怕事軟蛋和莫名其妙的集體性,是日本特有的東西。 推到儒家身上,只能說真的是有些誤會了。

07/21 23:21, , 2F
中華思想幾千年前從百家爭鳴選擇走向奴家大一統
07/21 23:21, 2F

07/21 23:21, , 3F
也變相詮釋其實基因本身就很奴 自己選的
07/21 23:21, 3F

07/21 23:27, , 4F
日本人會怕事軟蛋嗎?
07/21 23:27, 4F
異常的怕事。 對外幾乎是沒有甚麼能力,但對內則是有強烈的階級與集體意識壓制著。 你隨便找家日商看看就會懂了。 明明是大型商社的台灣分公司,進來時的學經歷也不錯, 但最後養成的業務談判能力卻爛的跟屎一樣, 就是出於這種結構性的問題。 ※ 編輯: Morrislakbay (1.171.199.232), 07/21/2016 23:30:40

07/21 23:29, , 5F
腦補
07/21 23:29, 5F

07/21 23:29, , 6F
奴家就是在調教軟蛋阿 軟蛋出來只敢欺負軟的 硬的就吞下去
07/21 23:29, 6F

07/21 23:33, , 7F
看看中國歷史,儒家教出來的對外反抗性可不低,並非軟蛋
07/21 23:33, 7F

07/22 00:07, , 8F
北爛,文不對題扯一堆屁話
07/22 00:07, 8F

07/22 02:16, , 9F
台女又被抓來鞭了,關台女屁事
07/22 02:16, 9F
文章代碼(AID): #1NaERI2i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1NaERI2i (Gossiping)