Re: [爆卦] Uber 台灣 總經理的公開信消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/19 17:24), 9年前編輯推噓6(8推 2噓 30→)
留言40則, 17人參與, 最新討論串41/45 (看更多)
※ 引述《hihier ()》之銘言： : 本身UBER司機 : 相信我說UBER 素質多好 比小黃好多少 : 這些都是假的 : 你們當初會裝UBER的 : 哪個不是因為UBER比較便宜 : 或是有首搭優惠你才裝啊? : 而UBER本身就是共享經濟沒錯啊 : 什麼是「共享經濟」？《經濟學人》的定義「在網路中，任何資源都能出租」 : 很多人誤會共享經濟的UBER是要共乘 : 其實不是啊 共享經濟只是讓載客收費這件事情 : 不再是小黃才能做的事情 : 而是 大家都能用自己的車 出門載人收費找人聊天啊 : 我不誇張 搞不好幾十年後 我們能透過app選自己想嫖的女性 : 直接在網路上媒合 兩個陌生男女 信用卡付款 約好地點 事後互相評價 : 評價差的 很抱歉 停權一周 : 約炮搞不好在將來是可以合法化收費的啊 : 誰說給幹收費只有妓女能做??? : 資訊爆炸的未來 很多事情絕對比你現在想的還要狂 : 畢竟UBER只是把檯面下的白牌車 搬上檯面啊 : 現在約炮收費不就是檯面下的事情 : 而美國UBER的創辦人的手法 : 就是管你那麼多狗屁 就是硬幹 : 我有大量的司機 有大量的使用者支持 : 到最後政府都不得不為了我修法 : 而這過程中 面臨法律的挑戰 帶來罰單的現金支出 : 過渡期 UBER CEO就是到處借錢 借錢 借錢 : 於是他就借到了好幾千億台幣 : 全世界有誰比他會借錢啊? 覺得你說的很中肯！台灣人就是要便宜才搭uber。 什麼服務品質，假的！ 為了賺錢的大量司機和為了便宜的大量使用者拼命美化uber… 現在uber就是不合法！ 幫u說話的有幾個會搭合法的尊榮？ 幫u說話的有幾個是為了賺六千推薦費的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.165.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468920296.A.22F.html
→
07/19 17:25, , 1F
不 是介紹人來開可以賺錢 不然你以為他們那麼好心喔
07/19 17:25, 1F
原來uber是直銷啊。 ※ 編輯: wdz1223 (27.246.165.170), 07/19/2016 17:27:37
→
07/19 17:27, , 2F
就違法老鼠會所以每天在睜眼說瞎話吧~
07/19 17:27, 2F
→
07/19 17:27, , 3F
沒錯啊 啥品質都是假的 第一次看到擺明不合法又強調品質
07/19 17:27, 3F
→
07/19 17:27, , 4F
真不知道品質的基準是啥 穿西裝的搶匪比較高尚嗎
07/19 17:27, 4F
推
07/19 17:29, , 5F
便宜，然後方便叫車，我想不到其他優點XD
07/19 17:29, 5F
→
07/19 17:30, , 6F
說穿就貪便宜阿 那邊強調服務多好 司機多帥 車多乾淨真是..
07/19 17:30, 6F
→
07/19 17:30, , 7F
比叫計程車快？
07/19 17:30, 7F
噓
07/19 17:32, , 8F
便宜本來就是王道
07/19 17:32, 8F
→
07/19 17:48, , 9F
如果便宜就可以這樣 那大家都違法壓低價格就好啦
07/19 17:48, 9F
→
07/19 17:49, , 10F
旅館政府也不要管最便宜阿 要符合消防法規花一堆錢勒XD
07/19 17:49, 10F
→
07/19 17:49, , 11F
走私品也最便宜阿~ 反正便宜是王道
07/19 17:49, 11F
→
07/19 17:52, , 12F
真說的這麼好結果一堆地方不合法 阿 大家都忌妒創新拉
07/19 17:52, 12F
→
07/19 17:52, , 13F
都眼紅新世代的想法(笑
07/19 17:52, 13F
推
07/19 18:03, , 14F
鄉民不是最幹大企業違法經營，然後再說讓我就地合法
07/19 18:03, 14F
→
07/19 18:04, , 15F
嗎? 結果人家收你少一點車錢就被收買 哈哈鄉民哈哈
07/19 18:04, 15F
→
07/19 18:04, , 16F
鄉民der正義=要違法可以，但我也要分一杯羹
07/19 18:04, 16F
推
07/19 19:58, , 17F
沒搭過uber 純粹度爛小黃
07/19 19:58, 17F
→
07/19 21:06, , 18F
國內企業違法開罵,國外企業違法則台灣太落後.去你媽的
07/19 21:06, 18F
→
07/19 21:07, , 19F
CCR這麼嚴重你不會去待在 "先進" 的外國哦
07/19 21:07, 19F
推
07/19 23:10, , 20F
uber便宜是因為 許多成本是司機吸收 uber抽25%怎樣都
07/19 23:10, 20F
→
07/19 23:10, , 21F
賺
07/19 23:10, 21F
→
07/20 01:07, , 22F
1.便宜 2.去哪不用聽司機靠杯
07/20 01:07, 22F
→
07/20 01:08, , 23F
我搭過一趟50塊的,司機也跟我微笑說謝謝, 小黃有可能 XD
07/20 01:08, 23F
→
07/20 01:08, , 24F
嗎 ?
07/20 01:08, 24F
→
07/20 01:09, , 25F
還有遠程一趟800~900的司機也要靠北..說什麼回程載不到人
07/20 01:09, 25F
→
07/20 01:09, , 26F
要空車不划算. 干我屁事喔
07/20 01:09, 26F
推
07/20 03:33, , 27F
二樓真的不懂什麼叫市場競爭啊 這種水準也敢嗆人哈哈
07/20 03:33, 27F
推
07/20 03:36, , 28F
大家都違法壓低價格就好？ 不好意思啊現行法規
07/20 03:36, 28F
→
07/20 03:36, , 29F
傳統車行連想推促銷方案的彈性都沒有喔
07/20 03:36, 29F
推
07/20 03:39, , 30F
那個什麼都要政府管的洗洗睡吧 你的問題市場都能解決
07/20 03:39, 30F
→
07/20 03:59, , 31F
把保險拿掉騙你還有保險，給低價的那種競爭嗎？
07/20 03:59, 31F
→
07/20 08:37, , 32F
原來這沒知識兼沒衛生跳針到三點阿　論點說穿了就是
07/20 08:37, 32F
→
07/20 08:38, , 33F
只要我喜歡就可以違法 連批個自由大旗都批的2266~
07/20 08:38, 33F
→
07/20 11:39, , 34F
不做管制的話，你就看到大型車隊就和uber一樣，先低
07/20 11:39, 34F
→
07/20 11:40, , 35F
價搶客，等到小型的車行無法和我競爭之後變成壟斷之
07/20 11:40, 35F
→
07/20 11:42, , 36F
後，車資就掌握在這些大型公司手上了，這就是你所謂
07/20 11:42, 36F
→
07/20 11:42, , 37F
的自由市場，你連為什麼要規範的原因都不懂...
07/20 11:42, 37F
→
07/20 11:43, , 38F
只是單純地不想辯到輸，只好開始找些歪理來凹...
07/20 11:43, 38F
推
07/20 12:59, , 39F
主要還是司機素質跟價錢，根本沒得比
07/20 12:59, 39F
噓
08/01 13:11, , 40F
台灣快廢除小黃 大家都去開Uber 台灣大Uber 大都會Uber
08/01 13:11, 40F
‣ 更多 wdz1223 的文章
文章代碼(AID): #1NZV7e8l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 41 之 45 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 wdz1223 的文章
文章代碼(AID): #1NZV7e8l (Gossiping)