Re: [問卦] 解放軍有能力打下台灣嗎消失

看板Gossiping作者huzhou時間8年前 (2016/07/18 19:37)推噓-11(5推 16噓 21→)

留言42則, 33人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：: 為封殺獨派威脅戴導: 中國人有夠案陰陽: 哪天獨派當家: 來個建國自決終止代管: 假設美軍三個月後才會來(事實上可能更晚): 解放軍自己打得下台灣嗎: 船開一半會被雄三射爆嗎: 上岸後: 面對陳為廷林飛帆等覺醒青年軍: 解放軍會不會被趕到海裡宣布獨立，看上去很遙遠。但大家有沒有注意到，這幾日有民進黨黨內提議廢除“中華民國”？所以。宣布獨立，已經開始輿論造勢，離你我並不遙遠。可以說隨時就會上演。剛才有一位叫longyin的從戰術上分析了，解放軍攻占臺灣的可能性，但這只是戰術上。在戰略上，兩岸已經過了占領與反占領的時代了。這話何意呢？諸位有沒有發現，人民解放軍和大陸官方已經很少像十年前那樣用武力恫嚇，即所謂動輒揚言攻占臺灣了？這並不是說，中國大陸攻占臺灣的決心和能力在倒退，而是因為，在戰略上，已經不需要攻占臺灣了。在臺灣雄三事件這個“誤射”事件中，就可以印證我的說法。中國大陸已經失去了過去那種動不動就要文攻武嚇的敏感神經了。原因就是，對付臺灣可能出現的突然宣布獨立或臺海其他突發事件，已經不再只有武力占領這一條路了。我在http://www.storm.mg/article/139715（風傳媒）這篇文章中，詳細分析了，雄三事件中大陸的冷靜應對背後的邏輯。就是臺海問題已經發生了實質性的轉變。他不再是中國必須不計代價進行武力攻占的因素了。臺海問題可以在南海解決。攻占臺灣，是容易的。但占領是要付出巨大的戰略消耗的。武力占領臺灣，在戰略上，就好比去攻占一個孤城，占領付出的代價是遠遠大過攻占這座城市索要付出的代價的。就算國軍一擊即潰，臺獨分子在占領後是否會都服從呢？占領軍需要投入巨大的維穩力量，而在當前，得到臺灣並沒有什麼決定性的好處。比攻取臺灣，更好的辦法是奪取其離島，尤其是太平島。將本島孤立開來。對宣布獨立的蔡英文政府，采取“斬首”策略，在島外打擊島內主要軍事力量。經濟上封鎖本島，禁止一切船只、飛行器進入相關海域。這樣，島內，一定會發生戲劇性的變化。國軍將領中一定有帶隊起義的。到時候國軍和國軍自己打，支持統一的和支持獨立的民眾也自己打，直到島內秩序初步平穩之後，再去和島內有代表能力的組織進行協商，“和平統一”。在此之中，由于西方對臺灣的不管不顧，也迫使那些幻想“美國會幫”的臺灣人徹底丟掉幻想，達到教育的目的。美國的所謂六個保證，就會不攻自破，徹底暴露出其廢紙一張的本質。臺灣現在就是甕中之鱉。南海才是咽喉。控制南海，就控制了西太平洋的咽喉命脈。也正因為如此，臺灣現在蔡英文政府，三番五次想利用臺海問題，誘導中國大陸犯戰略錯誤。試圖用臺海來干擾中國大陸的南海戰略。中國大陸，應當意識到這一點，堅決一切臺海問題南海解決的基本方針。絕不陷入“武力統一臺灣”這個戰略陷阱之中。--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468841828.A.1FE.html

推

johnwu

07/18 19:38, , 1^F

07/18 19:38, 1^F

→

victoryman

07/18 19:38, , 2^F

07/18 19:38, 2^F

噓

wateres

07/18 19:38, , 3^F

07/18 19:38, 3^F