Re: [問卦] 要如何跟文組解釋:機率零不代表不會發生?消失
※ 引述《Kodaira (小平)》之銘言:
: 幫原PO的補充,可憐的原PO被噓爆了.他講的是沒錯的.
: 大家會對『機率為零不代表不會發生』產生疑問,最大的理由在於許多人學機率是從
: 『個數』開始.例如,一顆骰子出現6的機率為何,或是同時丟兩顆骰子出現(2,3)的機
: 率為何.我們計算機率的方式使用的是事件的個數除與樣本空間的個數.所以既然事件
: 本身不是空集合,有成員,那麼機率肯定就大於零.事實上,事件本身即使不是空集合,
: 也有可能事件本身的機率是0,這跟機率怎麼定義(or怎麼測量)的方式有關係.其實
: 機率是一種度量的方式,他告訴我們發生某個事件的可能性為何.有些機率定義的方式
: 讓不是空集合的事件測量出來得到的值為0.
: 舉例來說,任給一個邊長為1的正方形當作我們的樣本空間,事件為正方形中可以求出面
: 積的子區域(或子集合)我們定義事件的機率是事件的面積.任取正方形中其中的一個點
: 叫x,這個點所構成的事件A={x}的面積為0.換句話說,A的機率為0.
: ~
K大這篇的解釋是對的
機率本身的概念就是測量
舉例來說,假設我們有一個 [0,1] 線段,它的長度是1
現在我們考慮一個點 0.5 ,它的長度是0,但我們並不能說它不存在於 [0,1] 這個
線段之中
現在換成機率
假設我們現在要在 [0,1] 中間選一個點,選到其中任何一個點的機率是平均分布的
那選到0.5的機率是多少?
進階一點的機率課會跟你說,機率代表的是一個可"測量"事件的大小
在這個例子中,平均分布的概念對應到的是區間的長度
也就是說,假如我們考慮一個[a,b]線段,0<=a<=b<=1
那麼我取的點落在[a,b]之間的機率應該要定成b-a,也就是P([a,b])=b-a
以此定義,選到0.5的機率是0
可是他不會發生嗎?當然有可能
在數學上,發生機率是1的事件叫做almost surely
反之,發生機率是0的事件叫做almost never
https://en.wikipedia.org/wiki/Almost_surely
這個almost就是要表達機率不是絕對的
大家可以參考這個維基頁面中"Almost sure" versus "sure"這個章節
另外,有個方法叫做Probabilistic method,中文應該翻作機率方法
他的概念就是證明某個性質發生的機率是正的以表示他有可能發生
但反過來為非
也就是某個性質發生的機率是0並不表示他不會發生
其他請數學系大大們補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.182.32.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468618188.A.7C0.html
噓
07/16 05:34, , 1F
07/16 05:34, 1F
噓
07/16 05:34, , 2F
07/16 05:34, 2F
推
07/16 05:35, , 3F
07/16 05:35, 3F
→
07/16 05:40, , 4F
07/16 05:40, 4F
推
07/16 05:45, , 5F
07/16 05:45, 5F
推
07/16 05:46, , 6F
07/16 05:46, 6F
推
07/16 05:50, , 7F
07/16 05:50, 7F
推
07/16 05:56, , 8F
07/16 05:56, 8F
→
07/16 05:56, , 9F
07/16 05:56, 9F
→
07/16 05:56, , 10F
07/16 05:56, 10F
→
07/16 05:57, , 11F
07/16 05:57, 11F
推
07/16 08:06, , 12F
07/16 08:06, 12F
推
07/16 08:09, , 13F
07/16 08:09, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 71 之 105 篇):