Re: [新聞] 反對Uber違法營業　2000輛小黃上街抗議消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/11 14:44), 編輯推噓22(32推 10噓 67→)
留言109則, 40人參與, 最新討論串10/31 (看更多)
腦殘的人怎麼這麼多! 1. uber是非法，這點無誤。 你要上路前，本就應該去push立委修法。 uber 也許對消費者有好處，好處一大堆....等等 但，目前他就是非法，不能先上路再把問題丟給政府。 2. 頂樓加蓋，請問如果頂樓加蓋，我用合法建材/消防也合格...等，所以頂樓加蓋就ok 它又不影響人，對吧! 所以，我先蓋，然後政府不執法，愈來愈多人蓋....，結果現在..... 3. 如果uber 愈來愈多人加入，到最後一定會有"受害者"，一定會有"不良司機"， 然後呢......，人民靠腰 政府為啥不執法。 最後呢， 因為uber使用者/參與者也多了，因為選票又不敢執法了! 麻煩腦殘人民， 做任何事之前， 請先依法，法是起始點.... 台灣最大的問題是，只想到自己，人性貪婪! ※ 引述《lij1243 (加油 :))》之銘言： : ※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言： : : 與其劃一條線限制別人 : : 還不如想辦法去降價搶客 : : Uber低價還能賺 : : 不就代表小黃想要賺太多，該降價了 : 小黃要去警察局交通大隊登記跟考營業登記證 : 又要考職業駕照跟上一些講座課程還要保險 : 車禍肇事罰則都比較重 還是一堆問題 : Uber完全就是違反法律且不受規範限制 : 問題不會更多？看在付錢考國家考試的小黃司機眼裡公平嗎？ : 要這樣乾脆各行各業的證照考試都取消好了 : 大家愛做什麼工作就做什麼工作 也不需要法律了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.179.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468219494.A.B31.html
→
07/11 14:45, , 1F
OP小黃刑事繼續開
07/11 14:45, 1F
噓
07/11 14:45, , 2F
DPP+KMT資方奴才黨工:柯p跟時力放任UBER侵害小黃權利
07/11 14:45, 2F
→
07/11 14:45, , 3F
創新都是伴隨著破壞體制再建立新的
07/11 14:45, 3F
→
07/11 14:46, , 4F
柯P最噁心了，黃國昌最自大了，貪污吸血蟲，下台!!
07/11 14:46, 4F
→
07/11 14:46, , 5F
Uber非法沒錯啊，但這跟小黃缺點太多不衝突。
07/11 14:46, 5F
→
07/11 14:46, , 6F
智障屎袋 不要再瞎挺它們了 作秀黨 不幹正事
07/11 14:46, 6F
推
07/11 14:47, , 7F
是不是有人走錯棚啊
07/11 14:47, 7F
推
07/11 14:47, , 8F
計程車比較貴某方面也是因為他們是當作職業，而uber
07/11 14:47, 8F
推
07/11 14:48, , 9F
作秀的是KMT 不幹正事的是DPP
07/11 14:48, 9F
→
07/11 14:48, , 10F
是領雙薪，更何況計程車要繳錢給政府也有稅
07/11 14:48, 10F
→
07/11 14:48, , 11F
釣到奴工了~xdddd
07/11 14:48, 11F
推
07/11 14:48, , 12F
非法的還叫創新 不過就是白牌車叫車app 是創新到哪裡
07/11 14:48, 12F
推
07/11 14:49, , 13F
這種先上車後補票的態度就是讓人賭爛
07/11 14:49, 13F
推
07/11 14:51, , 14F
腦殘真的多 連法律過時都不知道 消費者自然會想要好的服務
07/11 14:51, 14F
→
07/11 14:51, , 15F
小黃在怎麼跟政府聯手打壓 只是犧牲消費者的選擇而已 反
07/11 14:51, 15F
→
07/11 14:51, , 16F
正最後沒得選 只好搭爛小黃 進口新車司機優的UBER就這樣被
07/11 14:51, 16F
→
07/11 14:52, , 17F
小黃趕走 腦殘鄉民還在幫小黃洗腦 真是可悲
07/11 14:52, 17F
→
07/11 14:52, , 18F
支持白牌計程車取代合法計程車的才叫可悲
07/11 14:52, 18F
噓
07/11 14:52, , 19F
法個懶教~菲律賓都敢違法殺光毒蟲了~人才是重點好嗎
07/11 14:52, 19F
→
07/11 14:53, , 20F
搭過UBER之後 以後UBER如小黃的意被趕出台灣 也不會想再搭
07/11 14:53, 20F
→
07/11 14:53, , 21F
垃圾小黃 腦殘鄉民繼續無腦支持小黃吧
07/11 14:53, 21F
→
07/11 14:54, , 22F
隨時代演變，本來就該做該做的事~法是死的，需求是活的
07/11 14:54, 22F
推
07/11 14:54, , 23F
白牌車+app是有比白牌車+電話 創新到哪?
07/11 14:54, 23F
→
07/11 14:54, , 24F
營業卻沒有營業執照然後以共乘的名義行賺錢之實，哪
07/11 14:54, 24F
→
07/11 14:54, , 25F
有這種事
07/11 14:54, 25F
推
07/11 14:54, , 26F
先叫uber司機先跟計程車司機站在同個立足點再說
07/11 14:54, 26F
→
07/11 14:54, , 27F
UBER，這個世界就會自己淘汰它，就像狗屎kmt一樣幹你娘
07/11 14:54, 27F
→
07/11 14:54, , 28F
那你就給我乖乖按正常程序修法營業不要硬上
07/11 14:54, 28F
→
07/11 14:56, , 29F
搞不好都是抗稅團體從業者 沒生意只好上網帶風向XD
07/11 14:56, 29F
推
07/11 14:57, , 30F
還有腦殘在以為UBER是贏在創新XD 人家UBER的車子都是奧迪 L
07/11 14:57, 30F
→
07/11 14:57, , 31F
EXUS BMW等的進口新車 司機開車手法無前科 車上沒煙味 小
07/11 14:57, 31F
→
07/11 14:57, , 32F
黃的N年TOYOTA 前科司機 路上亂開還比較貴 根本是XX比雞腿
07/11 14:57, 32F
→
07/11 14:57, , 33F
消費者為什麼要選爛又貴的東西 除了被洗腦的外
07/11 14:57, 33F
→
07/11 14:58, , 34F
2.結果現在有些縣市用一些招會就地合法 ex:太陽能
07/11 14:58, 34F
→
07/11 14:59, , 35F
同樣花100元要搭奧迪新車還是搭TOYATO骨董車 真是腦殘才會
07/11 14:59, 35F
→
07/11 14:59, , 36F
那至少要考個營業駕照吧。
07/11 14:59, 36F
推
07/11 15:00, , 37F
買稍貴的車繳些營業稅又跑光光
07/11 15:00, 37F
→
07/11 15:00, , 38F
而且很多事情不能完全用1的部分去拒絕
07/11 15:00, 38F
推
07/11 15:00, , 39F
最恐怖的是 小黃大半都有前科 犯案事件層出不窮 UBER司機
07/11 15:00, 39F
還有 30 則推文
→
07/11 15:10, , 70F
路線都查的到 小黃的記錄在哪??靠監視器抓人嗎 不要再拿出
07/11 15:10, 70F
推
07/11 15:10, , 71F
我搭的小黃也都沒煙味，也都是兩年新車阿
07/11 15:10, 71F
→
07/11 15:10, , 72F
扣繳憑單
07/11 15:10, 72F
→
07/11 15:10, , 73F
來丟臉了XD 小黃有繳稅嗎 可笑
07/11 15:10, 73F
→
07/11 15:11, , 74F
我只知道Uber可以預估收費+保證不會繞路就屌打小黃
07/11 15:11, 74F
→
07/11 15:11, , 75F
一堆小黃沒在繳稅的 路邊攤有繳稅嗎 你要不要拒吃
07/11 15:11, 75F
→
07/11 15:12, , 76F
以後還要增加追蹤司機開車習慣的功能還可以偵測是否超速
07/11 15:12, 76F
→
07/11 15:12, , 77F
這些東西加上去我真的不知道小黃的競爭力在哪裡
07/11 15:12, 77F
→
07/11 15:12, , 78F
沒繳稅那麼嚴重喔 道德魔人嗎 麻煩 夜市 路邊攤 鹹酥雞都
07/11 15:12, 78F
→
07/11 15:13, , 79F
拒買再來說嘴
07/11 15:13, 79F
→
07/11 15:13, , 80F
他現在是要繳沒有法給他繳阿，阿就是新科技當然沒法可管
07/11 15:13, 80F
推
07/11 15:14, , 81F
不就白牌車+手機變成白牌車+APP 也可說成是新科技...
07/11 15:14, 81F
噓
07/11 15:15, , 82F
立法怠惰也能算在人民頭上？
07/11 15:15, 82F
推
07/11 15:15, , 83F
沒人在意是不是新科技阿 誰會因為新科技 就算不好也去用
07/11 15:15, 83F
噓
07/11 15:23, , 84F
計程車也該改進
07/11 15:23, 84F
推
07/11 15:34, , 85F
以創新之名違法
07/11 15:34, 85F
推
07/11 15:34, , 86F
07/11 15:34, 86F
推
07/11 15:39, , 87F
果然台灣有台灣的玩法，新東西還要等法律先立出來才能上市
07/11 15:39, 87F
推
07/11 15:44, , 88F
有能力的計程車司機是不怕uber競爭,所以那些抗議的小黃都是
07/11 15:44, 88F
→
07/11 15:44, , 89F
…
07/11 15:44, 89F
噓
07/11 16:09, , 90F
Uber 是應該要立法管制 但不代表是立法禁止
07/11 16:09, 90F
→
07/11 16:12, , 91F
鬼島應該是在等先進國立好法 可以照抄就會玩了啦 不然先灰色
07/11 16:12, 91F
推
07/11 16:13, , 92F
這個我一定吉
07/11 16:13, 92F
推
07/11 16:33, , 93F
推這篇=_= 要就好好的把法修完阿...既然認為是多利 那把法
07/11 16:33, 93F
→
07/11 16:33, , 94F
修完讓雙方到同一個線上競爭...
07/11 16:33, 94F
推
07/11 16:43, , 95F
就算沒有Uber，我還寧願騎Ubike，也不想坐小黃
07/11 16:43, 95F
→
07/11 17:42, , 96F
未來可能的違法和現有的亂象你覺得消費者會選哪個?
07/11 17:42, 96F
→
07/11 17:44, , 97F
07/11 17:44, 97F
推
07/11 17:50, , 98F
中肯 UBER非法 小黃素質差
07/11 17:50, 98F
噓
07/11 18:45, , 99F
Uber是不適法不是非法ㄅ
07/11 18:45, 99F
推
07/11 19:07, , 100F
破壞性創新
07/11 19:07, 100F
推
07/11 20:11, , 101F
p752206自用小客不得載客這叫做非法，「不適法」是三小
07/11 20:11, 101F
→
07/11 20:12, , 102F
模糊形容？Uber現在司機少，服務質量高，你看如果一萬
07/11 20:12, 102F
推
07/11 20:14, , 103F
個在台北跑，老鼠屎有多少
07/11 20:14, 103F
噓
07/11 22:56, , 104F
那是在正常思考國家 你的想法才成立 台灣政客需要小黃的票
07/11 22:56, 104F
→
07/11 22:57, , 105F
加上政客普遍保守 看看台灣這幾年 有啥創新就知道了。
07/11 22:57, 105F
→
07/11 23:16, , 106F
道路交通管理條例小黃都做不到，還談法？車一黃，腦就殘..
07/11 23:16, 106F
噓
07/12 00:56, , 107F
uber不能跟違建相比 一個是明確違法 一個是沒有明確法
07/12 00:56, 107F
推
07/12 14:17, , 108F
慘靠背台灣法律過時的應該去看看德國法國怎麼面對Uber
07/12 14:17, 108F
→
07/12 14:17, , 109F
在德國法國 Uber還是被禁開好不
07/12 14:17, 109F
‣ 更多 ganlinlous 的文章
文章代碼(AID): #1NWq1cin (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 ganlinlous 的文章
文章代碼(AID): #1NWq1cin (Gossiping)