Re: [問卦] 草率調高房屋稅會不會有社會問題...消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/09 14:26), 8年前編輯推噓4(6推 2噓 24→)
留言32則, 14人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
房屋稅漲了 人民不會過不下去 但是民進黨政府的支持率肯定大幅下降 2018年能不能在地方選舉再獲勝 就真的很難說了 說不定一舉丟掉5都也不是不可能 如果民進黨大敗 接下來大概又是紅衫軍要進場了 希望民進黨的改革要漸進 如果太急功近利 反而會失掉政權 以後甚麼都不必談了 -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.127.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468045573.A.ACC.html
→
07/09 14:26, , 1F
真的 真要調不該動房屋稅 動遺贈稅率就好
07/09 14:26, 1F
對 動遺贈稅就好 動房屋稅根本害小英 ※ 編輯: tagso (114.44.127.133), 07/09/2016 14:28:03
→
07/09 14:27, , 2F
台灣房屋稅低到可憐，炒房天堂
07/09 14:27, 2F
推
07/09 14:27, , 3F
房屋稅還是要調 有第二棟的十倍
07/09 14:27, 3F
台灣有2間以上房屋的人不少唷
→
07/09 14:27, , 4F
房屋稅絕對不能動
07/09 14:27, 4F
噓
07/09 14:28, , 5F
可調東西那麼多 是在鑽啥牛角尖
07/09 14:28, 5F
對 我也不知道在幹嘛跟自己過不去 ※ 編輯: tagso (114.44.127.133), 07/09/2016 14:29:28
→
07/09 14:28, , 6F
真的，馬狗就是蠢到弄證所稅搞到政權都丟了。
07/09 14:28, 6F
→
07/09 14:28, , 7F
那就有多高調多高 地價房屋一起來 鄉民父母也可以付到
07/09 14:28, 7F
→
07/09 14:28, , 8F
房屋稅不調，房價繼續井噴啊，你投資客喔？馬英九就是
07/09 14:28, 8F
→
07/09 14:28, , 9F
要從股市課稅，最簡單容易
07/09 14:28, 9F
→
07/09 14:28, , 10F
爽歪歪
07/09 14:28, 10F
→
07/09 14:29, , 11F
不動房屋地價稅卻先動證所稅才滾蛋的。
07/09 14:29, 11F
推
07/09 14:29, , 12F
自私的國民配最垃圾的黨應該剛好吧
07/09 14:29, 12F
→
07/09 14:29, , 13F
調高房屋稅本來就是正確方向
07/09 14:29, 13F
推
07/09 14:29, , 14F
自住一戶優惠稅率，第二戶開始實價100%課稅，炒房GG,
07/09 14:29, 14F
→
07/09 14:29, , 15F
民進黨只要解決高房價民怨之首，跟炒房黨做出區隔，可
07/09 14:29, 15F
→
07/09 14:30, , 16F
以穩定執政20年
07/09 14:30, 16F
→
07/09 14:30, , 17F
不會啊 房屋稅隨便折就沒了 以效率來成本高效益低
07/09 14:30, 17F
→
07/09 14:30, , 18F
同樣持有稅的話不如調高地價稅
07/09 14:30, 18F
→
07/09 14:31, , 19F
假如稅率不能調的話可以動稅基也就是公告地價
07/09 14:31, 19F
→
07/09 14:31, , 20F
整天拿國外數字 比 房屋稅就不用啦?
07/09 14:31, 20F
→
07/09 14:32, , 21F
鄉民不是都很痛恨炒房的
07/09 14:32, 21F
推
07/09 14:32, , 22F
公告地價調漲已經是現在進行式 自住房一樣受影響
07/09 14:32, 22F
推
07/09 14:34, , 23F
反正下次不會投dpp了
07/09 14:34, 23F
推
07/09 14:38, , 24F
早知道讓炒房黨來，搞得現在炒房很不方便捏
07/09 14:38, 24F
先動遺贈稅 房屋稅看看房價有沒有回跌再看看 現在房價已經在回跌了 實在沒必要加徵房屋稅來惹民怨 ※ 編輯: tagso (114.44.127.133), 07/09/2016 15:13:25 看推文 國民黨支持者一再鼓吹調高房屋稅 可見 小英政府真的不應該調高房屋稅 ※ 編輯: tagso (114.44.127.133), 07/09/2016 15:23:49
噓
07/09 15:43, , 25F
笨蛋 持有稅提高是在健全房市 市場上的需求都是投資客創造的
07/09 15:43, 25F
→
07/09 15:43, , 26F
不然明明就是供大於求 怎麼可能會房價飆升?
07/09 15:43, 26F
→
07/09 15:44, , 27F
就是因為持有稅太低 投資客才會一股腦地把資金投入沒有附加
07/09 15:44, 27F
→
07/09 15:45, , 28F
價值的房地產 來炒作獲利 搞清楚 房子是拿來住的 不是拿來
07/09 15:45, 28F
→
07/09 15:46, , 29F
讓資金投入的! 持有稅太低才是造成買不起房子的主因
07/09 15:46, 29F
→
07/09 15:53, , 30F
應該課資本利得稅到最高 ...獲利課高額稅..誰還要炒房
07/09 15:53, 30F
→
07/09 15:59, , 31F
改成累進稅可能比較好, 而且管制有其他方式
07/09 15:59, 31F
→
07/09 17:15, , 32F
光民進黨搞勞工這一次，就會失去有腦的勞工一堆票
07/09 17:15, 32F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1NW9a5hC (Gossiping)
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1NW9a5hC (Gossiping)