[問卦] 為何美軍不在台灣部署薩德飛彈系統?消失
最近韓國因為部署薩德防禦系統
中國俄羅斯氣的跳腳
偵測範圍有2000公里
能在800公里內完成攔截
2000公里涵蓋日本全島包含北海道
俄羅斯、蒙古、北韓、中國北京、上海、重慶、西安、浙江、福建、廣東(快到香港)、
台灣全島
整個東北亞都包下來了
範圍內的一舉一動都會被偵測到
所以中國才會反應這麼激烈
台海情勢這麼緊張
如果美軍能在台灣部署薩德
就好像神主牌一樣
不怕中國飛彈海
為何美軍不保護台灣選擇保護南韓?
有了薩德從此台灣走路有風
垃圾雄三只能洗洗睡
150公里連廈門都打不到
真正好貨是薩德啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.73.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468024847.A.533.html
推
07/09 08:41, , 1F
07/09 08:41, 1F
推
07/09 08:41, , 2F
07/09 08:41, 2F
推
07/09 08:41, , 3F
07/09 08:41, 3F
→
07/09 08:41, , 4F
07/09 08:41, 4F
推
07/09 08:42, , 5F
07/09 08:42, 5F
推
07/09 08:42, , 6F
07/09 08:42, 6F
※ 編輯: danny0830 (223.140.73.207), 07/09/2016 08:43:22
→
07/09 08:43, , 7F
07/09 08:43, 7F
→
07/09 08:43, , 8F
07/09 08:43, 8F
→
07/09 08:43, , 9F
07/09 08:43, 9F
推
07/09 08:44, , 10F
07/09 08:44, 10F
→
07/09 08:44, , 11F
07/09 08:44, 11F
推
07/09 08:45, , 12F
07/09 08:45, 12F
推
07/09 08:45, , 13F
07/09 08:45, 13F
→
07/09 08:45, , 14F
07/09 08:45, 14F
→
07/09 08:46, , 15F
07/09 08:46, 15F
推
07/09 08:46, , 16F
07/09 08:46, 16F
推
07/09 08:46, , 17F
07/09 08:46, 17F
→
07/09 08:52, , 18F
07/09 08:52, 18F
推
07/09 09:00, , 19F
07/09 09:00, 19F
推
07/09 09:01, , 20F
07/09 09:01, 20F
推
07/09 09:01, , 21F
07/09 09:01, 21F
→
07/09 09:01, , 22F
07/09 09:01, 22F
→
07/09 09:02, , 23F
07/09 09:02, 23F
→
07/09 09:02, , 24F
07/09 09:02, 24F
推
07/09 09:02, , 25F
07/09 09:02, 25F
→
07/09 09:03, , 26F
07/09 09:03, 26F
→
07/09 09:03, , 27F
07/09 09:03, 27F
→
07/09 09:04, , 28F
07/09 09:04, 28F
→
07/09 09:05, , 29F
07/09 09:05, 29F
→
07/09 09:06, , 30F
07/09 09:06, 30F
→
07/09 09:07, , 31F
07/09 09:07, 31F
→
07/09 09:09, , 32F
07/09 09:09, 32F
→
07/09 09:09, , 33F
07/09 09:09, 33F
推
07/09 09:09, , 34F
07/09 09:09, 34F
推
07/09 09:10, , 35F
07/09 09:10, 35F
→
07/09 09:16, , 36F
07/09 09:16, 36F
推
07/09 09:18, , 37F
07/09 09:18, 37F
→
07/09 09:25, , 38F
07/09 09:25, 38F
推
07/09 09:26, , 39F
07/09 09:26, 39F
→
07/09 09:27, , 40F
07/09 09:27, 40F
推
07/09 09:27, , 41F
07/09 09:27, 41F
→
07/09 09:27, , 42F
07/09 09:27, 42F
→
07/09 09:27, , 43F
07/09 09:27, 43F
推
07/09 09:29, , 44F
07/09 09:29, 44F
推
07/09 09:32, , 45F
07/09 09:32, 45F
推
07/09 09:36, , 46F
07/09 09:36, 46F
推
07/09 09:45, , 47F
07/09 09:45, 47F
推
07/09 09:47, , 48F
07/09 09:47, 48F
→
07/09 09:48, , 49F
07/09 09:48, 49F
推
07/09 09:50, , 50F
07/09 09:50, 50F
推
07/09 09:53, , 51F
07/09 09:53, 51F
→
07/09 09:53, , 52F
07/09 09:53, 52F
推
07/09 10:01, , 53F
07/09 10:01, 53F
推
07/09 10:05, , 54F
07/09 10:05, 54F
推
07/09 10:15, , 55F
07/09 10:15, 55F
推
07/09 10:20, , 56F
07/09 10:20, 56F
推
07/09 10:22, , 57F
07/09 10:22, 57F
推
07/09 10:26, , 58F
07/09 10:26, 58F
→
07/09 10:27, , 59F
07/09 10:27, 59F
→
07/09 10:27, , 60F
07/09 10:27, 60F
推
07/09 10:27, , 61F
07/09 10:27, 61F
→
07/09 10:28, , 62F
07/09 10:28, 62F
→
07/09 10:28, , 63F
07/09 10:28, 63F
推
07/09 10:42, , 64F
07/09 10:42, 64F
推
07/09 10:52, , 65F
07/09 10:52, 65F
噓
07/09 10:58, , 66F
07/09 10:58, 66F
噓
07/09 11:04, , 67F
07/09 11:04, 67F
推
07/09 11:16, , 68F
07/09 11:16, 68F
→
07/09 11:23, , 69F
07/09 11:23, 69F
噓
07/09 11:26, , 70F
07/09 11:26, 70F
推
07/09 11:34, , 71F
07/09 11:34, 71F
推
07/09 11:36, , 72F
07/09 11:36, 72F
→
07/09 11:36, , 73F
07/09 11:36, 73F
推
07/09 11:38, , 74F
07/09 11:38, 74F
推
07/09 11:38, , 75F
07/09 11:38, 75F
→
07/09 11:39, , 76F
07/09 11:39, 76F
→
07/09 11:40, , 77F
07/09 11:40, 77F
推
07/09 11:42, , 78F
07/09 11:42, 78F
→
07/09 11:43, , 79F
07/09 11:43, 79F
→
07/09 11:43, , 80F
07/09 11:43, 80F
推
07/09 11:49, , 81F
07/09 11:49, 81F
推
07/09 11:55, , 82F
07/09 11:55, 82F
推
07/09 12:40, , 83F
07/09 12:40, 83F
推
07/09 13:10, , 84F
07/09 13:10, 84F
→
07/09 13:10, , 85F
07/09 13:10, 85F
推
07/09 15:09, , 86F
07/09 15:09, 86F
推
07/09 15:31, , 87F
07/09 15:31, 87F
推
07/09 15:56, , 88F
07/09 15:56, 88F
→
07/09 15:56, , 89F
07/09 15:56, 89F
→
07/09 17:29, , 90F
07/09 17:29, 90F
推
07/09 18:58, , 91F
07/09 18:58, 91F
推
07/09 21:05, , 92F
07/09 21:05, 92F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):