Re: [問卦] 反對重機上國道是哪些人?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/07 12:37), 9年前編輯推噓18(42推 24噓 75→)
留言141則, 42人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看底下的留言真一堆秀下線的 還在那邊固有汽車道機車道的想法 而且有興趣搜尋一下我上一篇 為何不禁止女生上夜店的文章 死魚提到人身自由 blaz說"都幾歲了還不能自己負責任" 所以套用到重機上就變成 事前就說重機就是一群不負責任的傢伙? 更別說封閉道路比較安全 要不然酒駕肇事率高 為何不禁止交通工具上路 而是提高罰責呢 用這角度看 不就是重機該為自己的行為負責任 該罰就得罰 不然牌照稅給我們少繳一點啊 燃料費隨油徵收阿 被政府收跟汽車一樣的規費 結果權利被限制一堆 牌照稅徵收目的: 主要是對於行駛在公共道路河川之特定交通工具 因為其所有人或使用者，有享有公眾之利益 我幹勒，不給上就減稅阿 事故部分 來看看交通部做的報告 http://talas-pub.iot.gov.tw/TBfiles/104_A.aspx 表58 無論單一汽機車或汽機車相撞死亡事故(A1) 都是速度越高越少 有沒有打臉大家所謂的速度越快死越多呢 然後肉包鐵受傷的確是不爭的事實，這我就服了 再來說說重機快速道路上"鑽車""刷卡"這回事 先問問你自己會不會每10秒到15秒看一下後照鏡啦 假定後照鏡在快速道路上 可視距離為50公尺 自己估算一下假使重機速度比你快18公里、27公里 (超速就是違規請檢舉) 你大約有10秒、6秒的反應時間 依出現頻率來說你每10秒看一次後照鏡 很難不抓到有重機在旁邊 更別說討人厭的改管聲音(汽機車都一樣) 不如就說是駕駛素養不足吧 或是四輪大爺就是懶得管，只想輕鬆開 另外在那邊說什麼時候機車肯騎在中間 你也用大腦想一下吧 要是機車都騎在中間不鑽車 不就代表會塞很長嗎 鑽車只要是靜止或慢速車流我相信是安全的 別在那邊說想享受汽車路權又要機車方便 我肏 這就是重機阿，羨慕不會買阿 有機動性、有高速能力、只缺舒適 看看國道一號在上下班時段內湖到建國交流道 可是開放路肩行駛 證明路肩在特殊狀況下可行駛，ex 塞車 而且不少駕駛貪圖方便 一路都行駛路肩，導致交流道口會車困難 再來，我就是那個騎白牌都會乖乖看後照鏡 騎在路上中，切換車道會打方向燈 確認後車有5公尺左右距離才切 結果勒 一周碰到至少四台汽車不讓道 騎中間至少五台汽車直接硬切進來 反正有空間麻 我要變換車道就讓一下囉 各為四輪是不是都這嘴臉呢 我有次騎在世民大道 幹時速80camry直接從我左邊切進來 會鑽會切永遠不是車種問題 是人的問題 最後 有空上下班來汐止大同路到南港看看 3線道變5線道呢 汽車是不是該禁止上路阿 再來，前幾篇還有人說 重機上一台我逼一台 就不曉得到底誰駕駛素養差囉 ※ 引述《truehappy99 (快樂)》之銘言： : 最近重機上國道在ppt討論不少 : 剛上維基百科 : 關鍵字 : [機車行駛高速公路規定] : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%91%A9%E6%89%98%E8%BB%8A%E8%A1%8C%E9%A7%9B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E8%A6%8F%E5%AE%9A : 事實上重機上國道的國家比較多 : 但在ｐｐｔ是乎反對多 : 個人覺得四輪（６輪　８輪.......)以上的人就是比重機的人多好多倍, : 反對者多也是正常 : 有提到幾點（還有不少點自己找） : 國道是否能開放 : 其實國道是全民所有又不是有四輪所有有資格就應該開放，速度達100公里因該是沒問題 : 。 : 我的50cc機車最高只有65公里當然不能上國道。 : 有些四輪其實是自私的想說我開車好好, 多重機來搶我的資源（路權） : 重機違法很多 : 重機違法就有法律處罰，若法律不足就應該修法 : 重機亂鑽 : 其實我住桃園市南桃園交流道下往文中路，若是塞車原先三線道變成四線到或五線道， : 汽車到處亂鑽，鑽到不能在鑽。同樣台灣人不可能因車種不同差異天至地 : 大家檢舉重機違規 : 說真的檢舉重機違規，平時在桃園市上下班真的cp值真不高，因為十台汽車看不到一台重 : 機。 : 若要檢舉請大家去便利商店很多都是畫紅線，四輪或是貨車一堆，檢舉相信一分鐘有一台 : （上下班）。 : 等一下汽車便等一下機車 : 其實停車應看他的大小來收費， : 停汽車格若有三台應可分攤，停機車格若佔三台應三倍價 : 塞車時有路可走當然就走，四輪塞車不是不想鑽，有時就是沒路可走，所以重機的機動性 : 與便利性就出來。 : 有些交通工具說要水陸兩用的觀念是一致，重機有部份四輪汽車優點與兩輪輕型機車優點 : ，不是很好嗎？ : 變色龍也不錯 : 危險肉包鐵 : 危險因子其實通常是人的因素，人的因素是很複雜，但覺得發生事故是非要公正，即可。 : 我看外牆擦玻璃也很危險，但依舊就有人在從事。四輪未保持距離撞重機本來就要負責。 : 若以能量來說反而四輪以上更危險，因同樣車速重量較大能量大。 : 現在想反對重機上國道是哪些人？ : 只有四輪的人？ : 有四輪以上也有兩輪的人（200cc以下）？ : 牽不動重機的男人或女人？ : 不會騎機車但會開車的人？ : 不想做事的官員？ : 安全觀念高的人？ : 反對改革的人？ : 請大家補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.16.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467866248.A.080.html
噓
07/07 12:39, , 1F
是人問題沒錯，平均素質
07/07 12:39, 1F
所以人的素質 我好好騎車該被禁?
推
07/07 12:40, , 2F
你會被噓慘 先幫補血
07/07 12:40, 2F
→
07/07 12:40, , 3F
而且就算開放有只有紅牌能上國道 紅牌一台也是四五十萬
07/07 12:40, 3F
抱歉 我最近要買 也不過27萬
推
07/07 12:40, , 4F
台灣有一條 應注意而未注意的法條讓人很抖~~
07/07 12:40, 4F
※ 編輯: k1992313 (118.165.16.218), 07/07/2016 12:41:26
→
07/07 12:41, , 5F
起跳 摔到龍骨等於報廢 絕對比汽車更保護自己的車
07/07 12:41, 5F
推
07/07 12:41, , 6F
重機平均素質真的很差...市民大道每天一堆亂鑽
07/07 12:41, 6F
所以素質差我該被禁? 夜店男生素質也差，怎不禁? 然後你有看完文嗎 都說了速限較高的事故量反而是低的 ※ 編輯: k1992313 (118.165.16.218), 07/07/2016 12:43:25
噓
07/07 12:42, , 7F
依我這個一年汽車里程跑幾萬的經驗，真不懂重機有啥資格上
07/07 12:42, 7F
推
07/07 12:42, , 8F
應注意未注意先處理一下
07/07 12:42, 8F
→
07/07 12:42, , 9F
台灣也有行人無敵的帝王條款 但再抖也沒人要求廢止 就
07/07 12:42, 9F
→
07/07 12:42, , 10F
算是某些走在上頭的再垃圾也一樣
07/07 12:42, 10F
推
07/07 12:43, , 11F
四輪聽不進去啦 省點力氣
07/07 12:43, 11F
看打臉打不打的醒囉 ※ 編輯: k1992313 (118.165.16.218), 07/07/2016 12:44:20
→
07/07 12:44, , 12F
四輪就拉不下臉來承認不爽自己獨有的路權被分享出去阿
07/07 12:44, 12F
→
07/07 12:44, , 13F
一年跑幾萬能代表啥... 計程車的水準又如何
07/07 12:44, 13F
噓
07/07 12:44, , 14F
鑽車都是垃圾好嗎，不論重機、一般機、腳踏車或轎車
07/07 12:44, 14F
鑽車請看情況，高速刷卡鑽車我也不同意 但塞車呢?
噓
07/07 12:45, , 15F
要有一些剔除老鼠屎的機制
07/07 12:45, 15F
※ 編輯: k1992313 (118.165.16.218), 07/07/2016 12:45:43
推
07/07 12:45, , 16F
打得醒就不會有這麼多下限推文XD
07/07 12:45, 16F
→
07/07 12:45, , 17F
只好扯安全扯素質 整天酒駕撞死人的不知道是幾個輪子的
07/07 12:45, 17F
推
07/07 12:45, , 18F
車體小本來就好鑽車 超速違規都素質問題
07/07 12:45, 18F
推
07/07 12:45, , 19F
重機族來護航了 然後邏輯都會扯別的來救援
07/07 12:45, 19F
會扯不就是因為一堆不公平的事實嗎 再來最主要是那張交通部的報告 肯不肯承認速限高的地方事故佔比最低呢 ※ 編輯: k1992313 (118.165.16.218), 07/07/2016 12:47:02
→
07/07 12:46, , 20F
現在重機等於四輪 所以要扯啥救援?
07/07 12:46, 20F
所以依法規上重機等於四輪，那我的國道勒
→
07/07 12:46, , 21F
我騎機車我也都排隊，一堆三寶屁孩鑽來鑽去被撞到倒在路
07/07 12:46, 21F
拍拍，不過塞車真的是鑽車的理由 但鑽車的能力要好阿 ※ 編輯: k1992313 (118.165.16.218), 07/07/2016 12:47:45
→
07/07 12:47, , 22F
邊更浪費時間，塞車不是可以鑽車的理由
07/07 12:47, 22F
→
07/07 12:47, , 23F
機車等待區在最前面 常常被四輪佔據 右邊又一堆臨停...
07/07 12:47, 23F
※ 編輯: k1992313 (118.165.16.218), 07/07/2016 12:49:05
推
07/07 12:48, , 24F
還是扯蛋阿 你就針對重機的來說而不是講別的怎樣
07/07 12:48, 24F
我本來就是來針對重機的阿 不然你想開哪個戰場 我查查資料 ※ 編輯: k1992313 (118.165.16.218), 07/07/2016 12:49:54
推
07/07 12:49, , 25F
我也喜歡重機，但是有掰咖法規
07/07 12:49, 25F
→
07/07 12:50, , 26F
超跑拉轉等於帥 重機拉轉等於吵
07/07 12:50, 26F
坦白說超跑拉轉超吵的 我個人比較喜歡四缸綿密的聲音 超跑那種增壓減壓的噪音真的不喜歡
還有 76 則推文
還有 25 段內文
→
07/07 16:04, , 103F
叫你不要上路嗎？紅牌上國道是立法通過的事情，爭取這個有
07/07 16:04, 103F
→
07/07 16:04, , 104F
什麼錯
07/07 16:04, 104F
噓
07/07 16:05, , 105F
在北宜我還真的沒看過騎重機,會小心騎車的,每個比快比超車的
07/07 16:05, 105F
→
07/07 16:06, , 106F
每次經過就好像看到炸彈在亂飛一樣,一台比一台還不要命
07/07 16:06, 106F
推
07/07 17:01, , 107F
自我腦補各種代入投射 可憐
07/07 17:01, 107F
你真的開口只會說別人腦補腦羞、可憐、智商低耶 ※ 編輯: k1992313 (118.165.16.218), 07/07/2016 18:04:23
推
07/07 17:57, , 108F
八卦版一堆反指標你又不是不知道
07/07 17:57, 108F
推
07/07 18:02, , 109F
尤其樓上更是反指標中的翹楚，回去翻他推文真的會笑出
07/07 18:02, 109F
→
07/07 18:02, , 110F
來
07/07 18:02, 110F
推
07/07 18:36, , 111F
反指標？哈哈哈還在自我感覺 唉 沒救
07/07 18:36, 111F
推
07/07 18:52, , 112F
前幾樓噓文的，我想你看到的應該是白牌重機，北宜上白牌是
07/07 18:52, 112F
→
07/07 18:52, , 113F
最快的
07/07 18:52, 113F
→
07/07 19:12, , 114F
拜託Sahinwow發文來打我臉好嗎？不然我真不知道用情緒
07/07 19:12, 114F
→
07/07 19:12, , 115F
性字眼有啥好說嘴的
07/07 19:12, 115F
推
07/07 19:41, , 116F
整篇推文看下來，四輪車友sahinwow真的滿可悲的，想的
07/07 19:41, 116F
推
07/07 19:44, , 117F
就是一條只有自己舒服走的國道，講得很好聽說重機不要
07/07 19:44, 117F
→
07/07 19:44, , 118F
上來因為我不想壓到你們....那重機跟白牌兩輪也可以說
07/07 19:44, 118F
→
07/07 19:45, , 119F
汽車上國道太佔空間，應該全面禁止汽車上國道不是嗎？
07/07 19:45, 119F
→
07/07 19:45, , 120F
反正國道上沒汽車，也沒有汽車壓到機車的問題，又有更
07/07 19:45, 120F
→
07/07 19:45, , 121F
多人可以使用國道資源 (看看國道上有多少一人汽車吧)
07/07 19:45, 121F
→
07/07 19:46, , 122F
討厭重機就說，不用扯一堆冠勉堂皇的理由，我自己也開
07/07 19:46, 122F
→
07/07 19:46, , 123F
車，但覺得你這種四輪嘴臉很令人反感噁心想吐
07/07 19:46, 123F
噓
07/07 20:11, , 124F
為自己行為負責任? 撞死別人你負責? 造成追撞你負責?
07/07 20:11, 124F
→
07/07 20:14, , 125F
沒錯阿，不遵守規則出狀況不就是要負責嗎
07/07 20:14, 125F
→
07/07 20:16, , 126F
不然你說的在汽車上要怎解決
07/07 20:16, 126F
推
07/07 20:18, , 127F
不是一堆四輪車主說 "如果在國道上壓到重機不用負責的
07/07 20:18, 127F
→
07/07 20:18, , 128F
話，就支持重機上國道" 怎麼看都是四輪不想負責XDDDDD
07/07 20:18, 128F
推
07/07 20:42, , 129F
樓上突破盲點，照這個邏輯一般道路也會壓到人，國道也有小
07/07 20:42, 129F
→
07/07 20:42, , 130F
貨車翻車人掉出來的，應該沒有ESP也不能上國道喔
07/07 20:42, 130F
推
07/07 23:15, , 131F
國道開放那天，四輪大概就跟勇迷崩潰87%像
07/07 23:15, 131F
推
07/08 21:38, , 132F
又在滿嘴"四輪嘴臉" 猛 另外我舉一堆數據了 不看拉倒
07/08 21:38, 132F
推
07/09 14:34, , 133F
樓上在那邊分你們我們看了就膩，我騎重機也開車，我是你們
07/09 14:34, 133F
→
07/09 14:34, , 134F
還是我們？我支持重機依法上國道，我開車時我也會禮讓重機
07/09 14:34, 134F
→
07/09 14:34, , 135F
，重機違規我也是檢舉，這才是健康的道路環境吧！
07/09 14:34, 135F
推
07/09 18:25, , 136F
一堆數據證明重機不安全也不代表什麼，車輛通過ARTC檢
07/09 18:25, 136F
→
07/09 18:25, , 137F
驗就可以上路，哪有撞了不會死人才能出門的道理？你乾
07/09 18:25, 137F
→
07/09 18:26, , 138F
脆叫行人不能出門算了，行人被撞100%必死不是嗎ㄏㄏ
07/09 18:26, 138F
噓
07/10 01:27, , 139F
不反重機..但每次看到重機騎士被人說愛超速愛鑽時..說
07/10 01:27, 139F
→
07/10 01:28, , 140F
請愛用檢舉還有重機騎超過150很穩時就覺得噁心..
07/10 01:28, 140F
→
07/10 21:47, , 141F
樓上有騎過重機嗎？多數重機在國道騎150的確可以很穩
07/10 21:47, 141F
‣ 更多 k1992313 的文章
文章代碼(AID): #1NVTo820 (Gossiping)
‣ 更多 k1992313 的文章
文章代碼(AID): #1NVTo820 (Gossiping)